да и вектор 43 Н тоже.

и еще premier communicator 103 в качестве резервной...

и еще premier communicator 103 в качестве резервной...

И как он по сравнительной "дальности" - на уровне Vt-43H, 44М ?

никак. использую в качестве приемника, худшее из того что я юзал.
З.Ы. Давайте от темы не отклоняться? :)

никак. использую в качестве приемника, худшее из того что я юзал.

Мы так и подумали.

про вибрацию мидландов
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=20811&page=1

вот карта первого тестирования
абонент А - стоял на земле
абонент б - ехал в автобусе
акк - штатные
связь не терялась
http://www.kolgimet.ru/03.jpg

А вот неплохие сводные таблички испытаний: http://www.velhod.ru/electronics_art/?page=1&idn=113

Кошкодав интересный отчет. Спасибо.

bogidaich

Рад, что понравилось.

Мне тоже понравился серьезный подход - на основании этих таблиц можно было бы сделать уже определенные расчеты по энергетике типовых радиотрасс и затуханию для диапазона 433.

Поэтому есть три как бы замечания(не придирки) - не указано состояние погоды и время года, нет полных данных в 1-таблице по мощностям каждого дивайса и типам антенн(интегрированная, длина спирали), во 2-й таблице есть избыточные данные-не несущие смысловой последовательной информации(т.е. вводящие в заблуждение) - JJ Connect FreeQuency GIGA/Alkaline батарейки 5шт ААА/ около 40 час (при работе только на прием)

Т.е. уже можно было бы "расчетным" способом наперед понимать - чего ждать от новых только появляющихся моделек. СтОит менять дивайс на новый или нет - достаточно часто ловишь себя на такой мысли :-) Спасибо.

Вполне достаточно вообще таких сухих данных - мощность на передачу в разных режимах, чутье реальное на прием, усиление антенны, когда рация не на столе стоит, а в руке, ток на прием/передачу, емкость аккумуляторов, время заряда, если она внутри себя заряжает. Ну а субъективно все остальное - как в руке лежит, какая модуляция, ударостойкость и т.п.

Хотя конечно все эти обзоры и расчитаны на "юзеров", которые далеки от тех. тонкостей. Написано на коробке 3 км - хорошо, 15 км - лучше! Берем!

Кенвуды TK-K4AT работают почти без помех на расстоянии 13 км из ЖБ помещения на 8-м этаже на такуюже рацию которая находится примерно в такихже условиях.. Почти через всю москву..

Чего то я не понял, так через "почти всю Москву", или всётаки 13 км?

---
В репе 433.500 появляются люди которые через всю москву вещают...Н TK-K4AT

Хотя конечно все эти обзоры и расчитаны на "юзеров", которые далеки от тех. тонкостей. Написано на коробке 3 км - хорошо, 15 км - лучше!

Согласен. Для них этого достаточно, вероятно. Но вот тот кто эти таблички делал - он очень "непростой" пользователь и старался не для юзеров. Там выбраны совершенно определенные условия - рельеф, растительность, нет зеркально-железобетонной путаницы мегаполиса, автор это понимает, чувствуется осмысленный подход. Очень целенаправленно, это вызывает доверие к данным, потому что их легко проверить и каким то образом, усредненно, в "чистом виде" пересчитать по "энергетике" на похожие, но иные условия - по моделькам и радиотрассе на 433.

Народ, вы только не подумайте, что эти тесты я делал! Давайте петь осанну подлинному автору, ему же высказывать пожелания и задавать вопросы: http://www.vlasenko.ru

Прочитал сабж. Возник вопрос. Стало быть когда из обычной 500 делают 500 лпд антенну не трогают и родная 500 модель бьёт дальше и стабильнее нежели ЛПД версия?

LCD
родная 500 модель бьёт дальше и стабильнее нежели ЛПД версия? вовсе не факт, просто то что пишут на упаковке, скорее относится к разряду рекордов установленных на этих станциях, а вовсе не реальные данные (я встречал переносную могнитолу на которой было написано 300 Вт...).

(я встречал переносную могнитолу на которой было написано 300 Вт...).
<< . 1 . 2 .
Запросто! - пиковая мощность. :)

вовсе не факт
Я говорил об уменьшении дальности ЛДП версии одной и той же рации в связи с тем, что антенну никто не менял на ЛПД версии. То бишь там стоит антенна заточенная под родной америкосовый диапазон и соотв на лпд она себя хуже ведёт. Антенну вроде под частоту надо как-то подстраивать или воткнул любой железный стержень, который по виду на антенну смахивает и радуйся.

Мне интересен такой вопрос - по результатам испытаний G7 вроде как выигрывает в дальности свзяи у GXT-400. G7 насколько я понял двухдиапазонка - LPD и PMR у меня вопрос такой: антенна ведь на какой-то один диапазон настроена. Значит на каком-то из диапазонов G7 должна работать хуже?

Вопрос почти в тему. Одна сабжевая рация вибрирует при вставке в нее аккумов. Как при разряженных аккумах. Если включить, то начинает самовозбуждаться (пищит). Хотя аккумы точно заряжены.
Проблема, имхо, появилась после того, как выдернул севшие аккумы из "включенной" р/с. Вообще всегда привык выключать технику перед выдергиванием питания, но вот как-то... :(

Куда копать? Лень возиться с гарантией (тем более, что она уже несколько потрепаной выглядит всего-то за пару-тройку недель), если можно без нарушения гарантии что-нибудь с ней сделать - подскажите, plz.
Может ее стукнуть больно, а? :D

Больше пока ничего похожего поиском не нашел. /* ушел дальше в гугль. ;)

Спасибо.

500 полностью доволен,из допов поставил на них антенны Opek HR-601VU и аккумуляторы по 2700