Нассы им в угол под прилавок. Только шарманку с собой не бери .

Нассы им в угол под прилавок. Только шарманку с собой не бери .
:))))))))))))))))))
Обидели меня в т.ц. КИТ

Ezdok

Вы его еще научите как "Бомбу Куликова" сотворить и поставить.

Ага, и красну кнопу нажать! :)))

По мне так всякий охранник это цепной пёс, всё что не касается охраняемого объекта и его цепи не его собачье дело.

И какой интерес слушать охрану!?
Стоял я как-то в местном супермаркете рядом с одним "охранником". Слушал о чем они там говорят:
-Вася(раз 5). Принеси пакетиков. ВАСЯ! Ва-а-силий! Вася ответь! Вася ты где? Вася нам срочно нужны пакетики.

Прича, Вам, наверное в таком возрасте лучше сразу говорить про родителей, т.к. не совершеннолетний и ничего в этом случае не решаете(почти).

Да всЁ ясно с этимми охранниками и бомбами тоже...
Да и пофигу на них мне уже выяснил что они не прави и ладно! =)

Бомбу Куликова им в частоту и матом их, матом. Да желательно не милливатами, а ватт 20 им вкачивать сутками. Вот и весь разговор с этими охранниками безмозговыми. Сам с ними так с ними так делаю, когда зло не на ком сорвать. Поорешь на них часок и на душе легче становится.

Сам с ними так с ними так делаю, когда зло не на ком сорвать. Поорешь на них часок и на душе легче становится.
- Это, видимо, после того, как на вас самого кто-то поорал часок чтобы душу отвести.

Получается замкнутый круг

ребят,да не все же ЧОПовцы такие! вот только что познакомился по рацейке с двумя,познакомились,поболтали,анекдотами обменялись. я им удачной смены пожелал,они мне спокойной ночи и разошлись. сказали чтоб заходил на частоту если че,побазарить там... а вот диспетчерша у них,она днем сидит,говорит чтоб шуровал с их канала. ну я замолкаю и слушаю их. а ночью можно с нормальными ребятами поболтать. хорошие чоповцы.

vanesnick
Ну да, бывает и попадаются не а ля "это наша волна".

Да всЁ ясно с этимми охранниками и бомбами тоже...
Да и пофигу на них мне уже выяснил что они не прави и ладно! =)
садись рядом гденить сканируй их разговоры, запомни, запиши их позывные и время от времени заставь их работать))))))
типа вася пакеты неси или вася поднимись на 3-й этаж)))

надо же, какую старую тему подняли...

внесу ясность: чоповцы в магазинах - ЭТО ТАКИЕ ЖЕ ГРАЖДАНЕ.
они могут вас только ПОПРОСИТЬ.
а вы им - ничего не обязаны.
даже показывать чек.

как только вы расплатились в кассе, как только кассир дала вам чек - пакет/сумка с товаром СТАЛИ ВАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

можно чек? - НЕЛЬЗЯ!
покажИте сумку? - НЕ ПОКАЖУ!

и даже не сбавляйте ход. они вас не имет права остановить! максимум, что может охранник - это идти за вами и предлагать :)

задержить они вас могут только если у них есть 100% данные (увидели на видео) как вы что-то украли.
так что, если вы ничего не крали, - просто не обращайте на них внимание.
типа их нет.

а вот если они вас задержат, применят силу или сами залезут к вам в сумку - тогда смело пишете заяву к ментам и прокуратуру :)
и с высокой долей вероятности скоро к вам придут и предложат некоторую сумму за то,что вы заберёте назад заявление :)

711
это все хорошо, но Вы бы юридическими выкладками подтвердили свои слова, а то они такие же "граждане" и могут грузануть Вас совершенно в противоположном порядке, и не руководствуясь ни какими юр аспектами, Вам после, при разборе полетов, предоставят возможность доказывать что Вы не верблюд и все было не так как говорят 5 этих "граждан", а так как это представляете Вы.
Это очень тонкий лед и для того чтобы стоять на нем надо иметь хотя бы общее знание своих прав, прав и возможностей аппонентов, некоторый опыт общения с этими "гражданами", крепкую нервную систему и очень наглую и уверенную морду лица. Только после этого появляется возможность адекватно вести диалог с этими ребятами наравных.

711
полностью согласен!!!
именно так а не по другому
и под вышесказанным есть база правовая!

Интересная история, я бы просто послал этих ЧОПовцев на йух. Но многие пишут правильно, что лучше не маячить рацией, и тем более сканером.

Но многие пишут правильно, что лучше не маячить рацией, и тем более сканером.
не согласен аффтар этого топика имеет право купить себе дешевый вокстел 10млв
и в полне законно говнить этим чоповцам (за хамство)
ибо любой гражданин России имеет право пользовацца данными мыльницами а диапазон общий для всех
и ели я не ошибаюсь то данный диапазон выделен не для коммерческого использования.

iopta ну в принципе да, LPD - любительский диапазон. Для профессионалов 144 мГц есть, хотя и там любителей полно уже.

Для профессионалов 144 мГц есть, хотя и там любителей полно уже.

Что за бред. 2 метра - по техническим причинам еще раньше 70-ки был освоен любителями. Раньше двойка была основным любительским диапазоном, просто из-за сложности самостоятельного изготовления СВЧ трансиверов 70 ка была заселена совсем уж крутыми паялами (в 60-х - 80-х годах). Ситуация примерно как сейчас с 1200 мгц и выше - там тоже пока нет доступной массам готовой техники, а городить СВЧ системы со всеми резонаторами, волноводами не каждому по карману и способностям.

Что касается ЧОП смотрим здесь:
http://www.zakon-grif.ru/nou/articles/view/19-10.htm

Вот чесно горя я не понимаю что можно слушать в супермаркетах на частоте охраны, помоему это ещё раз в 10 менее интересно чем слушать ГИБ2Д. Тем самым маячить станцией и вызывать повышенный интерес к себе , темболее в итоге и не маскировать действительность нахождения на их частоте. Им это не нравится! и правильно! Постевите себя на их место, посмотрите как тут все горой друг за друга , радиолюбитель за радиолюбителя, типа "нас прижимают". Так же и они сидели на своей любимой частотке и призывали друг друга к совершению перекура. В любом случае охрана- это силовой элемент. Кпримеру, почему когда тема заходит про милицию, все рации сразу выключают и в карман кладут а тут....!?
Я не встаю не на чью сторону , просто есть хорошее правило радиолюбителя , не лезь если канал занят и на нём ведётся радиообмен.. и всё будет в порядке. :)

Да уж. Зачем лишний раз самому себе неприятности создавать.
Ну вот я официальный радиолюбитель, могу на этих 433 давать 5 ватт. Законно.
Разрешение у меня оформлено на "самодельный трансивер", а в кармане лежит
vx-6 моего товарища. Что я скажу работнику милиции? То, что он не работник связьнадзора?
Зачем мне светиться лишний раз. Ну пусть не охрана, не милиция,
а подойдут гопники и увлекутся любительским радио...

К тому же ребята на работе. Мне неприятно, когда мне мешают работать. А вам?
У нас всетаки это хобби, может серьезное, но всетаки увлечение.

ЗЫ. На свободном диапазоне (как и на свободном сканнере) найдется место всем:
и стритрейсерам, и спелиологам... в общем всем, кто серьезно или не очень увлекается
сязью на lpd. Уважайте друг друга.

Alx_501_Tula
Что касается ЧОП смотрим здесь:
Это нездоровое толкование трех строчек из закона о ЧОП.
Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (милицию). Которое и подведет самого ЧОПовца по уголовную статью.
Закон о ЧОП

Кстати, в последнее время появилась такая тенденция, что охрана в магазинах иногда бывает нелецинзированная, и в таком случае он и не охранник никакой, а просто администратор торгового зала (контролер и т.п.) А тогда какой закон о ЧОП ...

jammer
есть хорошее правило радиолюбителя , не лезь если канал занят и на нём ведётся радиообмен.. и всё будет в порядке

Согласен. Но проблем не "не будет", а не должно быть.если ты им не мешаешь. Но может возникнуть ситуация, когда р/с у тебя просто висит на поясе и они ее увидели. И она выглядит точно также (потому что либо модель одна и таже, либо схожая (например G5 и G7 не сильно различимы внешне).).

Выходил я как-то сработы, дык охранница спрашивает: "что в кармане?" (а карман надутый такой, торчит - явно что-то крупногабаритное.). Ну вытаскивая дубовую Есу 300-ю... Она: "что это?" Я: "Радиостанция". Она : " А зачем она вам?". Я: "для личной радиосвязи". Она: "хм..хм..." - удивилась так...
Да и вообще, не их это дело,что у меня за р/с в кармане или на поясе или даже в руке. И пусть я даже слушаю ИХ. Ну и что с того? Это ЛПД (Если у них и у вас лпд-р/с. А 300-я Еса - она на VHF). Чо хочу, то и ворочу - имею право! :-) И всё что им не нравится (что я их слушаю) пусть оставят при себе. Нет таких запретов, что б нельзя было слушать занятую частоту.
При чем, любой может встать на ИХ канал и вызвать своего друга васю. И даже,если руководствоваться правилом р/любитеелй (не встревать на занятый канал), то канал (чатсоту) можно считать свободной,если в течении 30 сек. на ней не ведётся каких-либо переговоров. Послушали 30 сек. (на самом деле время нигде не нормированно, и 30сек.-это уже моя отсебятина), и если тишина - жмём РТТ и зовём друга васю. И уже на влезания ЧОПов типа "кто это" никак не реагируем или даже требуем нам не мешать.

sea
К тому же ребята на работе. Мне неприятно, когда мне мешают работать. А вам?

Для работы пусть се купят частоту на 150 или 440...А ан ЛПД,так сказать,фри-зон - сободная зона для общения.И ИХ каналов там не существует. Конкретный канал может быть ИХ лишь на момент сеанса связи.Как только РТТ отпустил - это уже не ИХ канал. И теперь любой петя может нажать РТТ и позвать любого васю. И будет прав (т.е ничего не нарушит).

Dart, читаю данный документ, ст.12. Там так и написаны эти 3 строки. Из них слудет.что при совершении этих самых каких-либо противоправных действий по отношению к охраняемому объекту, ЧОП может тебя задержать и сдать на руки прибывшим сотрудникам милиции. Собствеено,ничего тут ЧОП не подводит под статью.

Далее,что касается проверки чеков на выходе. В ростове знаю лишь.что чеки проверяют в ТехноСиле. Туда по этой причине я стараюсь не ходить.т.к каждый раз начинаю конфликтовать с охранником.
- "А чек вашь можно? А в сумке что?"
Да не твое дело что у меня в сумке.То что у меня в сумке - оно (уже) моё.И то.что по другому вы не можете контроллировать работу своих кассиров (типа, а не продала ли она мне 50 батареек, пробив всего 1) - это уже не моя трабла... Если я вышел за кассу - значит всё,что у меня в руках - моё, пока каким-либо доказательствами не будет доказано обратное.
При этом,где-то читал.что на суде цифровая-фото не является доказательством, а лишь аналоговая. Полагаю тоже самое относится и к видео? Т.е цифровое видео не является доказательством? Если так,то хочу.что б все приняли к сведению. что вся видео съёмка в суперах и гиперах осуществляется аналоговыми видео камерами,сигнал от которых поступает на видео сервер,где на лету перекодируется в цифру и хранится на обычных винтах (скази (SCSI), естественно). Т.е всё видео превращается в цифровое. И то,что потом для суда,охранники записуют его на обычную VHS-видео-кассету - уже полная лажа и не док-во, т.к оригинал - оцифрованное видео.
Эт раньше, в 80-х и начале 90-х (если смотреть американские фильмы) у охраны крупных преприятий были комнаты со стилажами из видеомагнитофонов и видео-кассет в архивах.Щас же такого нет.Щас шкаф серверный поставили,нужное кол-во серверов воткнули,камеры к ним подключили и всё...

askaev
Dart, читаю данный документ, ст.12. Там так и написаны эти 3 строки. Из них слудет.что при совершении этих самых каких-либо противоправных действий по отношению к охраняемому объекту, ЧОП может тебя задержать и сдать на руки прибывшим сотрудникам милиции. Собствеено,ничего тут ЧОП не подводит под статью.
это я отвечал уважаемому Alx_501_Tula на приведенную им ссылку.

вся видео съёмка в суперах и гиперах осуществляется аналоговыми видео камерами,сигнал от которых поступает на видео сервер,где на лету перекодируется в цифру и хранится на обычных винтах (скази (SCSI), естественно).
:) почему (SCSI) ? Кстати для суда можно принести и диск.

Dart
почему (SCSI)

потому что ide и sata не катят... ;-) (по скорости)

Кстати для суда можно принести и диск.
можно и диск...но на диске опятьже - оцифрованное видео - а значит уже не должно являться док-вом...

тоже самое касается и аудиозаписей: если записал на аналоговый касетный диктофон - то касета - док-во,а если на какой-нить маленький цифровой панасоник или олимп со встроенной памятью -то уже всё.. - не катит...

кстати, очень интересная тема на счет цифрового сигнала. Т.е. скоро вообще будет невозможно использовать видео/аудио доказательства!?
На это есть какой-то нормативный документ?

потому что ide и sata не катят... ;-) (по скорости)

Еще как катят, и ide и sata. не надо писать хотя бы то, в чем Вы совсем не разбираетесь.
По поводу "катят не катят носители" за доказательства - обычно не катят (это практика), но на их основании милиции можно сделать серьезные выводы (например сразу посадить в КПЗ или сначала зажать яйца в дверь для получения признания или отпустить под подписку) - это раз, второе - с помощью кассеты можно оказать существенное влияние на присяжных, а их слово последнее. Главное кассету (винчестер или любой другой носитель) сразу передать милиции, что бы она ее изучила, описала, опечатала и положила до необходимости ознакомления других органов в сейф.
и третье - в законе сказано достаточно ясно, что бы понять без всяких разъяснений - оригинал любого носителя может быть доказательством, не может являться доказательством копия носителя. Все.
ЗЫ а в цифре копия от оригинала ничем не отличается.