Как было справедливо замечено выше, тела оператора, в случае с LPD рацией, достаточно для того, чтобы выполнять роль противовеса.
Вопрос: можно ли и нужно ли делать противовесы, если рация работает в режиме мониторинга удаленного помещения и находится, например, в детской комнате? Если да, то как их подключить к рации, не имеющей разъема для внешней антенны. Можно ли их соединить просто с "минусом" питания или так делать нельзя?

В принципе, можно. Хуже не будет. Только лучше найти минус около антенны и оттуда сделать.

rocker
гон.
7 дб относительно вертикального 1/2 вибратора (примерно 4-5 дби) имеет 2 элемента яги, если не 3
Вы меня совсем запутали. Давайте определимся с понятиями: можно измерять усиленение антенны относительно некоего изотропного излучателя (ед. измерения дБи) или относительно полуволнового вибратора (ед. измерения дБ). По отношению к изотропному излучателю, полуволновой вибратор уже имеет усиление в 2,14 дБ. Чаще считают усиление по отношению к полуволновому вибратору (правда некоторые опускают букву "и" и тогда получается завышение значения усиления на 2,14 дБ). Так что Вас смущает в том, что я указал усиление в 7 дБ относительно полуволнового вибратора?

А ещё меня очень забавляет то, какими словечками мы обзываем излучающие элементы антенн:
ВИБРАТОР, ДИПОЛЬ, ШТЫРЬ, ПОЛОТНО, ХЛЫСТ, ПЛЕЧО, ВЕРЁВКА, УДОЧКА, ТЕЛЕСКОП, ПАЛКА... ))
У которых
На концах отрезков по 1/2 волны как раз пучки токов.

Norbie
Вы меня совсем запутали. Давайте определимся с понятиями: можно измерять усиленение антенны относительно некоего изотропного излучателя (ед. измерения дБи) или относительно полуволнового вибратора (ед. измерения дБ). По отношению к изотропному излучателю, полуволновой вибратор уже имеет усиление в 2,14 дБ. Чаще считают усиление по отношению к полуволновому вибратору (правда некоторые опускают букву "и" и тогда получается завышение значения усиления на 2,14 дБ). Так что Вас смущает в том, что я указал усиление в 7 дБ относительно полуволнового вибратора?

Во-первых, относительно диполя не дб, а дбд.
Во-вторых, 3/4 теоретически НЕ МОЖЕТ иметь усиление 7 дбД. Она может иметь усиление 7 дби. это разные вещи. Будьте добры, чтобы писать на форуме бредовые сообщения типа "3/4 имеет усиление 7 дбд", посмотрите для начала эту антенну в ммане. Если ммана не нравится, почитайте ротхаммеля, григорова и т.д.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/34fornorbie.maa

не поленитесь посмотреть, уважаемый Norbie.
и учтите, это с учетом ИДЕАЛЬНОЙ земли, с 3-4 противовесами будет много хуже.

и насчет дальнобойности - 47 градусов к горизонту не так уж хорошо. 1/4 имеет гораздо более прижатый лепесток.

Круто. :-)

Green
converter, делайте простейшую GP (штырь) с недлинным кабелем (желательно не более 5 м), но обязательно хорошим.
Спасибо
GP - это Ground Plane ?

Понял, уже мажу лыжи в сторону бурого мишки - разъемы покупать.

rocker
А я с вами тёзка оказывается:)))

Во времена сибизма тоже были бесконечные дебаты, что лучше - GP'шка, 1/2 или 5/8. У кого какая была тот такую и нахваливал. У меня были все три. 5/8 и 1/2 конечно ловчее чем GP, но достоинство GP'шки это потрясающаяя простота - штырь и три противовеса, никаких катушек.

Да, конструктив - главное достоинство 1/4 =)

GP - это Ground Plane ?

Да, она же в простонародии "четвертушка", "гэпэшка", "гэпуха", "1/4", иногда "штырь" :)