Итак, сабж!

Сегодня вечером побил собственный рекорд) Была проведена уверенная связь на расстояние 53 км!! С моей стороны юго-запад москвы, 16й этаж, самодельная GP и 2 ватта мощи на выходе. С другой стороны г. Жуковский, радиостанция Vector VT-44 military(порядка 2.5 ватта), резинка, 6й этаж.
Прежний рекорд был с г. Пушкино - 43 км, до этого с г. Красногорском - 29 км.

Интересно, что часто бывает ситуация, когда человек пытается предположить мое местоположение, называет улицы, о которых я и не слышал, а потом оказывается, что между нами 20 км :)

Расстояние мерил в Google Earth..

поздравляю, всегда приятно видеть людей которые экспериментируют, а не просто занимаются болтологией на форумах. Удачи.

metrolog
Немного Вас огорчу. Врёт Google Earth. Только что померил по GPS, расстояние казалось 40 км. Не знаю точно Ваш QTH, по этому мерил от стыка проспекта Вернадского и ул. Обручева до центра Жуковского. От туда же до Пушкино 41 км, до Красногорска 19 км.
Но всё равно не плохо! Поздравляю! =)

Ну это пусть теперь топографы разбираются)) Но факт. Мерили по километровке - получается 46 км. Вообще очень подозрительно, что Google такую погрешность дает, с трудом верится. Заявленная точность там порядка 10 метров (относительная). Уж очень он оптимистичный получается... По гуглу пересечение ул. Обручева с проспектом Вернадского еще на 3 км дальше от Жуковского, чем мой QTH...

metrolog
Меня насторожила цифра 53, потому как Жуковский очень близко от Москвы. К примеру моя дача находится на стыке московской и калужской области, при этом расстояние до Москвы 63 км.

Ну вот еще раз все перемерил... В зависимости от конкретной точки в г. Жуковском получаются расстояния от 53 до 55 км... От меня это строго на восток.. И не так уж и близко к москве это, от МКАДа до Жуковского еще одна москва уложится, как ее не верти) Москва по гуглу с севера на юг 36 км, а с запада на восток 29...

Так, а ведь действительно, похоже в гугле город совсем не там, где он есть на самом деле указан))) В гугле он под Электросталью (южнее).....

По новым данным от 37 до 40 км... Вот америкосы, такой рекорд завалили))))

metrolog
По новым данным от 37 до 40 км...
Вот я про что и говорил, у нас всё точно до грамма! =)
Если что, обращайтесь - померием.
Кстати, Вам бы пригодилась программа OziExplorer и карта Москвы и подмосковья. Карты здорово выверены даже на окраинах, так что расстояние можно померить с точностью до нескольких метров.
Единственное НО, приходит переотражонка и угадать сколько она лишних км накрутила не реально.
Место у Вас хорошее - 16-й этаж и высокая местность относительно уровня моря.
Кстати, касаемо рекордов: вот ТУТ интересно и ТУТ.

Вот на что я купился)

Молодца. Но за рекорды скажи спасибо удачному своему расположению - высоту (16 этаж *3 м = почти 50 м над землей + лес на значительном расстоянии впереди и отсутствие закрывающих высоток). Если считать с учетом кривизны земной поверхности и принять распространение UHF прямолинейным, то ты способен и на значительно большее ;) Главное чтобы помеховая обстановка позволяла принимать сигнал - вот главный ограничивающий фактор у нас теперь.

Кстати ты наверно не на GXT 400 работал, а на Есу свою?

Да уж, особенно LPD сетке... Но ничего, так даже интереснее!

Всем привет.
Связь в Жуковском была со мной.
Для уточнения расстояний даю свои точные координаты

N55 36.171'
E38 05.886'

Теперь при желании можно узнать с точностью до 10м расстояние :)

Самый интересный рекорд был, когда человек с самолета на вокстел MR-200 связвыался. По идее, если очень высоко поднята антенна, то мощность особой роли не играет - хоть 2 ватта, хоть 100 милливатт. Главное - в лепестке оказаться.

Stash
то мощность особой роли не играет
Ню-ню. На обозримых глазом расстояниях Вы в общем-то правы, но когда счет идет уже на десятки километров и более, не забывайте про поглощение ДМВ в атмосфере, ненулевые природные и промышленные шумы и собственный шум приемника.

ну вот по еще более уточненным данным ровно 36 км :)

BR4096
Я про прямую видимость, конечно. Но, что самое интересное, на прямой видимости в густой снегопад или ливень связь на маленьких элпедешках даже более уверенная, чем в ясную погоду. В чем тут дело - не знаю, но закономерность такую заметил.

ДМВ очень сильно в дождь и туман поглощается. Хотя с другой стороны иногда вместо ухудшения связи после дождя (мокрые деревья, стены домов) наблюдад и значительное улучшение - очевидно из-за влажных бетонных стен близрасположенных домов повышалось их "зеркальное" действие, а связь шла на отраженных волнах.

Stash
Я об этом как раз.

Stash
В чем тут дело - не знаю
Могу предположить рассеяние на неоднородностях или улучшение интерференционных соотношений при многолучевом приеме.

Но, что самое интересное, на прямой видимости в густой снегопад или ливень связь на маленьких элпедешках даже более уверенная, чем в ясную погоду. В чем тут дело - не знаю, но закономерность такую заметил.

Во-во! Тоже заметил! Когда туман еще с дождиком моросящим.. Стоишь на болконе и как в космос дуешь, не видно нифига, но зато слышно отлично!

Хотя с другой стороны, когда сельская местность, дождь сильно ухудшает качество связи. Опять же за счет прямого своего действия - поглощения энергии радиоволн на мокрой растительности и в каплях дождя. так что польза влаги для УКВ связи именно в городе ощущается.

интересно,а как на 144 и СиБи народ оценивает эффект дождя/снега?

В сельской местности для семидесятки плохо:
1. Листва. Сравнивал качество и дальность в апреле (без листвы) и в мае (вторые майские, уже всё в листве) - небо и земля
2. Влага. Случайный тест получился, жена 2 для подряд ходила за грибами по одному и тому же месту. В сухом лесу дальность раза в полтора выше.
3. Практически полное отсутствие дифракции, так что антенну надо задирать как можно выше и стараться не попадать в низины.
Касаемо двойки. Утром не плохо слышу московскую пожарку с дачи, днём уже тишина. Хотя это скорее всего не из-за росы.
На Си-Би как-то разницы никогда не замечал. Единственное чт могу сказать, что при сильном ливне, КСВ незначительно подростает. Следовательно стена дождя пытается "не пропустить" сигнал.

Утром не плохо слышу московскую пожарку с дачи, днём уже тишина

Какие то стратосферные явления, связанные с ионизацией от солнца - влияют на дифракцию волн и переотражения, возможно...

На Си-Би при сильном ливне, КСВ незначительно подростает. Следовательно стена дождя пытается "не пропустить" сигнал

Или антенна намокает и электротоки в воде появляются, греется вода и моща поглощается.

Хрюн Моржов
Какие то стратосферные явления,
Тропосферные.
До единиц км.
Может до десятка.

связанные с ионизацией от солнца
a) флуктуации плотности - вихри, неравномерная влажность и т.п. (тропорассеяние)
б) преломление за счет изменения опять же плотности, но уже глабального и по градиенту температуры (тропорефракция), при определенных условиях образуется волновод между слоями и наблюдается канальное тропо.
Именно утренний градиент крайне пользителен для.

влияют на дифракцию волн и переотражения, возможно...
Рассеяние и преломление.

Или антенна намокает
Изолятор.

электротоки в воде появляются, греется вода и моща поглощается.
Со всем остальным согласен.

Кстати, замечал, что на открытых пространствах - полях, вечерами, в момент ухода солнца за горизонт, всегда появляются довольно сильный ветер, связанный с прекращением подогрева воздуха и перестройкой слоев воздуха. После ухода солнца через несколько минут все успокаивается. В такие моменты и образуются волноводы?

Разве воздух в своих массах на 2м диапазоне является отражателем/преломителем радиоволн? А на СиБи и ДМВ нет?

Хрюн Моржов
В такие моменты и образуются волноводы?
Не волноводы.
Волноводы на сотни-тысячи км.
Как бы не рефракция.
100-200.
Боюсь соврать, но для волноводов ЕМНИП очень пользительно зимнее (именно зимнее) утро и антициклон с ясной погодой.
Крупный водоем (типа Балтики, ЧМ) - тоже очень способствует.

Разве воздух в своих массах на 2м диапазоне является отражателем/преломителем радиоволн?
В полный рост.

А на СиБи и ДМВ нет?
На CB крупный специалист в этой области rn1nz рассказывал, что только один раз в жизни наблюдал тропообразные явления (с утра появилась удаленная на ~100км станция с характерными федингами), потом пропала.
На УКВ служебных каналах его доставали финны - каждое утро.
На ДМВ проявлятся должно, примерно как на двойке.
По крайней мере на МВ и ДМВ ТВ прохождение похоже. :)
Корреспондентов в округе маловато, так что пока руками пощупать не удалось.
Но желательно антенны подлинее (на глазок - пару метров траверсы, возможно стек) и мощность хотя бы просто нормальную - десяток ватт.

на малых мощностях - до 5 вт - происходят эти процессы, или они требуют бОльшей мощи (из-за нелинейности)?

Хрюн Моржов
на малых мощностях - до 5 вт - происходят эти процессы, или они требуют бОльшей мощи (из-за нелинейности)?
Да нет, никакой нелинейности, просто разница в мощности раз в 10 - соответсвенно и антенную систему надо накручивать раз в 10.
Ну даже если не в 10, а в 4 (ака 3.16), но на каждом конце - вместо одной 2м палки - стек 2x2, вместо стека 2x2 - 4x4 - все равно нафиг такое счастье.

Касаемо двойки. Утром не плохо слышу московскую пожарку с дачи, днём уже тишина. Хотя это скорее всего не из-за росы.
Кстати тоже замечал не один раз такое явление. Утром собираясь на работу, я обычно перед выходом включаю Быково-АТИС, дабы узнать погоду. Градусник у меня в этот момент на солнечной стороне находится, поэтому смотреть на него бесполезно. Так вот, включаю АТИС, и он у меня идет на 3-5 баллов. Иногда уверенно вхожу в Загорскую репу. С зашкалом прохожу в Кунцевской и Троицкой репах. Днем же часов в 12-13 все становится тихо. Про Загорск смело забываю, про Троицк тоже. Кунцево более или менее дергаю. Быково идет на 1-2 балла. Антенна автомобильная на балконе. Нахожусь в ЮВАО. Вот такие дела.

ako
Нахожусь в ЮВАО. Вот такие дела
О! Сосед! У меня на двойку пока четвертьволновой дипольчик пока. Скоро планирую взять 5/8. Вот только БП шалит - 16 вольт даёт, боюсь я станцию включать. Как нибудь я его разберу гляну в чём дело.