| Автор | 
Сообщение | 
| 
 | 
   Дата: 10 Ноя 2008 23:18:47 · Поправил: dr_vlad 
    #    
    
     
     KSVnn
 Да,перепутал номинал однако, действительно в принципе не должен, но все-же диодную цепь лучше отключить и замкнуть выводы входного ШПТ резистором. Для усилителей на 510х это нормально будет.
 Кстати родные транзисторы не IRF.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 01:49:38 
    #    
    
     
     dr_vlad
 И после этого регулировать резистором 2 ток покоя. Регулировку вести при замкнутом на землю коллекторе первого транзистора
 
 Наверное не коллектор уж тогда? И для чего его замыкать? И вообще от тока покоя зависит выходная мошность? Я поставил все таки IRF520N фирмы International Rectifier, по крайней мере они хоть работают!!! А мощность выставил по максимуму подбором С11, С15, а С10 и С13 убрал...
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 09:02:33 
    #    
    
     
     Maximca
 Наверное не коллектор уж тогда? И для чего его замыкать?  Все ОК. Для включ.тока покоя. Выставляем ток покоя и перемычку после этого опять отсоединяем. Зависит в основном режим и соотв. колич. гармоник в эфир. Без смещения нелинейный. Где то была схемка на IRF (~0.2 Mb). Могу в принципе сбросить.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 09:38:59 
    #    
    
     
    dr_vlad Пришли схемку пож.  max_oc@mail.ru. Просто у полевика нет коллектора, исток тогда замыкать?   | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 10:02:57 · Поправил: dr_vlad 
    #    
    
     
     Maximca
 Просто у полевика нет коллектора, исток тогда замыкать?
 Транзистор биполярный ВЧ-вокса 1, коллектор в прямом смысле, как на схеме в.6, полевики трогать не надо!!!!! Схема с настройкой в ящике.
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 15:32:51 
    #    
    
     
    Maximca, в 203 девайсы - самовозбудилово заложено конструктивно. И в 5-ю и в 6-ю версии. 
 Это означает, что надо либо включать голову и всё коренным образом переделывать, либо, как  flip, максимально загрубить чувствительность RF VOX. 
 Всё остальное - от лукавого "эрэма"  :-)
 Здесь уже о 5-й версии курили. Кавычкам непомогло ниразу  :-)   | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 20:07:15 
    #    
    
     
     Опытный Загрублял я чувствительность, ставил переменник на базу Tr1. Да можно настроить от какого уровня будет срабатывать реле и соотв. сам усилок, но как тока реле сработало СРАЗУ ИДЕТ САМОВОЗБУЖДЕНИЕ!!! И не важно какой сигнал на входе по уровню, толи транзюки такие левые, то ли еще что не знаю....это все на эквивалент
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 20:22:16 
    #    
    
     
     ставил переменник на базу Tr1
 
 Наверняка нагнали длины наводилова (индуктивности). Чтоб как Flip - постоянник, на коротких ногах не вставить и проверить? Потом, какая у Вас версия?
  | 
| 
 | 
   Дата: 11 Ноя 2008 22:58:08 
    #    
    
     
     Версия 6.0 . сначала просто резистор впаял, потом припаивал подстроечный резистор без всяких доп. проводов. Дело не в этом, может надо режим работы выставить (те ток покоя) сначала, чтобы транзюки в правильном режиме работали, а потом уже и все остальное пробовать. Поковыряюсь еще на днях с ним!
  | 
| 
 | 
   Дата: 13 Ноя 2008 22:12:07 · Поправил: ats52 
    #    
    
     
     KSVnn...Цепочка D6,R4 в самом деле непонятна, нарушает симметрию. Хотя теоретически должна защищать от отрицательной полярности.. - Разработчики плохо учились в колледже или учились, где учат бабки заколачивать :)). 
 НЕ возился с этим РА, но напрашивается увеличение тока через стабилитрон Д2 (R6 уменьшить
  до 330-410 Ом) и уменьшить соответственно R2 и R3 ( на вых. мощность не должно повлиять, а на получение большей возможно повлияет). 
  Далее, более стабильная работа будет, если в затворы поставить "антипаразитные" резюки 10-100 Ом. 
  Параллельно вторичке Т1 грамотно поставить резюк (номинал надо подобрать, для получения вх. сопротивления 50-75 Ом).
  В результате должна получиться более равномерная фазочастотная характеристика, что должно положительно сказаться на устойчивости РА к возбуду при работе на комплексную нагрузку.
  Конденсаторы С11,С13 и  С10 подобрать по-новой для получения подъема АЧХ на ВЧ. 
 НЕ плохо поставить дроссель на ферритовом кольце в цепь запитки выходных транзисторов зашунтированный низкоомным резистором.
 
  Все знают, что самый лучший усилитель - это антенна, но очень многие не подозревают, что качественный сигнал мощностью, допустим в 50Ватт, может быть значительно больше по уровню, чем 100Ватт, у которого большая часть мощности уходит на нелинейные искажения и паразитные возбуждения, кот. даже не попадают на вход приемника корреспондента.
  Здесь играет правило: лучше меньше, да лучше.
  | 
| 
 | 
   Дата: 14 Ноя 2008 00:16:37 
    #    
    
     
     ats52
 но напрашивается увеличение тока через стабилитрон  стабилитрон на 7,5 Вольт начинает стабилизировать при токе ок 0,2 мА, ток через цепь R2,R3 - 0,6 мА, даже при питании 10 В ток через R6 - 2.5 мА, что вполне нормально.
 "антипаразитные" резюки 10-100 Ом. у вас опечатка, при 100 Омах частота среза получившегося RC фильтра будет 7,9 МГц, а на 27 потеряем ок 8...9 дБм на транзистор, многовато будет....
 Посмотрел на разводку этого агрегата, это ужас. Земляной вывод C18 в одной точке с анодом D1, а сам конденсатор "лежит" на проводнике от входного разьема на реле. С такой разводкой усилитель просто обязан "выть".
  | 
| 
 | 
   Дата: 14 Ноя 2008 01:38:46 
    #    
    
     
     KSVnn, я тоже не сомневаюсь, что стабилитрону хватит и 0,2мА.
 Меня интересует какое напряжение будет при полной раскачке на затворах. В лучшем случае оно не должно меняться, в худшем уйдет в минус (а диод Д6 ? для чего ?). При низкоомном делителе нужно и ток через стабилитрон поболее.
 "антипаразитные" резюки 10-100 Ом. у вас опечатка, при 100 Омах частота среза получившегося RC фильтра будет 7,9 МГц, а на 27 потеряем ок 8...9 дБм на транзистор, многовато будет....
   конечно, при больших номиналах полоса зарежется, но начинать можно и со 100 Ом, главное получить желаемый результат - устранение возбуда, а далее идет настройка, где можно будет и полосу получить  и мощу махимальную выжать; при 5 Омах, возможно, что  все будет работать  ОК, но лучше начать с бОльших номиналов, т.к. если не будет эффекта, то не там собака порылась зарыта .
  | 
| 
 | 
   Дата: 16 Ноя 2008 01:40:16 
    #    
    
     
     ats52 Спасибо за советы, попробую...потом отпишусь
 
 ЗЫ Постоянно у нас в продаже такие усилители, тк цена отн. невысокая, поэтому и хочеться разобраться в конце концов с ними, а то лежат мертвяки и никто сделать не может...
  | 
| 
 | 
   Дата: 23 Ноя 2008 04:02:56 
    #    
    
     
     И все таки я его победил!!!! Разобрался и с самовозбуждением....Надо только правильно выставить режим работы (ток покоя)
  | 
flipУчастник
    с янв 2007 Казахстан, Алматы, UN9GIR Сообщений: 351
  
     
 | 
   Дата: 23 Ноя 2008 09:22:02 
    #    
    
     
     Maximca
 Делитесь информацией - как выставляли? А то тоже едет ведро таких, придется лечить...
  | 
| 
 | 
   Дата: 23 Ноя 2008 13:29:08 
    #    
    
     
     Да,сделайте солюшку с красивым описанием.Общественность вас не забудет!:)
  | 
| 
 | 
   Дата: 23 Ноя 2008 14:12:53 
    #    
    
     
     Завтра проверю в эфире, если все ок, отпишусь.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Ноя 2008 23:08:11 · Поправил: Maximca 
    #    
    
     
     Убрал С10, С13, С18,  подобрал С14, С15 по максимуму мощности. Резисторами R2, R3 выставил нужный режим....Вот и все.
  | 
flipУчастник
    с янв 2007 Казахстан, Алматы, UN9GIR Сообщений: 351
  
     
 | 
   Дата: 17 Дек 2008 13:35:53 
    #    
    
     
    Ребята с  http://forum.racing.kz/index.php?showtopic=1583&st=1000&gopid=820466entry820466
предлагают еще один вариант решения проблемы
 дополнительная инфа по усилителям KL-200. проблема злипания реле существует, но проявляется только с антенами на магнитном основании. видать сказывается малая емкость между кузовом и основанием антены.
 решается установкой катушки в 3 витка проводом 1мм. на феритовом кольце диаметром 15 мм. взятого от БП компьютера. катушка ставиться в разрыв между выходом на плате и выходным ВЧ разьемом на антену. 
 Voolf (c)  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Дек 2008 08:37:47 
    #    
    
     
     подобрал С14, С15 по максимуму мощности. 
 чем измерялся полезхный сигнал на выходе? 
 тут можно встрять с гармониками и паразитным излучением. то что индикатор показывает на выходе максимум мощности, еще не означает что в антену идет максимум полезного сигнала. 
 кто то сказал здесь на форуме, лучше меньше да лучьше.  я бы еще добавил, чище.
  |