| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 06 Мар 2008 14:36:35
#
Собираюсь брать пару мидлендов, потому что денег мало, и нужно два аппарата.
Что брать - 500, 400, 7?
Планирую использовать в велопоходах и сноуборд-покатушках.
|
|
|
Дата: 06 Мар 2008 15:03:20
#
у меня g-7 нравятся....тестил их пока только в прогулках по району.
|
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 06 Мар 2008 15:19:29 · Поправил: SeregaS
#
Поисчи в поиске "Рация для простого человека" да и просто "Midland ......".
|
|
|
Дата: 06 Мар 2008 16:30:37
#
Всё прочел, но там в основном войны midland vs kenwood.
Я бы конечно с удовольствием купил себе 450-й кенвуд, но пока что бюджет не позволяет купить два кенвуда. Как сломается один из двух мидлендов, так сразу куплю в пару 450-ку.
Но из мидлендов что выбрать? 500, похоже, отпадает. На него есть нарекания одного сведущего товарища, который утверждает что там на ту же схему что и у 400 просто даётся большая нагрузка. Я, как человек с радиосвязи отношения не имеющий, оценить этот комментарий не могу, но 500 брать уже не хочется.
Итого: Нужен ли PMR диапазаон, или им никто не пользуется? Я так понимаю, что на PMR особо смотреть не надо, там какие-то жалкие 8 каналов =) Брать G7 или GXT400?
|
|
|
Дата: 06 Мар 2008 16:32:42
#
если не нужен PMR, но наверное лучше 400 т.к там антенна съёмная
|
|
|
Дата: 06 Мар 2008 18:48:34
#
БОЯН!
|
|
|
Дата: 07 Мар 2008 10:49:11
#
А в 400 разве есть PMR?
|
|
|
Дата: 07 Мар 2008 11:35:45
#
sam_rain
Что брать - 500, 400, 7
Я бы взял 400ю, а так в принципе равноценные игрушки 500ка, только корпус другой, G7 есть PMR-но мощь надо подшаманить, на форуме написано как, если конечно есть желание возиться.
|
|
|
Дата: 07 Мар 2008 13:46:07
#
Всем спасибо, заказал 400-ки
|
|
|
Дата: 11 Мар 2008 22:29:33
#
в 500 кстати тоже антеннка съемная
|
|
|
Дата: 15 Мар 2008 20:10:52
#
У меня 2 штуки 500-к, антенка съёмная, возможность питания от 4 х элементов АА, правда мощность по замерам была 3 Вт (при 4-х аккумуляторах). Дальность в "ПРЯМОЙ" видимости реально большая, ок. 10 км, может и более..
|
