Коллеги, стоит выбор между первой и второй станциями. Выбирается базовая радиостанция для построения эхо-репитера. Основные критерии - максимальная чувствительность по уровню срабатывания шумодава и выходная мощность (больше 10-15 Ватт на месте установки выдавать нельзя). Заодно можно потестить и некоторые другие параметры. Тест намечен примерно через неделю, посему - предлагайте методики проведения тестирования именно по дальности связи и простыми, доступными но эффективными способами. Приборами смогу померять только выходную мощность при разных напряжениях питания, и все...

ЗЫ, вместе с ними же буду тестить MegaJet M600Plus

У Johnson || на выходе только 4 Вт.

У Джонсона лучшая чувствительность, и по автошумодаву тоже. Но мощность как сказано выше 4-6 Вт. А вот у Мегаджета мощность будет повыше чем у остальных (8-12 Вт), но по приему туповат...ну а Таис ваще все подряд гребет.

кому такой репитер нужен(10 вт) ? разве что антенна на полкилометра над землёй :)

кому такой репитер нужен(10 вт) ? разве что антенна на полкилометра над землёй :)

На самом деле репитер стоит намного выше чем на полкилометра над землей, а точнее - 1670 метров над уровенм моря (http://cbradio.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=32). Город под ним на уровне 900-750 метров. С имеющимися 8 ваттами его слышно в радиусе 100 км на автомобильную антенну, с репитером с авто на 4-10 ваттах можно связаться на расстоянии до 40-50 км, с усилителем - около 100. Сейчас там стоит Таис РМ41, стал вопрос увеличения дальности связи, меняем антенну на другую с бОльшим усидением, заодно и вопрос по станции встал. Условия там просто иделаьные - в горах минимум помех, поэтому избирательность не важна, важны именно чувствительность ограниченная шумодавом и выходная мощность. ПЛюс желательно наличие спектрального шумодава.