Здравствуйте!

Есть антенна ANLI A-100 MU, подключаю ее тонким кабелем RG 58/U (Made in Germany) длина 3м. - КСВ 1,1.
Не меняя местоположение антенны подключаю ее кабелем потолще RG-8X (Подольск) длина 8м. - КСВ 2,5.
Тоже не меняя местоположение антенны подключаю кабелем РК50-7-35 длина 8м. - КСВ 2,3.

Неужели тонкий "шнурочек" RG 58/U лучше RG-8X и РК50-7-35 ?

У кого есть положительный опыт по использованию кабелей на 433,
откликнитесь пожалуйста.

Иван

ivan_r
Если длинна не большая то по барабану какой кабель.
Волновое разное, длинна доже, и ксв будет не разное.
Судя по названию антенны на 433 она строится не должна, но могу ошибится, у меня а-1000.

А вообще где-то встречал формулу в инете подсчета длины кабеля при которой потери минимальны и получается, что выход передатчика какбы напрямую подключен к антенне. Но вот недостаток в том, что свиток приходится под кровать класть длинной в несколько метров, хотя и до антенны расстояние-то метров 20. Найду-выложу в копилку.Помню только, что при длинне волны 80м. (3,5Мгц) нужен кабель 41м. А вот на 433Мгц разберемся.

djzexx

Спасибо! Как найдете - сообщите pls.
Главное чтобы не оказалось, что при длине волны 69см. кабель нужен 35см. :-).

UA9LKT

Anli A-100 MU - 420-490мгц.

http://www.anlirus.com/prod01/a-100mu.htm
http://www.anlirus.com/files/bazov/a100mu.xls

Весь вопрос мой по сути сводится к тому, что почему-то
на 3-х метровом отрезке достаточно тонкого RG 58/U КСВ 1,1,
а на 8-ми метровом отрезке толстого РК50-7-35 на той-же самой
антенне КСВ 2,5 ! Местоположение антенны не менялось.

Меня вот тоже волнует вопрос какой кабель при небольшой длинне (3-5 метров) лучше взять? Ну не вообще любой все-таки! Может попробуем составить что-то типа рейтинга кабелей? Какие отличные, какие похуже, какие совсем плохи?

Вопрос актуален на длинну кабеля 30 метров

и получается, что выход передатчика какбы напрямую подключен к антенне. Но вот недостаток в том, что свиток приходится под кровать класть длинной в несколько метров, хотя и до антенны расстояние-то метров 20.
djzexx
Это как это, чем длинее тем потерь меньше? ;)))

ivan_r
Вам бы заглушить конец кабеля эквивалентом и проверить КСВ своих кабелей. Тогда и разберётесь в чём причина. Кстати что за источник?

из достпных 8D-FB при длине 30м - 2,94 db - 82,60 руб за метр
есть еще RF400 LTA SIVA 30м - 2,52 db - 63,72 руб за метр, но где зять?

пэтому использую первый

ivan_r
При больших затуханиях в кабеле КСВ уменьшается, обусловлено тем что чем больше затхание тем меньше мощность отраженной волны. На очень плохих кабелях КСВ близок к 1.
atman
Какие отличные, какие похуже, какие совсем плохи? беда в том что одинаковый по маркировке кабель разных производителей может отличаться в десятки раз.
Из недорогих RG-213 имеет минимальное затухание.

djzexx
длины кабеля при которой потери минимальны кратна 1/2 волны с учетом укрочения, называется полуволновой повторитель. Но потери при этом никто не отменял. При узкой полосе возможно применение коаксила с другим волновым сопротивлением.

KSVnn

Можно было еще добавить, что такая байда с разными КСВ, говорит о том что используемая антенна имеет входное сопротивление отличное от 50 Ом, посему длину кабеля нужно подбирать опытным путем ибо как я убедился на собственном опыте заявленные коэффициенты укорочения отличны от реальных.