Нужен совет по выбору рации Yaesu VX-6R или Yaesu VX-7R.
Технические характеристики близки, габариты тоже. Стоит ли переплачивать за Yaesu VX-7R? Если стоит, то за что именно? В чём их отличия? Если есть , то существенны ли они?

Стоит ли переплачивать за Yaesu VX-7R? Если стоит, то за что именно? В чём их отличия? Если есть , то существенны ли они?
Рейтинги все еще доступны Точно так же, как и поиск по форуму, и описание характеристик
Что мешает определиться для чего станция будет использоваться и узнать в чем отличия, существенны для вас эти отличия, стоит переплачивать за это или нет.
ЗЫ Тут выбирают из двух моделей, люди идут, покупают третью. :)) И Вы, один .. купите то, на что глаз положите и что будет в наличии. Толку здесь советовать нет совершенно.

Безлогина
Обратите внимание в первую очередь на отзывы о работе приёмо-передающего тракта ,той или иной станции и его недостатках. А функционал обычно весь не используется.

Безлогина
Если есть , то существенны ли они?
Для кого-то отличия сущестенны, т.к. это именно та фича без которой приобретение вообще теряет смысл, для кого-то ничтожны, т.к. станция приобретается по принципу - у товарища такая, что до вас, так критерии Вашего выбора это неизведанное, можете ли Вы конкретно определить Ваше понятие переплачивать как Вы определили, что Вас подталкивают именно переплачивать, а не оплачивать модельную разницу?
И что Вы предлагаете Вам советовать с таким количеством неизвестных?

У Yaesu VX-7R чутье хуже ,чем у шестерки,я сам был в шоке.и сильно хуже.....на 250мгц 32 мкв-жесть просто.на 900-тупее валенка-шестерка каксканер всех делает из линейки есу-носимых раций
...............Yaesu VX-5........VX-6...........VX-7

МГц

48...............0.28...........0.35.............0.4

70...............0.24...........0.24.............3.4

120.............0.2.............0.18.............0.2

145.............0.2.............0.18.............0.2

172.............0.4.............0.18.............0.22

220.............1.6.............0.19.............0.35

250.............20..............0.8...............35

280.............1100..........1.5...............220

300.............40..............0.4...............5

340.............0.3.............0.2...............0.28

400.............0.25...........0.2................0.25

435.............0.28...........0.2................0.25

450.............0.22...........0.2................0.22

480.............0.28...........0.2................0.2

500.............0.35...........0.2................0.2

520.............0.6.............0.2................0.22

550.............50..............0.25..............0.75

580.............4................0.5................0.8

620.............5.6.............0.5................1.0

650.............6.2.............0.4................0.6

700.............1.0.............0.5................0.7

728.............0.6.............0.5................0.6

800.............0.6.............0.25..............0.8

850.............0.6.............0.25..............1.2

900.............1.25...........0.5................3.0

950.............2.5.............0.8................4.0

Виден огромный провал чутья на некоторых учасках у VX-5, большой у VX-7.Maxwellпо приборам непредвзято мерил!

имхо vx 6r-лучше

Однозначно, лучше Kenwood TH-F7E. Прошу не обижаться уважаемых владельцев портативок от Yaesu.
А чтобы небыло удивлённых и возмущённых вопросов, махнитесь на недельку свом аппаратом с кем нибудь из знакомых обладателей Kenwood TH-F7E, всё вам станет ясно.

Однозначно, лучше Kenwood TH-F7E. Прошу не обижаться уважаемых владельцев портативок от Yaesu.
А чтобы небыло удивлённых и возмущённых вопросов, махнитесь на недельку свом аппаратом с кем нибудь из знакомых обладателей Kenwood TH-F7E, всё вам станет ясно.

Нет не однозначно! Говорю как владелец Kenwood TH-F7E и VX-6R. Оба аппарата весьма достойны, но при этом F7 я бы не стал как то выделять!

Мой выбор - Китаенвуд 150 + 450 дают результат гораздо достойнее 6-ки и 7-ки по чутью, да неприхотливы в эксплуатации. Хотя и 6-ка тоже в наличии имеется!

Мой выбор - Китаенвуд 150 + 450 дают результат гораздо достойнее 6-ки и 7-ки по чутью, да неприхотливы в эксплуатации. Хотя и 6-ка тоже в наличии имеется!
В коллекции есть и Кенвуд Ф-5, по чутью действительно получше будет оригинальных и значительно более дорогих собратьев, но ИМХО это не всегда гуд. На пределе чувствительности, речь часто просто не разобрать. На счёт неприхотливости не понял.

Судя по публикуемым характеристикам Kenwood TH-F7E уступает по влагозащищённости как VX-6R так и VX-7R.

По поводу чутья уже все описано в "рейтингах"... В совокупностью с избирательностью "много" чутья не бывает. Это отдельная тема.
А под неприхотливостью имелось ввиду возможность зарядить аккумулятор в течении 2-3 часов полностью, маленьким весом, прочностью... да и просто - НЕ ЖАЛКО ЕЕ! Ведь не 350 зеленых за нее отвалил, да еще и прекрасные характеристики получил на всем диапазоне!
Плюс оригинального брэнда только в ударо-влагопрочности... В остальном посредственно. У меня несколько штук было, результаты одинаковы.

Мой выбор - Китаенвуд 150 + 450 дают результат гораздо достойнее 6-ки и 7-ки по чутью
Хорошие аппараты, но для VX-6R так и VX-7R имеются сменные антены для каждого диапазона.
А в отношении неприхотливости, то по собственному опыту, основными причинами выхода из строя - это падения и попадание воды. Так что покупка второго Кенвуда компенсирует разницу в цене. Дополнительный плюс то, что произведено в Японии.

VX6 и VX7 - аппараты, более близкие к профессиональным, т.к. имеют прочные и влагозащищенные корпуса, но и функционально они не обижены.
TH-F7 этим похвастать не может - он чисто любительского назначения. Одно неудачное падение, и корпус можно повредить. Да и динамику не хватает низов, из-за чего звук оглушительный, но сильно шипящий на высоком уровне громкости. Функционально превосходит шестерку и семерку. Поддерживает SSB на прием, но толку от этого никакого, потому что качественный прием КВ невозможно организовать на таком аппарате.
VX-7 отличается необоснованно завышенной ценой, ну и немного внешним видом и габаритами. Весомых приоритетов перед VX-6 нет.
Так что VX6 - наиболее разумное вложение средств. В ней есть все необходимое для связи. А для любителей помониторить есть специальные приемники.

Я всё более склоняюсь в пользу VX-6.
Интересует ещё один вопрос: как у VX-6 "взаимопонимание" с рациями безлицензионного диапазона LPD и PMR?

LPD
PMR
http://www.radioscanner.ru/forum/topic16784-26.html

как у VX-6 "взаимопонимание" с рациями безлицензионного диапазона LPD и PMR? да нормально,я как то делал попугая на пмр ,а у рации не было шага 6,25 ну и что...поставил 446,005 вместо 446,00625 и всех услышал ,а то есть мнение что с увеличением расстояния эти 1,25 КГц ухудшают разборчивость-гонево это!И за 20 км не ухудшало а с лпд вообще ноу проблем.Ронял шестерку на плиточный пол с кухонной столешницы,ей это конечно не понравилось,малость поглючила и ничего,пашет.Ах да,в семерке менее читабельный дисплей,т.к. 2 приемника и какие то отстойные иконки в пол-экрана TH-F7 держал в руках,джойстик там неудобный,вот у меня дебильник с джойстиком,год ему всего,а он начал залипать,я даже смску не могу прочесть,в кенвуде я думаю,тож не сильно лучше-да и вообще где это видано-джойстик на рации,сломается нафиг.Или вот на 23 февраля какой то идиот выставил колонки на балкон,и на весь квартал орало радиво 102,1 кажется...громко так.Сбегал за шестёркой(она у меня раскрыта на передачу) встал под окнами,хоть и 5 й этаж,но я его достал,жал на передачу короткими урывками,так что музыкант подумал что у него аппаратура глючит и выключил.А кенвуд такое может ?

Tonik
лёгким движением руки убираются какие то отстойные иконки в пол-экрана , а также убирается отображение второго приемника, так что в семерке менее читабельный дисплей,т.к. 2 приемника
не совсем верно.
А по поводуджойстик на рации,сломается нафиг - у меня 3-й год не ломается, эт смотря как использовать..Короче, на вкус и цвет фломастеры разные.

Мой выбор - Китаенвуд 150 + 450 дают результат гораздо достойнее 6-ки и 7-ки по чутью, да неприхотливы в эксплуатации. Хотя и 6-ка тоже в наличии имеется!

Вы действительно верите что китайское барахло из подвала лучше продукции японской корпорации ?
Поставьте хорошую антенну и сразу все встанет на свои места

По случаю попробывал VX-7 и VX-3. По чувствительности VX-3 рвет VX-7 как тузик грелку. Например, на 27 Мгц таксеров практически на VX-7 не слышно - VX3 спокойно принимает без "шипу". Менял антенны местами, эффект тот-же. Чувствительность на LPD VX-3 тоже выше. В лесу VX-3 на LPD лучше чем VX-7 (при одинаковой мощности =1Вт). Конечно VX-3 не для экстрима и есть некоторые неудобства. VX-6 не пробывал, но VX-7 не есть хороший выбор - дубовая.

RN4HHL
к сожалению ТХ-RX тракт у Китаенвуд 150 + 450 дают лучшие результаты чем 6-ки и 7-ки как по чувствительности таки по внеполоске по передаче. Другое дело, что это не совсем корректное сравнение

Уважаемый коллега RN4HHL!
Я верю своим глазам, ушам и практике эксплуатации всех вышеперечисленных аппаратов :-)
Наличие соответствующего "лейбла" производителя сегодня не говорит о соответствующем качестве.

В качестве Yaesu Я действительно разочарован, т.к. предъявляю к изделию высокие требования. Для меня плюс брэндовых любительских портативок VX-7 и VX-6 -- только ударовлагозащищенность и dual band.
Но если Вы действительно хотите слышать и передавать сигнал в диапазонах 130-170 и 400-470Мгц в портативном варианте, и при этом не нырять в воду и не бить по станции молотком, Китаенвуд 150 + 450 вполне оптимальный недорогой вариант заслуживающий внимания.

Кстати хочу подтвердить, что параметры приемника VX-3 в любительских диапазонах 144/430 лучше по чувствительности чем у 6 и 7 моделях, но на вещательном УКВ диапазоне все очень плохо, даже в стерео варианте )) Еще раздражало поскрипывание задней крышки аккумулятора. Вообщем очень нежный аппарат)) не моё совсем, немного потестил и продал.

Партизан
как себя вела по чувствительности VX-3по сравнениюс VX-2 ?

Возвращаясь к приведенному выше TH-F7E vs VX-7R... Являясь обладателем обоих аппаратов, до сих пор не определился, который из них выделить. Они ОЧЕНЬ разные. Попеременно таскаю с собой то один то другой. У обоих есть свои плюсы и свои минусы. На мой ИМХ они таковы:
TH-F7E:
+ шаг 6,25
+ SSB
+ плавный регулятор громкости
VX-7R
+ менее хрупкая
+ получше звучание (мне так показалось)
+ более приспособлена для пользования "вслепую" (кнопки ошибочно не нажмешь - дюже тугие)
По приемникам - такое впечатление, что примерно одинаковы.

По выбору непосредственно "шестерка или семерка" - мне как-то ближе семерка. Правда, шестеркой не пользовался.

280..Мгц...........1100.мкв VX-5.....VX6....1.5..мкв...........VX 7..220мкв Все судят довольно субьективно и без приборов.Налицо нелинейность эволюции линейки VX 1-7 в плане чуствительности на нерадиолюбительских диапазонах.Если у 5-ки чутьё на 280 1100 микровольт-это же вообще нонсенс (а там и до 300 недалеко) то почему у 3-ки должно быть лучше? А 2-ку на 900 мгц вообще сравнивают с валенком (видимо из за схожести геометрически очертаний с привязкой к чувствительности)

Мой выбор - Китаенвуд 450 дают результат гораздо достойнее 6-ки
я не верю,я проверил

У VX-6 модуляция очень качественная, через репитер болтать само то :))

Определённо, приобретение VX-6 - наиболее оптимально.
Посоветуйте, пожалуйста, где можно приобрести, чтоб с доставкой по России?

Вы человеку мозг выносите,а главное оставляете как-бы поскольку-постольку...Технические характеристики близки, габариты тоже.

Стоит ли переплачивать за Yaesu VX-7R? Если стоит, то за что именно? В чём их отличия? Если есть , то существенны ли они?
Безлогина
Вам нужны 2 приёмника? (т.е приём 2 частот одновременно) Отведьте себе на этот вопрос, и
принимайте решение...

valevy
Если у человека "выносится мозг" от простого вопроса: чем отличается VX-6R от VX-7R, то ему дальше вообще читать не следует. Для него это просто опасно.
Вопрос для тех кто знает про эти рации больше меня, кто пользовался. Мне интересно мнение этих людей и я благодарен им за то, что они им деляться.
Вам нужны 2 приёмника?
Я прекрасно знаю, что эти рации многодиапазонные и у меня такого вопроса не стоит.