Народ, ищу инструкцию и схему к ЕА-150. Вариант без переключения режимов мощности.
Сколько он выдаст при 0,8-1Вт на входе?

Инструкции нет, но порядка полтинника думаю должен выдать.
Можно на лампочку нагрузить и посмотреть.... вот только не помню номиналы лампочки чтобы не спалить девайс.

Сколько он выдаст при 0,8-1Вт на входе

Посмотрел (обратил внимание), что он может работать и в SSB, а значит - линеаризован цепью смещения. А значит к-т усиления по мощности почти константа. Умножаем его на входную, получаем выходную. От 1W получим 18...20W. Примерно. Правильно?

(Главное, чтобы вых.каскад зеленой техники незаметно не блуданул от рядом расположенной антенны. Он, ксата, там коммутируемый на RX/TX по питанию? Если да - то не блуданет).

Опытный
незаметно не блуданул от рядом расположенной антенны. Он, ксата, там коммутируемый на RX/TX по питанию? Если да - то не блуданет).
Хм.. Каков механизм блуда, и к чему это может привести? Аппарат например Р-109М.

Каков механизм блуда, и к чему это может привести?

Ну пока давайте попробуем (5-ти кратный запас позволяет не бояцца), а что вдруг не так случится, будем позже разбираться.

Сколько он выдаст при 0,8-1Вт на входе?

Мне давали попользоваться, мерил на выходе от 23 ВТ (4ВТ вход) до 35 Ватт (8 Ватт).

Для автомобиля то что надо, для базы ищи AB-300.

Святослав здравствуй. Не понял тебя, еа-150 у тебя выдавал 23Ватта при 4 Вт на входе и 35 при 8? Ты ничего не путаешь? У него 90Вт в ЧМ по паспорту.

Ничего, точно больше 35 не давал.

Народ, ищу инструкцию и схему к ЕА-150. Вариант без переключения режимов мощности.
Сколько он выдаст при 0,8-1Вт на входе?

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=7937&highlight=ea150p

feri, оттуда не качается (у меня по крайней мере. Я думал - сегодня поправили. Увы.)

Сереж, огромное спасибо.
Опытный,я скачал, сейчас выложу и прикреплю к рейтингу этого усилителя.

Схема тут http://www.radioscanner.ru/rating/item/504/#com1424

Опытный
feri, оттуда не качается (у меня по крайней мере. Я думал - сегодня поправили. Увы.)

Странно что не качается, у меня все нормально, это мои файлы.

feri, скачал из рэйтингов. Ошибочки, однако, обнаружил в схеме - элементы, так сказать, само-ликвидации при попытке тиражирования продукта :-) Там же и отписал.

Опытный

Все может быть, я эту схему около года назад гдето на испанском сайте откопал.
Так выглядит мой усилитель в нутри

Увеличить

Рассвет
Ничего, точно больше 35 не давал
Мой на 27 Мгц от 4 вт выдаёт аж 98 вт! Мерял прибором SX-20.

По схеме EA 150 собрал УМ, но на отечественных радиоэлементах ( 2Т930А, реле РПВ27 ). При входных 2 ваттах выдаёт 50-60Вт, Iпотр.=8А.

feri, я повнимательнее рассмотрел последнюю картинку и что то засомневался - ошибочки ли это. Посмотрите - на плате отсутствует элемент VK200(в моем экземпляре - это одновитковый дроссель в феррите, через него подается ток смещения строго при TX). Кроме того, на плате присутствует подстроечный резистор, который на схеме я не нашел.

Сдается мне, что это есть модификации одной и той же модели. Соответственно есть и различия в схемах. Соответственно по разному выполнены цепи смещения - коммутируемые/некоммутируемые.

А если это так, то каков ток потребления(и нагрев) в режиме RX этих модификаций? То же - при TX, да еще при разных мощностях на вход.

Не поэтому ли - у кого-то не греется, а у кого-то сильно греется? А ... х.. с ним, ща сам попробую. Где оно, пыльненькое? :-)

Опытный
на плате отсутствует элемент VK200

Да я это видел, в моем экземпляре этот элемент отсутствует.

Не поэтому ли - у кого-то не греется, а у кого-то сильно греется?

Использую всегда по максимуму, поэтому мой усилитель греется как сковорода, при активном пользовании охлаждаю куллером от компа.

Использую всегда по максимуму, поэтому мой усилитель греется как сковорода

Не торопитесь, а то не подберете определения для случая когда не по максимуму :-)
Сейчас выложу результаты.

Такс, ну вот. У меня плата усилка немного другая (фоты пока нет).

Проверяю - в режиме RX нагрева транзистора нет, заперт нах, на базе 0 В, ток потребления - 50 мА - лампочка в тумблере горит.

Опыт 1. Попробую-ка в Мехиковском режиме - от 1Wвх. получается 20-25Wвых. - напряжение(смещения) на феррите к базе 0,2 В (тоже ?), ток потребления 4А, 455-й очень сильно греется (?). И скорость "раскаления" высокая офигенно.
Средне-подогнанный кпд – 42…52 оборота (4Ах12В=48W).

Опыт 2. Разорвал цепь смещения. На TX всего 6Wвых., ток потребления 2,2А, 455-й греется еле-еле.
Средне-подогнанный кпд – 23 оборота.

Опыт 3. Восстанавливаю коммутируемую цепь смещения. А теперь засаживаю 5Wвх. На выходе 65W, ток потребления 8 А (через щюпы/провода амперметра мастеховского тестера, падение есть однако, аж вольта 2). Напряжение смещения хрен померяешь - абракадабра :-)
Средне-подогнанный кпд – 81% (!) (8Ах10В=80W). “Без щупов”(без просадки на них) дает 90Вт, ток - х.з.).

О! 455-й греется чуть сильнее опыта2, но гораздо слабее опыта1. Т.е. что и требовалось для убедиться. Разогрев плавный и палец терпит.

Примечание. Опыты 1 и 2 все же не корректны, т.к. не проводилось сквозная подстройка согласовок на минимум отражений - отдельно под каждый режим. А поэтому -

Выводы. Выводы делать не берусь. Но! Перегрев транзистора в опыте 1 чем-то же объясняется?

Переразмеренное смещение и/или нерасчетный/несогласованный режим транзистора (когда его заставляют работать не с расчетной, а с пониженной мощностью – а значит и с другим импедансом коллектор-эммитер)?

Как бы то ни было, и не углубляясь кпд по древу, но похоже, что в задаче Мехико (1Wвх.), исключить перегрев возможно только регулировкой выходного, а затем входного П-согласователей на максимум отдаваемой мощи. И фсё!

Приз в студию тому, кто это Мехико(-у) первый предлагал.

(Для себя сделал ценный вывод. Если сам транзистор "не в режиме, т.е. не согласован" в схеме усилителя, то наличие смещения еще более усугубляет его "отчаянное положение" :-)

Для себя сделал ценный вывод. Если сам транзистор "не в режиме, т.е. не согласован" в схеме усилителя, то наличие смещения еще более усугубляет его "отчаянное положение"
вот и подавай малые мощности )))