Есть замысел построить сеть ретрансляторов, позволяющих, используя LPD-радиостанцию, связываться с корреспондентами, находящимися в любом районе города.
Вопрос в том, какую схему применить. Долгая эксплуатация эхо-репитеров выявила, наравне с положительными, также и отрицательные черты такой организации связи. Во-первых, удлинение каждого сеанса связи вдвое, во-вторых, необходимость перехода на другой канал для вызова определенного корреспондента (они "привязаны" к ближайшему репитеру).
Какие будут идеи?
Как представленная схема выглядит с точки зрения закона?

ua1479

Думаю, ничего лучше eQSO не найти. Тема обсуждалась и обсуждается тут:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=27&topic=22378&page=0

Я на форуме уже описывал простую многобазовую систему. Например все ходят с ЛПД. Тогда в нескольких районах города стоят по две радиостанции - одна ЛПД а вторая ПМР. Причм ПМР в данной системе стоят высоко и видят все другие ПМР своей системы. ЛПД либо стоят низко - тогда можно все на один канал, либо высоко - тогда надо у соседних ЛПД или каналы разные, или субтоны. ЛПД принимает сигнал и шумодавом включает ПМР, которая передаёт всё на другие ПМР, а те в свою очередь включают свои ЛПД. В простейшем случае всё работает через ВОКС, хотя это решение и не очень хорошее. Сергей Куликов делал нечто подобное с Вокстелами. Кстати для связи баз можно и СиБи использовать, только чтоб проход не мешал, надо что-то типа субтона или ДТМФ-шумодава на СиБишках применить.

ua1479

помоему лучше eQSO-ретрансляторы ставить.

для e-qso необходима сеть или интернет в этих точках, это ладно, вот вопрос только.Когда точек будет например 3 или 4 то на этом ретрансляторе будет "сидеть" чеолвек 10 или 20 значит он будет постоянно забит разговорами.

Делайте параллельно сеть из нескольких каналов. Например в МСС каждая база имела 8 каналов, соответственно 8 разговоров одновременно.

и это на одной точке надо 8 раий ставить чтоли?

enot187
Нет, не 8 получается, а 16... Или всего две, что гораздо прощё и работоспособнее. Нам же МСС на фиг не нужем. Я построил ретранслятор, потом разобрал и поставил на даче эхо-репитер. С ним гораздо проще и в некотором смысле удобнее. Если не слышу собеседника в прямом канале - перехожу на канал, в котором работает эхо.
Ну и как совет для начинающих, который я не однократно тут озвучивал. Купите простейшие сибишки типа Беркут-803, если хотите приличную зону охвата иметь (тут не напрягаясь при определённых условиях км 10 можно получить), тогда ничего строить не надо будет, а по дачам или на рыбалке вполне хватает (правда в притык иногда) и стандартных LPD-шек.

врядли сибишки в данном случае прокатят. Слишком большие размеры(LPD маленькие и незаметные, как следствие меньше проблем с мвд),полноразмерные антенны(или почти полноразмерные)на 430 работают гораздо дальнобойнее, и энергопотребление у них великоватое(8 аккумов это ваще...)да и у LPD функций поболее будет(VOX ctcss итд)и как правило 69 каналов без регистрации это роскошь :-)

enot
70-ка прокатывает в городе (не LPD), а 27 рулит на пересечёнке и спорить с этим просто бесполезно. В общем каждому своё.
LPD маленькие и незаметные, как следствие меньше проблем с мвд
Это пока им "ФАС" не сказали, регистрацию никто не отменял...
Ну и про функционал: очень много гарнитур для сиби со встроенным воксом, Беркут 803А имеет встроенный вокс, потребляет тока меньше или на уровне LPD-шек. 8 аккумов АА это как раз роскошь! Это не 4 элемента ААА, а солидный энергозапас. Есть несколько станций с субкодами и на сиби. 69 каналов это конечно круто, особенно если учесть, что на моей портативной сибишке их всего 400, а стационар может гулять на 5 Мг с шагом в 1кГц. Учитывая то, что шаг канала на том диаппазоне 10 кГц, получаем ~500 каналов, но так как есть ещё и российская сетка со сдвигом -5кГц, получаем уже ~1000 каналов. Ну а если учесть наличие верхней и нижней боковой, то получаем ~2000 каналов. Чё-то как-то 69 теперь не смотрятся. Только не надо умножать 69 каналов на кол-во субкодов, это самообман чистейший. Возьмите 2 пары LPD-шек, настройте их на один канал, но с разными субкодами и начните активно разговаривать - поймёте о чём речь...
Да кстати, по поводу полноразмерных антенн... Что значит дальнобойнее? То, что на сиби они многократно больше это бесспорно, но про дальнобойность позвольте усомниться... Не припоминаю случая, что бы по 70-ке удавались связи на тысячи и десятки тысяч киллометров. Ну а на сиби легко. Буквально неделю назад разговаривал из московской области с вашими краями, потом с Ураиной, а так же США и Индией. :-)
И кстати, лучше кричать ПОМОГИТЕ, увазнув в болоте на 3-х Беркутовских каналах, чем на 69-ти LPD-шных - шансов больше, причём многократно больше, гораздо больше, чем разница в размерах... Даже если в радиусе 500 метров кто-то с LPD и будет, то не факт, что у него не включен субкод... Буль-буль произойдёт раньше, чем Вы успеете прокричать в 69-ти канал с 38-ми субкодами, итого без учёта работы по переключению 2622 раза... Сколько займёт времени - считать не охото.
В общем не будем сравнивать джип с Окой.

Kulikov_Sergey

Сергей, а чем тебя Ока обидела?

009
Абсолютно ничем, сам пару раз ездил. Просто Оке - оково, а джипу джипово.
:-)

И все же речь шла о вполне конкретной задаче...

Посчитал тут на досуге, сколько занимает времени прокричать в 69-ти канал с 38-ми субкодами + 69 без субкода. Время передачи взял как 4 секунды, 5 секунд на смену канала или субкода и столько же на прослушивание в надежде получить ответ. В общем вышло 14 секунд на канал с одним субкодом. Итак, получаем 37674 секунд, что равняется 627-ми минутам или 10-ти часам 27-ми минутам. При всём при этом время в режиме передачи составит 3 часа (потребление тока около 1-го ампера), время на приём чуть более 3,5 часов (потребление можно не рассматривать из-за мизерности, милиампер 40-50), ну и остальное время уйдёт на переключение каналов, т.е. теже 3,5 часа (энергопотребление порядка 100 милиампер).
В общем готов поспорить, что ни одна ЛПД-шка типа Мидланда не способна в таком режиме проработать на аккумуляторах более 6-7 часов и здохнет в районе 50-го канала с субкодом близким к 40-му.
Мда... Вот такая вот фигня выходит.