нашлась информация по раскрытию: http://radio433.ru/catalogimages/23_shema.zip
Может кто поможет разобраться, а то что-то не очень понятно. Заранее спасибо!

Это не раскрытие, это полный абзац - 10мВт и все!

Куда его раскрывать, если в ней и так дури на 3 Вт

На самом деле gxt 400 и так работает на пределе возможностей в режиме хай. Результат указанной переделки на мощности не скажется. Просто прибор перестанет реагировать на переключение режимов хай-лоу и будет всегда выдавать хай. Зачем это - не знаю. Тем более, что переключение в лоу-режим очень полезно, когда корреспондент близко, а батарейки садятся. Короче, ничего хорошего этот мод не дает.

Это не раскрытие, это полный абзац - 10мВт и все!
Это закрытие до 10 мВт. для регистрации.

Если с паяльником дружишь, режим не проблема изменить вых. каскада, смотри схему, она есть в инете.

режим не проблема изменить вых. каскада
И на какой режим его менять?

А сколько GXT 400 выдаёт мощности в режиме Lo реально?
В инструкции что-то про это ничего не сказано

В режиме Lo по умолчанию(без переделки) выдает чуть более 20мВт, может 22-25.

http://www.vlasenko.ru/2100-nnn/2125-txt.htm#05

вот нашел тут кто-то 300 мВт намерил в режиме Low,
странно все это. и ещё странно, что в инструкции написано про три режина
Lo, Mid, High, а у меня на рации реально только два.

Error404
и ещё странно, что в инструкции написано про три режина
Lo, Mid, High, а у меня на рации реально только два.

3 режима были на первых партиях, по-быстрому сделанных на основе "импортного" варианта ГХТ 400. Потом пошли серии с измененной прошивкой на 2 мощи для России. Информация с форума midlandradio.ru

Скажите а на Midland 500 это актуально и вообще что это даст?

Конечно актуально! Даст увеличение радиуса действия ло 200км. А еще рацией можно будет пользоваться молча - она сама будет мысли читать и в эфир отправлять :))))))))

если кроме стёба... ИМХО, GXT-400 наилучший вариант получился... в городе, что 5, что 2-2.5 ватта одинаково 1-1.5 км связи (с земли на резинку), хорошая антенна (притом съёмная с нормальным R-SMA разъемом!), и что пожалуй самое главное - отличный приёмник (немнго шумодав отрегулировать надо, а то он с завода затянут сильно)!!! Прицепляя к ней 2-3dBi антенну она не затыкается! И даже на высоте выше 17 этажа! К примеру - мидланды-500 и большинство китаенвудов умирает по приёму в таких условиях с внешней антенной (и даже с резинкой!)... с внешней антеной (особенно более 2dBi) хуже чем с штатной резинкой! :(
Вобщем ИМХО, из линейки Мидландов - GXT-400 самый оптимальный вариант (притом 2 ватта не так быстро сажают АКБ, как 5 ватт!) :) Мысли (после многочисленных практических тестов) изложены ещё тут... (если кому интересно).

Кроме стеба... На форуме необходимо вводить интеллектуальную систему регистрации, чтобы претенденту на участники форума во время регистрации необходимо было ответить на несколько каждый раз разных простых вопросов радиотехнического характера. Так кстати сделано на той же конференции RC5.RU и некоторых других ресурсах. А иначе этот форум окончательно превратиться в песочницу или умрет.
Здесь в неделю появляется по несколько примерно одинаковых тем от только что зарегистрировавшихся участников - БОЯН на БОЯНЕ....

На форуме необходимо вводить интеллектуальную систему регистрации
Типа при регистрации напишите формулу "Закон Ома"?

В принципе всяческие законы Ома и прочие вопросы легко берутся поиском... Так что такая защита никаких гарантий не даст...

Ну почему же обзательно закон Ома. Можно допустим спросить что изображено на картинке, ну скажем вывести на экран JPG со схемой на которой изображен простейший стабилизатор напряжения на одном транзисторе и стабилитроне и нужно будет одним словом дать ответ о функциональном назначении данной схемы. Причем сделать не варианты ответа, которые испытуемый может вбить в тот же яндекс, а так чтобы нужно было самому вписывать ответ "стабилизатор".
Вобщем немного фантазии, несколько дестяков вопросов в базу и чтобы из них случайным образом вопроса по три в разном порядке задавалось при каждой попытке зарегестрироваться. Думаю все реально.

Хотел бы напомнить, что этот форум называется "LPD-форум"... Т.е. это форум изначально предназначен для пользователей LPD-шных мыльниц... И именно пользователей в первую очередь, а не паял... Далеко не каждому пользователю LPD-шной мыльницы нужно и интересно знать что такое стабилизатор и как он выглядит на схеме... И даже закон Ома такому человеку может быть не интересен...
Просто у каждого свои интересы... Кто-то любит хорошенько покопаться в схемах... Кому-то достаточно знать как в общих чертах работает его агрегат, и может быть иногда что-то где-то попаять без фанатизма... А кто-то просто приобрел станцию для общения в эфире, и ему абсолютно пофигу что у нее внутри... И если интересы человека несколько отличаются от Ваших интересов, то это вовсе не значит, что этот человек чем-то Вас хуже...
А как-раз для любителей покопаться в схемах, на мой взгляд, более подходит этот форум: http://www.radioscanner.ru/forum

Кто еще считает, что форуму нужны пользователи-однодневки зарегавшиеся на шару за две минуты только ради того, чтобы тут же создать тему "рация для связи в лесу" с текстом типа: хочу портативку компактную не требующую разрешения с радиусом действия в лесу 20-30-50-кто больше? километров...
Я считаю, что форум нужно ограничивать если не от пользователей нежелающих пользоваться поиском, то от возможности новичкам создавать новые темы - точно.

TO PinkFloyd - основной форум www.radioscanner.ru/forum не предназначен для обсуждения CB/LPD/PMR/FRS агрегатов в том числе по теме покопаться в них.

Я считаю, что форум нужно ограничивать если не от пользователей нежелающих пользоваться поиском, то от возможности новичкам создавать новые темы - точно.

А вот это уже совсем другой вопрос...
Я всего лишь говорю о том, что не стоит заставлять среднестатистического пользователя Мидландов и прочих мыльниц изучать схемотехнику исключительно для того, чтобы войти на форум... Этот форум предназначен не только для паял... Если человек не знает как выглядит фильтр, то это вовсе автоматом не означает что он не умеет пользоваться поиском и кинется создавать новую тему...

Ну вот, хоть к чему-то приходим :) Кстати на уважаемом мной ресурсе www.mobile-files.ru, участником которого я являюсь еще дольше, чем на радиосканнере действуют жесткие ограничения новичкам по созданию новых тем. Так вот за все время мне практически не потребовалось создавать там темы, ибо на 90% все что меня интересовало находилось поиском, причем решения в темах изложены в большинстве случаев локанично и весьма понятно даже для новичка. Правда, хочу отметить что там поиск реализован более соверешнно, чем здесь и им приятнее пользоваться. Вот собственно и нарисовывается две проблемы:
1. ограничить новичкам создание тем
2. реализовать более удобные/соверешнные механизмы поиска по форуму, чтобы не было криков - я искал и не нашел. Бывает действительно ищешь и не находишь встроенным поиском - иногда приходится даже яндекс натравливать...

SerJJ
Форумы создаются не для ограничений а для общений, в них люди учатся и находят нужную информацию. Вы себя здесь в грудь пояльником бьёте но кроме флуда в этом топике от вас ничего неуслышал

Вы видимо создатель форума, раз знаете для чего они создаются?

Ну вобщем то я обладаю подобными знаниями... Мне неособо нравится как основная масса сообщества относится к новичкам, как будто сами никогда не задавали тупых вопросов и родились с нагретым паяльником в руках. Если допустим, тема как выбрать рацию, или что нибудь в подобном роде, то понятно можно послать в гугл. Ну а если вопрос какого нибудь технического характера мне кажется лучше объяснить, или направить на нужную тему где этот вопрос будет понятен...

а поиском нужную тему ну никак не найти. нужно засрать форум новыми темами от пользователей-однодневок под завяку...

Ну от этого всё равно некуда неденешься, просто чистить форум нужно и всё...

Чистить руками - нетехнологично. Гораздо удобнее применить автоматизированную систему. И потом ограничить новичков в создании новых тем - не значить ЗАПРЕТИТЬ им создавать новые темы, можно допустим при попытке создать новую тему, редиректнуть его в поиск с автоматическим вводом того, что новичек в заголовке темы написал пытаясь ее создать. Раз 5 - 25 его чтобы робот спросил - а он абсолютно уверен, что вопрос на форуме не подымался, и он точно согласен, что его сразу же забанят и тему потрут если тема - БОЯН...

Конечно надо дорабатывать сам поиск и модератору появляться почаще, вобщем то что форум пущен на самотек - ниразу не айс....