Провел тут небольшой эксперимент на дальность связи в реальных условиях. На приеме - Alinco 180 (2м.) и китайский кенвуд (70 см.) 1,5 метра от земли на штатные резинки, рядом диктофон. В 5 метрах от них металлический забор, 2,5 м, закрывающий нужное направление.
Передача - VX-2r мощность на 2м 1,5/0,1 Вт; на 70 см - 1/0.1 Вт, на родную резинку.
Точка 1 - 500м, открытое поле. На обоих диапазонах, на пониженной мощности отлично.
Точка 2 - 200 м леса от точки 1.
70 - на пониженной - только хлопанье шумодава, на полной - жуткие фединги, но иногда разборчиво.
2м - пониженная - в шумах, 50% разборчиво, полная - 100% разборчиво.
Точка 3 - еще 300м леса под уклон
70 - глухо
2м на полной мощности в шумах но разборчиво
Точка 4 - 50 м от 3, глубокий овраг Полностью глухо
Точки 5,6,7 - постепенный подъем
70 - глухо, 2 - на полной мощности иногда слышно в шумах.


Планируется более корректный эксперимент - без забора и с участием CB портативок.

Ничего удивительного. Только-вот на двойке нет участка для "свободного общения", а если его попытаться сделать, то можно за это получить. Насчет си-би я тебе и так скажу, что с прямой видимостью двойка сибишку сделает в два счета, а вот на буираках им придется повоевать, в результате чего победит си-би.

...спасибо за практический эксперимент.

На 432МГц при работе на DX с горки поросшей с одной стороны лиственным лесом высотой 10...15 метров собствеено лес казался толстым железобетонным забором - сигналы станций далее 100 км с того направления не проходили.

2 dx40: Иногда тоже задумываюсь побродить с парой станций на 430, 145 и 27 МГц и просто посмотреть, послушать... На 145 меня всё устраивает, разрешение есть и на 430 на есть станцулька (наверна такая-же как у автора... Кен 6118). Все застряло... стыдно сказать... из-за портативок на 27 МГц :))) Знакомый дал "портативные" станции отечественного производства "МИКРОН", но это монстры, размером с блок сигарет! Да ещё и антенна такой-же длинны... Найду посовременнее- попробую. Ибо местность у нас холмистая, есть где пробовать...

Как писалось неоднократно, законы физики ещё никто не отменял. Если предполагается работа на пересечённой местности, то следует выбирать частоту пониже (длинну волны побольше) чтобы волны огибали буераки. Если требуется работа с высоких точек в условиях прямой видимости то следует выбирать частоты повыше, там помех меньше. Пример - радиорелейные станции. Для уверенной работы в зоне до 3-5 км в условиях городской застройки и большого количества ЖБ конструкций лучше использовать 300-450-800-1200 МГц то есть частоты повыше.
Особо оговорю случай в горах, когда прямой видимости нет, но на удалении обоим корреспондентам видны одни и те-же скальные образования. В этих условиях у меня 430 работало отлично. Но если холмы округлые, да ещё покрытые лесом, то 430 прямо-таки вязнет. Кстати 900 и 1800 вязнет в листве ещё больше...:-)

AndyRadist
Но если холмы округлые, да ещё покрытые лесом, то 430 прямо-таки вязнет. Кстати 900 и 1800 вязнет в листве ещё больше...:-)
Так и есть - там утречком ещё морось прошла - с той стороны вообще всё пропало...

Только-вот на двойке нет участка для "свободного общения", а если его попытаться сделать, то можно за это получить.
Сомневаюсь, если ни кому не мешать. Те же FRS/GMRS свободно продаются и используются. А они как раз мешают.

"Радиусы действия" разные, и мощности. У меня есть 50ваттный агрегатик, его вполне хватит, что-бы с антенной на крыше девятиэтажки - похулюганить на частотах МВД Москвы, хотя я от столицы далековато. Конечно я этого делать не буду, т.к. голова у меня в порядке, но ведь есть люди, у которых процессы мышления идут по другому. Достаточно послушать лпд-эфир что-бы в этом убедиться....

...а так, на двойке я около полугода работал вообще без позывного, общался с друзьями радиолюбителями соседнего (30км) города - ничего, живой... Только телезрителям от этого легче не становилось... Один даже додумался повесить свою решетку на мою мачту, и потомприбежать со словами "от твоей антенны у меня помехи"... ну ладно, это уже оффтоп :)

В прошлом году в отпуске испытал 430 в условиях гор при движении автомобилей - отстой полный, чуть за скалу свернул и связи уже нет, а скалы в районе Джубгы-Сочи по дороге идут сплошняком.
В этом году ездил с сибишкой и она практически в этих же условиях. Вот что из этого вышло:Приятно удивила меня сиби связь в горах, с обоими корреспондентами из Новороссийска болтал очень долго и распрощались раньше обрыва связи, причём у первого корреспондента была портативка с автомобильной антенной. Даже в ущельях, когда нас разделяли горы связь была очень стабильной. Со вторым корреспондентом-новороссиянином начал разговаривать между Геленжиком и Кабардинкой и закончил после поста ГАИ с самом Новороссийске.
К сожалению двойки не было для подобных испытаний...

Могу подарить :)

TheKindWizard
Могу принять в дар! Заодно встретимся, пивка попьём.
=)

Приятно удивила меня сиби связь в горах, с обоими корреспондентами из Новороссийска болтал очень долго и распрощались раньше обрыва связи, причём у первого корреспондента была портативка с автомобильной антенной. Даже в ущельях, когда нас разделяли горы связь была очень стабильной.

Сомневаются мужики! Те же ЛПД на той же дороге зарекомендовали себя на отлично, правда, не машина - машина.

Игрушки это, игрушки. Так, по местности потрепаться. У нас на работе от них толку мало. Несколько бетонных перекрытий - и всё, труба. Народ пока пользуется мобильниками корпоративными, а скоро наверное пересядут на двойку, только не в любительский участок, а туда, куда я каналы запрограммирую :) Двойку личную приносил, и из глухого места открывал Орехово-Зуевский репитер, что в 30 км. от меня.

TheKindWizard
Странно... В ЖБ зданиях 450 МГц показывало лучшие результаты чем 150 МГц. Правда и то и другое были нормальные аппараты от Моторолы а не детские мыльницы. Кстати у америкосов СиБи (вообще без разрешения) появилось на 151 и 154 МГц 5 каналов 2 Вт, MURS (Multy User Radio Servise) зовётся.
http://wireless.fcc.gov/services/index.htm?job=service_home&id=multi_use

А ещё готовят в полосе 218-219 МГц по упрощённой регистрации. Инфу нарыл здесь
http://wireless.fcc.gov/services/index.htm?job=service_home&id=218_219

А в России по упрощённой регистрации на 868 МГц можно радиостанции до 100мВт оформить для предприятий. Кстати подходящие радиостанции мощностью до 2 Вт на эти частоты в Компас-Р в распродаже есть задёшево!
Может всё-же на 868 МГц свою контору подключите? Думаю дома прошивать будет легко и помех от чужих не будет.

Может... надо опробовать как-нибуть. Контора бальшая и международная... вот только нужна будет официальная регистрация аппаратов.

Да, читаю потихоньку разные посты, и в результате самый универсальный диапазон для одновременного использования лес/город - 2 м, имхо.

Остался месяц с небольшим до официального окончания лета.
И вот какое предложение я хочу подкинуть. Надо бы всем желающим собраться со своей техникой на различные бенды и опробовать всё в полевых условиях. Одному всю работу проделывать сложно и неудобно, к тому же выводы могут быть оспорены другими участниками. Да и наличием нормальной техники на все диаппазоны далеко не все могут похвастаться. А тут общей массой с кучей разнообразной техники можно провести потрясающие тесты. К тому же помимо диаппазонов можно сравнить и сами станции на одинаковые бенды.
Конечно итак всё более менее ясно, но... Будет повод собраться, познакомиться и весело с пользой провести время.
В своё время были радиолюбительские сходки, сейчас этого особо не наблюдается, разве что 7-го мая. Хватит интернет-общения и периодических встреч в эфире! Пора и увидеться воотчию, в конце концов одно другому не мешает!
У кого какие мысли на сей счёт?

Иногда тоже задумываюсь побродить с парой станций на 430, 145 и 27 МГц и просто посмотреть, послушать...
И вот какое предложение я хочу подкинуть. Надо бы всем желающим собраться со своей техникой на различные бенды и опробовать всё в полевых условиях
все давно уже опробовано и описано на форуме
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=102&page=0#msg449
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=919&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=3&topic=13327&page=0