Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Сен 2006 14:20:53
#
Вопрос к тем, через чьи руки прошло почти всё, что делалось на LPD/PMR/FRS.
В каких моделях возможна регулировка уровня срабатывания шумоподавителя без вскрытия тела? Дискретная или аналоговая.
|
|
Дата: 11 Сен 2006 14:30:08
#
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 11 Сен 2006 15:12:56
#
А если серьёзно?
И ещё вопрос.
Что хотелось бы иметь в новых моделях?
Фантазии ограничены только диапазоном LPD/PMR 69+8 каналов и мощностью в разумных пределах.
|
|
Дата: 11 Сен 2006 15:42:50
#
Забыл пароль и логин
В огромном количстве продуктов это реализовано, Вы лучше предъявите список претендентов, собственно из него и можно будет выделить необходимые Вам модели. А прогоняь сейчас через себя вес парк, это чудовищная и никому не нужная работа.
Леонид
|
|
Дата: 11 Сен 2006 15:51:26
#
В огромном количстве продуктов это реализовано
Хотя бы пару - тройку примеров. Кроме, естественно, Vertex, Yaesu, Alinco, и т.п. Интересуют именно шарманки LPD/PMR менее известных производителей.
|
|
Дата: 11 Сен 2006 15:59:52 · Поправил: Хрюн Моржов
#
И ещё вопрос.
Что хотелось бы иметь в новых моделях?
Фантазии ограничены только диапазоном LPD/PMR 69+8 каналов и мощностью в разумных пределах.
А вы их что, собрались производить? Лучшую ЛПДшку всех времен и народов )))
Тада записывайте - функции как у Алинко, корпус как у Есу (милитари), цена как у Вокстела ;)
|
|
Дата: 11 Сен 2006 16:15:55
#
А вы их что, собрались производить? Лучшую ЛПДшку всех времен и народов )))
Да вот собрались удовлетворить фсех 8)
функции как у Алинко, корпус как у Есу (милитари), цена как у Вокстела
По поводу функций желательно подробнее.
|
|
Дата: 11 Сен 2006 17:08:36
#
функции как у Алинко, корпус как у Есу (милитари), цена как у Вокстела
По поводу функций желательно подробнее.
И чтоб квакала как МотороLLа! :-)
|
|
Дата: 11 Сен 2006 22:02:04
#
Опытный
По поводу функций желательно подробнее.
500 каналов памяти, сведенных в 10 банков :*) , сканирование все/все за вычетом банка скипов/побанково/по набору банков.
Подбор ctcss/dcs.
Персональный вызов на базе dtmf.
|
|
Дата: 12 Сен 2006 09:52:29
#
Вилкер, присоединяюсь. И прием с ДВ до Гига.
|
|
Дата: 12 Сен 2006 10:51:31
#
И пгенепгеменно, батенька, чтобы имела дешифратор GSM/DECT
|
|
Дата: 12 Сен 2006 16:32:51
#
А еще чтоб хорошо бы бУло:
-фулл дуплекс
-кроссбенд,
-вибровызов,
-обмен SMS-ками
-VOX,
-де/скремблер,
-репитерный разнос частот,
-возможность работы на прыгающих частотах,
-возможность работы в распределенным спектре цифрой,
-дальность связи 100 км,
-возможность работы от любых батареек и особенно без них,
-дурако-упорный невскрываемый корпус,
-DVD/MP3 плеер,
-возможность вскрывать любые сети связи - тетру, LTR, ST2, GSM/DECT, блютус, вай-фай, TV и позволяла звонить, выходить в инет - и всё - НА ХАЛЯВУ.
|
|
Дата: 12 Сен 2006 16:47:32 · Поправил: Хрюн Моржов
#
Экранчик побольше (чтоб фильмы смотреть), лучше откидной, и фотик не меньше 3 мегапикселей, с записью видео в ДВД на жоский дисг.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 10:05:08
#
После этого чего удивляйться появлению ублюдочных шарманок на базе детекторных приёмников, но с калькуляторами и тамагочами внутри. Примерно такая же информация доходит и до разработчиков.
ТАК ВСЁ ТАКИ ЕСТЬ ХОТЬ ОДНА LPD/PMR С РЕГУЛИРОВКОЙ УРОВНЯ ШУМОДАВА???
|
|
Дата: 13 Сен 2006 10:30:57
#
После этого чего удивляйться появлению ублюдочных шарманок на базе детекторных приёмников, но с калькуляторами и тамагочами внутри. Примерно такая же информация доходит и до разработчиков.
Они сами (маркетологи пресловутые) это все выдумывают, т.к. те кто покупает такие пукалки, слишком далеки от темы, им главное фенечек побольше и подешевле...
|
|
Дата: 13 Сен 2006 13:15:44
#
Ручками, ручками... всё можно подкрутить, темполее порог шумодава....
Вопрос в другом: Зачем???
|
|
Дата: 13 Сен 2006 15:11:56
#
Хрюн Моржов
Опытный
Вилкер
ВАУУУУ!!! А где ее можно купить, а то я по поиску, смотрел не нашел.
А там есть блутус гарнитура радиусом до 1км чтоб с собой станцию не тоскать? И как название модельки?
=))
|
|
Дата: 13 Сен 2006 16:50:12 · Поправил: Опытный
#
009 А где ее можно купить И как название модельки?
Я бы подсказал, но, блин, Забыл пароль и логин :-)
|
|
Дата: 13 Сен 2006 16:56:58
#
Он ее делает... Тише, не отвлекайте...
|
|
Дата: 13 Сен 2006 17:01:15
#
O! Есть еще идея! Поделюсь сИкретом. Заглядываюсь я на безлицензионки на 2,4 гигА. С распределенным спектром. Вроде без скремблирования - а , как говорится ... э-э-э ... не подслушаешь.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 17:28:32 · Поправил: Хрюн Моржов
#
Дальность как и у ДЕКТа в режиме Walkie-Talkie, осмелюсь предположить - в прямой видимости метров 300
|
|
Дата: 13 Сен 2006 17:32:07 · Поправил: Хрюн Моржов
#
К тому же на 2.4 ггц полно всякой дряни сейчас работает - и микроволновые печи, и вай фай, и блютус... Такая помойка, шанс нарваться на помехи высок как нигде. Соотв дальность еще больше того. Если у декта хоть диапазон чистый, и стандарт предоставляет сервис поиска свободных каналов и слотов, то на 2.4...................
Спрэд спектрум не особо поможет, т.к. выбитую часть спектра он не восстановит, будет хрюкать, булькать... Если сильное поражение помехами.
|
|
Дата: 13 Сен 2006 17:49:49
#
|
|
Дата: 14 Сен 2006 13:46:37
#
Забыл пароль и логин, э-э-э-э, ну Вы придумали для чего и кому нужен ручной SQ в эл-3,14-дях? Идеи есть?
|
|
Дата: 14 Сен 2006 13:57:00 · Поправил: Хрюн Моржов
#
Опытный
Эх, наигрался в свое время и с ДЕКТ, и с FHSS цифровыми (домашними) радиотелефонами. 1-2 км в ИДЕАЛЬНЫХ условиях (ДЕКТ и того меньше) ))) С антеннками внешними и т.п. Конечно, у рации передатчик помощнее (однако что больше 5 вт, сомневаюсь). Такая же по параметрам на 144 дала бы не 6.5 миль (10 км), а раз в 6 поболе... Там же для цифры важно отношение С/Ш, оно должно быть для успешной работы в несколько раз лучше, чем порог разборчивости NFM для уха.
|
|
Дата: 14 Сен 2006 14:00:36
#
э-э-э-э, ну Вы придумали для чего и кому нужен ручной SQ в эл-3,14-дях? Идеи есть?
ЭэЭэЭэ...Читаю на этом сайте в рейтингах раций, подраздел минусы: "нет ручной регулировки шумоподавителя", "только автоматический шумодав" и т.п. Вам то он, понятно, не нужен - проще дырку проковырять или ругаться на неправильно выставленный уровень или на хлопки.
|
|
Дата: 14 Сен 2006 14:09:14
#
А я бы на вокстел поставил резистор переменный, маленький. Делов то на 10 минут. Да только местов для него в корпусе нет :(((
А так действительно великий плюс - на одном канале выше уровень шума, шумодав противно похлюпывает, на другом тишина, и чутье резко занижено выходит... Надо на лету иметь возможность накручивать.
Только вот стабильность схемы в целом у энтих вокстелов хуже - если даже у псевдокенвуда 6118 поставил регулятором (там тоже есть подстройка внутри), на уровень точно, то у вокстела этого ни в жисть не добиться - у него +- лапоть крути и все равно будет подщелкивать периодически. Порог точно не выставляется короче, какой то он широкий (несколько штук крутил, то же самое)...
|
|
Дата: 14 Сен 2006 14:47:21
#
Забыл пароль и логин, ну fсё правильно. Нет, не так - И ЭТО ПРАВИЛЬНО. О! Так точнее. И в этом смысл.
Относительно "Читаю". Вот видите, незаметно для себя, Вы метко попали. :-)
Хрюн Моржов тоже, видите как тонко намекает подсказку, про волшебный гистерезис SQ. (вот и я думаю - ну зачем лишний элемент ненадежности в эл-3,14-дях. Давайте туда еще и ручку тембра реинкарнируем с магическим глазом).
|
|
Дата: 14 Сен 2006 14:50:10
#
С теми антеннками что в них стоят штатно, их никакой шумодав не спасет.
|
|
Дата: 14 Сен 2006 15:04:25
#
Опытный
ну fсё правильно. Нет, не так - И ЭТО ПРАВИЛЬНО. О! Так точнее. И в этом смысл.
Относительно "Читаю". Вот видите, незаметно для себя, Вы метко попали. :-)
Не могли бы выразить мысли более чётко?
|
Реклама Google |
|