Купил и не знаю зря или нет. Подскажите знающие?
Я охотник в магазине сказали для лесанормально.

Зря

Тогда подскажите как ее "раскрыть"?

Тогда подскажите как ее "раскрыть"?
Похоже, никак... разве что антенну другую... "четвертушку", например... но результат будет все равно не ахти...
Лучше всего, отнести обратно в магазин и сдать... А продавцам прочитать лекцию о вреде распространения заведомо ложной информации...

Тогда подскажи что купить, и сколько стоит?
Какие характеристики?
Или ссылочку...

Да ладно, что Вы так серьезно. Купили, и не переживайте... Пригодится.

oxotnik
Чтобы дать действительно полезный совет, надо хоть чуть-чуть вводной информации... Условия применения, планируемый бюджет...

Условия лесные т е овраги, холмы, возвышенности, лесостепи.
Бюджет 150$ max.

oxotnik

vector 44-mil или kenwood tk-k4at

я недавно их характеристики сравнивал тут:
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=21178#msg144150

вектор в мокром лесу у меня давал 2,5-3 км в Н режиме. кенвуд даст чуть поболе, т.к. мощи в нем тоже поболе.

но для леса у обоих аппаратов большой минус — штатный аккум, который не заменишь «пальчиками».

хотя, если есть на местности автомобиль — то и к тому, и к другому есть автоадаптеры. но если есть авто — то тогда, по-моему, лучше сибиху взять...

ps mr500 в лесу примерно на километр буддет работать...

Ну и $150 только на одну...

шипокрыл
Ну и $150 только на одну...
это только про вектор =)
кенвуд стоит в 2 раза дешевле, т.е. как раз за две =)

Зачем охотникам на 10 км то связываться. 1 км за глаза и за уши. Кстати у меня вокстел МР200 через 4 железобетонных дома и потом 800 метров леса влажного работал. На пределе, но работал. А это значит, что без мешающих домов будет значительно дальше...

A сколько реально она берет в лесу?

A сколько реально она берет в лесу?
Мне кажется и 1 км не будет.

Был сам в лесу на охоте, шел дождь.Отец на машине уехал км на 2-2.5 по спидометру
Брала...

Был сам в лесу на охоте, шел дождь.Отец на машине уехал км на 2-2.5 по спидометру
Брала...
Может быть дорога петляет по спидометру одно расстояние, а на прямую другое (меньше). У меня просто есть эти радиостанции максимум по даче 1.5 км выдовали причем вне машин.

Хрюн Моржов
Кстати у меня вокстел МР200 через 4 железобетонных дома и потом 800 метров леса влажного работал. На пределе, но работал. А это значит, что без мешающих домов будет значительно дальше...
А кстати, сильно не факт.
Альтернативных путей распространения много, но без домов мог бы уйти вариант с дифракцией на крышах и распространением над лесом.

Насчет крыш - не тот случай. 4 пятиэтажки стоят метров через 50 друг от друга, сплотную, одна станция в дальней (пробивает в итоге через все насквозь), 3 этаж. Потом еще одна 12 этажка наискосок, точно по трассе, и лес в низине (метров 10-20 снижение)... Не очень благоприятные условия (вокстелы с четвертушками)...

Кстати то что на вокстелках пишут 3 км - правда. Только это на грани устойчивости в достаточно хороших условиях (редкий лес/поле)... И не с их антеннкой пипочной )))

Кстати то что на вокстелках пишут 3 км - правда. Только это на грани устойчивости в достаточно хороших условиях (редкий лес/поле)... И не с их антеннкой пипочной )))

Вероятно так, но более реально 1-1.5 км
из личного опыта в городе
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=20682&page=1#msg132235

Хрюн Моржов
Насчет крыш - не тот случай.
Очень сильно не факт.
Не смотря на нижеизложенное.

4 пятиэтажки стоят метров через 50 друг от друга, сплотную, одна станция в дальней (пробивает в итоге через все насквозь), 3 этаж. Потом еще одна 12 этажка наискосок, точно по трассе, и лес в низине (метров 10-20 снижение)... Не очень благоприятные условия (вокстелы с четвертушками)...
Потери в одиночной стенке - порядка 15-30dB.
Пяток стенок - и сигнал просажен в ноль.
Т.е. связь 'насквозь' малореальна (под вопросом, насколько оно перетекает через окна).
Дифракция помимо 'вертикальной' бывает и 'горизонтальная', с огибанием 12 и более этажек справа/слева.

Кстати, ссылочку на http://www.hdtvprimer.com/ANTENNAS/siting.html я на основном форуме уже давал, вот картинка оттуда:
http://www.hdtvprimer.com/ANTENNAS/overlap.gif

Зато на трассе между всеми домами затухание по сравнению с лесом мало исчезающе, плюс в лес на оконечном этапе сигнал вводится несколько сверху (тем более что лес в низине) , что дает еще дополнительный бонус.

Ну тогда должно получаться, что чем ближе к этим домам (источнику сигнала), тем ХУЖЕ должна быть связь.. Тем не менее она отличная, на уровне земли и на открытом месте. Т.е. через дома что то пробивается... Лес начинается в 500 метрах от последнего дома...

Хрюн Моржов
Ну тогда должно получаться, что чем ближе к этим домам (источнику сигнала), тем ХУЖЕ должна быть связь..
Радиосвязь такая подлая штука, что она совершенно никому ничего не должна.
Да еще всякие лучше-хуже определяются абсолютно субъективно.
Даже на второй вооруженный взгляд опредлелить, какими именно путями попал сигнал из точки А в точку Б достаточно затруднительно.
И всякие чудеса чудесятся.
Так что, еще раз повторюсь - сильно не факт что без домов было бы лучше.

Т.е. через дома что то пробивается...
Не факт.
Дифракция достаточно выражена.

Башкирия, город Салават кто-нибудь может помочь в "раскрытии" Voxtel MR 500?

oxotnik
Он уже открытый продаётся.
По крайней мере те.что в Евросети-все более 0,3 вт.
Намерил штук 30

Vector 44 рулит! :)))

Vector 44 рулит! :)))

Хотел бы показать рацейку знаещему человеку.
Как с ним связатся?

Прича
Адресочек мыльните плз.

А GTX-400 как себя в лесу ведет? Километра 2 хотябы пробивает?

Как и все аналогичные рации. В зависимости от леса и рельефа.