| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Дек 2006 01:50:26
#
При покупке мобильника в Связном дали в качестве бонуса две маленьких радиостанции MR-200 диапазона 433Мгц.
Недавно вскрыл одну из них посмотреть потороха и увидел антенну, которая представляет из себя пружинку из стальной проволочки, с колечком на конце, который прикручивается к плате. Пружинка-антенна закрыта пластиковым чехлом.
Я не очень разбираюсь в радиосвязи (мои познания закончились 27Мгц в начале 90-х), но понял, что антенна явно не оптимальна, не настроена, а возможно просто пружинка от балды.
http://image020.mylivepage.com/chunk20/118138/225/DSCF4433.jpg
Можно ли как-то улучшить антенну, тем самым увеличить эффективность радиостанций?
Я порылся по темам, но ничего не нашел... :( Может недостаточно глубоко рыл...., а может от неопытности ??? Ежели так, то ткните ссылочкой или направьте на путь истинный :)
Спасибо! |
|
|
Дата: 21 Дек 2006 02:09:04
#
|
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 07:20:17 · Поправил: rn9aaa
#
поменять спираль на шрыть
 |
|
|
Дата: 21 Дек 2006 09:09:39 · Поправил: snim
#
rn9aaa
поменять спираль на шрыть
А что, штырь лучше спирали? Я так понимаю, для моих 433Мгц надо штырь 15,5см.
А вот спиралька, что на картинке выше, я правильно догадался, мотается проводом 0,5мм 24витка, диаметр намотки 3,2мм. А вот длинна намотки, шаг т.е., какой? Я помню, что на 27мГц шагнамотки влиял, а здесь?
Получается, что родная спиралька по виткам похожа, только диаметр намотки больше
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 09:31:29 · Поправил: rn9aaa
#
А что, штырь лучше спирали?
Спиральная ант. это альтернатива т.е. укороченная. Резонансная длинна 300/F*Ку
F-частота в МГц 4канал 8 канальной ЛПД 433.3
Ку-коэф. укорочения ~0.85..0.9
300/433.3 = 0.6923 м (длина волны)
Штыть 1/4 = 0.69/4 * Ку =0.1557 м
А вот длинна намотки, шаг т.е., какой? Я помню, что на 27мГц шагнамотки влиял, а здесь?
Здесь так же влияет вообще антенны на глазок не делают и повторенная 1-1 тоже не всегда работает
посему так как у Вас уже есть опыт с СВ спиральку можно настроить растяжением или сжатием витков
ну например по простому измеритель напряженности поля (маленький штырек диод и измерительная головка).
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 09:42:07 · Поправил: snim
#
по простому измеритель напряженности поля
А нет ли где этой схемки? Диод 2Д510А подойдет? (со времен ДМВ-приставок хранил как зеницу ока :-) )
За разъяснение про штырь - СПАСИБО! Т.е для носимого варианта лучше штырь, а если на даче, например, и для дальности, то хорошо "волновой канал". Так?
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 09:48:34
#
rn9aaa
Нашел вот ссылку на антенну. Не объясните назначение четырех лучей отОгнутых вниз? |
|
|
Дата: 21 Дек 2006 10:00:27
#
Не объясните назначение четырех лучей отОгнутых вниз?
классическая 1/4 лучи "искуственная земля" или противовесы так же участвуют в
работе ант. от угла противовесов зависит сопротивление излучения
длинна чуть больше чем излучатель. Вот так если бегло.
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 10:31:26 · Поправил: snim
#
Ку-коэф. укорочения ~0.85..0.9
- А что это за коэф. укорочения? Применяется когда штырь меньше длины волны?
Штыть 1/4 = 0.69/4 * Ку =0.1557 м
- А почему бы не применить штырь равный длинне волны - 63-70см ? Или он менее эффективный?
(понимаю, что вопросы чайника, но если можно бегло... :-) Мои познания и опыт в этой области остановились в начале 90-х на 2-х 200мВт самоделках 27мГц )
И если не трудно, то про измеритель напряженности поля подскажите... (что-то поиск не помог)
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 11:23:45
#
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 11:54:29
#
rn9aaa
Если носить, то размер конечно имеет значение. А вот в стационарном варианте - эффективность значимей.
Спасибо за ссылочки! :-)
Еще со времен своего мизерного опыта CВ заложилось в памяти, что наиболее оптимален штырь 5/8 - насколько это верно по опыту? Может кто поделиться соображениями?
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 12:25:20 · Поправил: rn9aaa
#
|
|
|
Дата: 21 Дек 2006 13:23:33
#
rn9aaa
Ой спасибо за ссылочки :-) На первые две я уже и сам набрел, а вот вторые две ценны :-) Спасибочки - бум изучать.
|
