Привет!

Кто нить использовал р/с "Хантер" от КБ "Беркут"?

ААА питание лично меня настораживает. Это и дорого, и при 8 вт мощи садится моментально (максимальная замеченная емкость у ААА - 950 Ма/ч). Одно дело, когда в 0,5 вт Вокстелы суют ААА, а другое, когда с них снимают 8 Вт...

Очередной наш "ассиметричный ответ" Западу:
"Новый отечественный, не имеющий аналогов в мире одеколон "Гаврюша", по сравнению с французскими духами "Шинель №5", отличается более стойким портяночным духом, обладает великолепным серобуромалиновым цветом и мутностью, которая на целых 80% превышает мутность гуталина, разведенного в скипидаре..." :)

Что смогли, то и спаяли. Зато ВНУТРИ - ЭТО МОТОРОЛА ;) (в смысле - ВЧ м/сх ихние)...

Хрюн Моржов
да вот и меня тоже.....это настораживает ....а то будет как в еролаше:
- и чемодан батареек в придачу..
Top Secret
:-)

lazurchik15
А многоканальность просто потрясает :-)))))

Можно еще порекомендовать следующую модель выпустить с питанием от "КРОНЫ" 9 вольтовой. А для фанатов мощи и миниатюрности от серебряно-цинковых часовых батареек-таблеток.

Чипы от "Мото"? Ха! Тогда, либо лохматого года выпуска - морально устаревшие, либо тайваньские кристаллы в китайской упаковке, либо контрафактные клоны после разбраковки.

Top Secret
Чипы от "Мото"? Ха! Тогда, либо лохматого года выпуска яркий и неповторимый пример MC3361 - выпускается с прошлого веку и никак не хочет устареть, да ищо и кучу клонов развела :-))).

Тихо прилег от описания и сравнения с иными типами РЭС. Воистину, каждый ...рочит, как он хочет...

Alphacom, драгоценный вы наш, не волнуйтесь так сильно и не принимайте близко к сердцу! :))
KSVnn
Да уж, MC3361 с различными префиксами выпускали многие фирмы, даже в СССР делали его функциональные аналоги 1066ХА2 и 174ХА26. В современных разработках (там более, в корпусе DIP-16) уже давно не применяется, разве что только в китайском Intek M110+ и "новейшем" пилотовском Hunter.

Да ужжжж........
Просто слов нет..
И ведь эту "новинку" начнут пиарит на всех "околорыбацких" сайтах и в журналах!
И ведь будут покупаться (и покупать)...
Мдя:-(((

Пример классического развода, в расчете на невежду.

Цена комплекта Hunter довольно прикольная - 3000 руб.
В прайсе, чуть ниже:
- профессиональная Optim WT-320 (Kirisun) - 2800
- профессиональная Vector VT-44 Master - 3100
Напрашивается оптимистический вывод: это уникальное изделие существенно (на целых 200 руб.) превосходит настоящий качественный Китай, и лишь самую малость (на каких-то несчастных 100 руб.) не дотягивает до высокотехнологичной Ю.Кореи :))

Top Secret
В современных разработках (там более, в корпусе DIP-16) уже давно не применяется мне почему то мнится что MC3361 (естессно не в корпусе DIP-16) будет современной еще лет 10, ибо практически все станции, что на этом форуме обсуждаются, имеют ее на борту (не предмет для спора, просто мнение)

Напрашивается оптимистический вывод: это уникальное изделие существенно (на целых 200 руб.) превосходит настоящий качественный Китай, и лишь самую малость (на каких-то несчастных 100 руб.) не дотягивает до высокотехнологичной Ю.Кореи

Лично меня от этих мыслей в патриотический трепет все-таки не бросает. Ибо изделие может превосходить другое не на 200 руб, а по качественным показателям, вам не кажется?

Лично меня от этих мыслей в патриотический трепет все-таки не бросает.


Довелось "счастье" пощупать 803, я не знаю уж каким надо быть "патриотом" что бы такое изделие
без зазрения совести сравнивать с тем же ALAN, Dragon (которые у меня тоже крутились 42,SY101+ и SS201) . Лично для меня как то не убедительно звучит "КПД 80% оконечника, высокая чуствительность" при всех прочих убожествах.

как то не убедительно звучит "КПД 80% оконечника"

Интересно, а у Аланов, майкомов, Драгонов портативных не те же теоретические 80% КПД выходного каскада, или они не заморачиваются писать всякую рекламную чепуху для привлечения хоть каких-то покупателей?

KSVnn
Извините, но я не совсем Вас понимаю. Собственно, я с Вами не спорю, что без функциональных узлов, имеющихся в той же МС3361, мы никуда не денемся, поэтому многие типовые решения будут актуальны в течение длительного времени.
Разговор о том, что если КБ "Пилот" при конструировании своих трансиверов будет, исходя из экономических соображений, целенаправленно применять устаревшие компоненты, то их изделия всегда будут проигрывать новым иностранным разработкам.
Завтра китайцы завалят рынок рациями на одном чипе, а "Пилот" скупит за бесценок залежалые остатки синтезаторов от 40-каналок и на их основе сварганит очередное "чудо".

теоретические 80% КПД выходного каскада, или они не заморачиваются писать всякую рекламную чепуху для привлечения хоть каких-то покупателей?

Да Беркут не лукавит, говоря что импортные хендики потребляют больше- Но и схемное решение у них намного сложнее так как работает трансивер не только в NFM, но и в АМ. О фильтрации выходного сигнала я вообще помолчу. Посмотрите схему и поймете в чем "чудо"
http://cityradio.narod.ru/cb/transceivers/berkut/603m.gif

rn9aaa
Этой схеме лет 6-8 и станция-603-давно снята с производства. Лучше выложили бы схему последней из моделей, либо хотя-бы 601М-2, было бы на что посмотреть... А так это просто флуд. Я не защищаю Беркут, но и говорить о том чего Вы в глаза не видели считаю бестактно.
А кстати и MAYCOM SH-27 в первых партиях был довольно "сырым" изделием, а потом ...
Просто в любом практически производстве новые изделия "обкатываются" на потребителе- сложившаяся тенденция, а затем дорабатываются, либо снимаются с производства.
А Беркут(как и множество) небольших предприятий в России нашел свою "нишу" и пиарит свою продукцию, как может.

Этой схеме лет 6-8 и станция-603-давно снята с производства

ну вот 803 найди принципиальную разницу или прогресс?
http://www.kbpilot.ru/sh803.htm

но и говорить том чего Вы в глаза не видели считаю бестактно

вы читали о чем я писал выше ???
Довелось "счастье" пощупать 803

под "пощупать" я имел в виду поработать

Top Secret
Разговор о том, что если КБ "Пилот" при конструировании своих трансиверов будет, исходя из экономических соображений, целенаправленно применять устаревшие компоненты, сейчас это просто невозможно. Сам занимаюсь разработкой и производством аппаратуры связи, и вынужден сам заказывать компоненты для своей техники.
"Пилот" скупит за бесценок залежалые остатки синтезаторов от 40-каналок и на их основе сварганит очередное "чудо". Главная беда наших производственников и разработчиков в том что, они сами не могут купить напрямую, то что хотят и просто вынуждены довольствоваться тем что привезут посредники, так что вероятность выполнения вашего предположения равна нулю.
Мы ставим в наши системы VX-160 и покупаем их в больших количествах, была идея разработать и прозводить самим, так вот, даже не учитывая затрат на разработку, себестоимость наших радиостанций получилась в 11 раз больше Вертексов.
По поводу цены станций, могу сказать, что для изделия такого класса, сделанного у нас, она очень низкая, я бы сказал вообще никая, это без шуток.
"Пилот" виноват только в лукавой рекламе....а в остальном они достойны уважения.

rn9aaa
Тогда зачем приводить схему 603? И насчет "пощупать"- тоже вопрос: как? на приборах, на местности, в домашних условиях- открыв крышку ? Телепаты- в отпуске, выражайте свои мысли яснее.

"Пилот" виноват только в лукавой рекламе....а в остальном они достойны уважения.
KSVnn
Совершенно с Вами согласен.

И насчет "пощупать"- тоже вопрос: как? на приборах, на местности, в домашних условиях- открыв крышку
Вас устроит следующая хронология событий:
Достались по случаю-Поработал-вскрыл-посмотрел-продал.
Использовалась дома-на работе-отдыхе р. Ю-Балык приток р.Обь конец зимы (март-май) 2005
климатические условия ХМАО(Х-Мансийский АО)
На вопрос, а чем не понравилась отвечу просто, она бы мне может и понравилась в начале 90-х 20 века,
в сравнении с ВИС-Р, Поиск, и т.д. но не в 21 век.
На данный момент у меня из СВ хендиков в работе уже нет.
Использую диап. 145_433 так как в семье не я один имею позывной.

rn9aaa
Беркут не лукавит, говоря что импортные хендики потребляют больше- Но и схемное решение у них намного сложнее так как работает трансивер не только в NFM, но и в АМ. О фильтрации выходного сигнала я вообще помолчу.

Ну вот именно, для АМ нужен линейный выходной и предварительные каскады, иначе спектр сигнала будет недопустимо широким. Для ЧМ требования к линейности не столь критичны. Отсутствие фильтрации при не очень линейном передатчике, не является + в любом случае - хотя, для лесников-рыбаков, без разницы наверно - все равно окружающей электронной аппаратуре помех не будет - за ее отсутствием ;)

rn9aaa
2-ка и 70-ка аппаратура несколько другого уровня, мож. кто-то и рад бы ими воспользоваться, да близок локоток-да не укусишь... Не все имеют такую возможность, к сожалению. Я поэтому и сказал о "нише"...
Рад за Вас -желаемое совпало с возможностями...

все равно окружающей электронной аппаратуре помех не будет - за ее отсутствием ;)

Вот и подскажите КБ Беркут чтобы не напирала на селективность и т.д. приемника
все равно ведь только в "ЛЕСУ" работает. Можно резко упростится и до 1 преобразования. От кого помехи
то ждать? Хи И главное все "довольны".
Ну не патриот я таких изделий, что с меня взять?

Для просто "поиграться" да в поход сходить/на рыбалку - слишком дорогое удовольствие - хорошая аппаратура на 2 м/70 см. Может оно конечно и работает много дальше и удобнее, да не нужно это обычно, ЛПДшки для таких применений - в самый раз.