Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Янв 2007 03:07:12
#
Коллеги...
1 Не подскажете какая конструкция трансвертер 28/144 "получше" и где можно купить готовый/заводского исполнения в Москве?
2 Антенну я так понял лучше всего взять Diamond X510, нормальный выбор?
|
|
Дата: 06 Янв 2007 12:35:45
#
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 06 Янв 2007 13:45:29 · Поправил: Top Secret
#
Rudman
Стоит ли овчинка выделки?
Трансвертер 28/144 МГц - продукт прошедшего времени. Рожден стремлением решить техническую проблему на фоне дифицита аппаратуры и материальных средств, но при наличии творческого потенциала, свободного времени и халявных радиодеталей.
Работать с ним некомфортно, по частоте ориентироваться неудобно...
|
|
Дата: 07 Янв 2007 01:55:35
#
Top Secret
Работать с ним некомфортно, по частоте ориентироваться неудобно...
Почему-же!?? :-)
|
|
Дата: 07 Янв 2007 02:50:15
#
Как всегда ничего определенного :)
|
|
Дата: 07 Янв 2007 07:36:48
#
непомню кто автор - конструкция очень простая - смеситель на мощных полевиках, два транзистора гетеродин и два оконечный усилитель. с 485-м драгоном - милое дело и SSB и FM
|
|
Дата: 07 Янв 2007 07:56:30
#
СоглаШУСЬ С Top Secretигра не стоит свечь....портативка решает всё.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 07:58:31 · Поправил: Top Secret
#
ВеZдеход
Приходится отвечать на довольно странный вопрос. :))
Некомфортно потому, что стол загромождается (трансвертер + РЧ кабель + шнур питания).
Неудобно ориентироваться по частоте потому, что вместо нормальной цифровой шкалы с частотами 144-146 МГц приходится пользоваться шкалой 28-30 МГц, показания которой умножать на пять.
Хотя, конечно, человек может привыкнуть ко всему, и это ему будет казаться очень удобно.
Rudman
Так Вы хотели конкретно услышать? Пожалуйста.
1. Если собирать трансвертер, так по более современной схеме Нечаева, опубликованной в "Радио" №2, 2000г. Она и проще и лучше, чем у Жутяева. Промышленно такие трансверторы не выпускаются. Купить можно самодельный, разместив объявления на любительских сайтах.
2. Обозначенная Вами базовая антенна Diamond, является крутой, дорогой и двухдиапазонной (144/430 МГц). Странно, что Вы готовы выложить за нее 250 баксов, при этом жметесь на покупку нормальной рации.
Mr Vit
милое дело - это когда просто поговорить. :)) А связываться лучше на любой Алинке.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 11:56:58
#
а сколько стоит УКВ-йная станция с SSB???
умножать ничего ненадо :-) 28 это 144 а 29 это 145. читаем последние три цифры на дисплее.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 12:03:14
#
Rudman
Как всегда ничего определенного :)
Самая большая проблема с которой столкнулся - это куча грязи от ЧМ вещания и телевидения. Подбирал кривую частоту кварца, получил чистую полосу порядка 2-х МГц.
Достоинство трансвертера Жутяева - настраивается с помощью отвертки. Таких конструкций мало (первый вариант UW3DI..,), хватит пальцев на одной руке.
Но чтобы все это смастерить нужно очень большое желание. Делали не от хорошей жизни.
Б.у. портативка, и нет проблем.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 13:04:00
#
Top Secret
Приходится отвечать на довольно странный вопрос. :))
Что в нем странного? :-)
Некомфортно потому, что стол загромождается (трансвертер + РЧ кабель + шнур питания).
Кто мешает собрать трансвертер непосредственно в трансивере? - трансвертер сейчас собирается на плате размером меньше пачки сигарет. ;-)
Или например в корпусе внешнего спикера трансивера? ;-)
Неудобно ориентироваться по частоте потому, что вместо нормальной цифровой шкалы с частотами 144-146 МГц приходится пользоваться шкалой 28-30 МГц, показания которой умножать на пять.
Зачем умножать? )))))
1.Большинство КВ трансиверов имеют функцию работы с трансвертером, когда дисплей показывает реальную УКВ частоту.
2. Купить кварц для гетеродина на ровную частоту - напр. 28.000 = 144.000, 29.375 = 145.375 и т.д.
;-)
3. Собрать частотомер на PIC"е - тоже меньше пачки сигарет - можно объединить в одном корпусе с трансвертером.
;-)
|
|
Дата: 07 Янв 2007 13:08:23
#
Mr Vit
а сколько стоит УКВ-йная станция с SSB???
От 200$
|
|
Дата: 07 Янв 2007 14:40:35 · Поправил: Top Secret
#
ВеZдеход
Вот и пусть Rudman сам прикинет - во что вся эта самоделочная блажь выливается. :)
И потом, ежели автор готов выкинуть кучу денег за антенну, имеет дорогой КВ трансивер (ваше предположение), то зачем его подписывать на длительную бодягу трансвертером? А я, например, предположу, что он не паяла и сам его не соберет.
Mr Vit
умножать ничего ненадо :-) 28 это 144 а 29 это 145. читаем последние три цифры на дисплее
Это и ежику понятно, что 28 МГц - просто подставка, дальше работает трансивер. Я исходил из предположения, что у автора, возможно, имеется канальная станция. А в этом случае получается полный геморрой.
|
|
Дата: 07 Янв 2007 17:04:34
#
Кто мешает собрать трансвертер непосредственно в трансивере?
А какой смысл использовать вход трансивера, если нам нужны только ПЧ вход и выход? Использование входа р/с, как еще одну ПЧ - маленькую кучку пораженных частот + кучку побольше из зеркальных каналов
|
|
Дата: 13 Сен 2018 16:52:34
#
Этим летом пытался запустить трансвертер 27/145мгц (Optim-380), схему брал из форума qrz, слегка упростив входную часть, не используя AG элементы, по причине их отсутствия в наличии..
Резонатор 59мгц благополучно приобрёл через интернет в магазине Кварц (Москва).
В итоге добился лишь приём, передача - сплошной возбуд. Такие затеи требуют определённую квалификацию исполнителя)
Я обратил внимание, проще всего реализовать схему на частотах до 100мгц..
|