Без "если", без "для чего надо", без "а вот если, то" .
Просто одной фразой ваш выбор из 3 вариантов.
Midland G7
Midland GXT 400
Midland GXT 500

400-ка
можно сказать те же деньги, моЧа чуть слабее, но не существенно (не заметно в городе), зато гарнитура есть в комплекте и антенна съёмная, сразу 2 режима lo (0.01вт) и HI (~2.5вт), а в Г7 надо паять - "раскрывать" и антенна не съёмная и без гарнитуры. :)

ps: имею 400ки и Г7 :)

если без всего выше перечисленного то и без разницы

Rudman
G7 -два диапазона

Читать тут!

Вообще, товарищ брал 400-е.. не в восторге.
Берите Кенвудцов!! Весч! Однозначно!

Rudman, если не боитесь паяльника, то G7, а если без "если", то 400. IMHO!

500. Моща, гарнитуры, клипсы и зарядный стакан на 2 рации в комплекте.

Midland GXT 500

pushkin
Грошь цена такой "мощще"...
Вот комплектация-это гуд!
Rudman
Если руки выросли из положенного места,то вставив в Г7 латунную втулку под мотороловские "морковки" получите и удовольствие в работе,некоторую универсальность (2 диапазона) и качественый результат.

9c107
Грошь цена такой "мощще"...

Ну не скажите. Регулярно пользуемся в велопоходах, очень, знаете ли, выручает, когда отправляешь разведку на маршрут, а группа ждёт связи и результатов. Разведка может оччень далеко уехать. Где-то здесь видел сравнительные тесты лпд-шек, в котором участвовали и г7 с 500. Первая сливала, простите мой французский, в абсолютно реальных условиях, к коим относились лес и поле.

pushkin
да я же не про то,что "совсем г".
Те,что официальные (69 каналов) реально имеют чуть больше 3-х вт на выходе и чутьё в районе 0,4 мкВ.
Теже "раскрытые" G7 имеют на 200-300 мВт меньше мощность,но чутьё 0,24-0,27мкВ.
Уж мне не одну сотню этого добра приходиться перещупать и перекрутить,поэтому приемуществ перед G7 никаких.Вобще не понятно,почему 500-ка "совсем не то",скорее всего проблема с "русификацией" (у меня есть и LPD и FRS версии 500-к)
Скорее всего G7 были "несколько в родном исполнении":))),т.е. с соответствующей мощой.
Про втулки-не зря сказал.
был специальный заказ:сперва купили партию в 50 комплектов этих самых G7,зарегистрировали,привезли обратно к нам,мы их "крякнули" и установили мотороловские NAE.
Работа сравнивалась с уже имеющимися у "конторы" GM-340,P-040 и IC-F43GT.
Разницы в дальности уверенной связи замечено небыло!
Что собственно нам и требовалось им доказать:).

9c107, простите, а можно поподробнее, что за втулки? Что-то не встречал ничего на форуме про это, везде только про перемычки и про G7-Flex. Или ткните носом в соотв. тему. Заранее спасибо!

G7

9c107, простите, а можно поподробнее, что за втулки? Что-то не встречал ничего на форуме про это, везде только про перемычки и про G7-Flex. Или ткните носом в соотв. тему. Заранее спасибо!
+1 !

А можно и с другой стороны посмотреть.
У G-7 минус ,надо лезть с паялом ,распаяиваться +антенный разьем ,как следствие лишений гарантии...(поправте если не прав)
Но зато PMR.
хотя я когда выбирал, выбрал G7.
Про комплектацию:
Купил на рынке гарнитуру от Моторолы за 50 р +2 разьема по 10р ,10 минут работы и все работает))

List
Ну, можете потерпеть денька два - обычно, если ломается, то в первые сутки.. дальше - забейте на гарантию. Я обычно забиваю..
Большинство того, что покупаю, уже на второй-третий день подвергается:
- прошивке
- апгрейду
- моддингу
- рестайлингу )))

Господа, а можно меньше растекаться мыслью по древу и больше конкретики?
Пока, я так понял, большинство за 500-ку и Г7. По ТТХ кто лучше?

Я так из обсуждений понял, что у Г-7 значительно лучше чутье, чем у ГХТ-500
Мощность примерно равна. Чутье в значительной степени (намного больше, чем мощность) определяет дальность.