Открыл новую тему, чтобы больше людей посмотрели.
Как собрать? Начало разговора в теме про MR-850.
Помогите, знающие люди.

В поиске есть все! http://lpd.radioscanner.ru/index.php?phrase=%E8%ED%E4%E8%EA%E0%F2%EE%F0+%EF%EE%EB%FF&searchType=0&where=0&forum=0&sDay=5&sMonth=2&sYear=2003&eDay=18&eMonth=1&eYear=2007&posterName=&action=search&searchGo=1
А так это микроамперметр на 50-100 мкА и два германиевых ВЧ диода включеных встречно, подключеных к разным выводам индикатора. В точке соединения диодов напаять кусок проволоки длиной в четверть волны вместо антенны.

Можно и по другому. Тот же чувствительный (или не очень, хоть 500 мка) стрелочный индикатор и 1 ВЧ диод - включен катодом к + стрелочного индикатора, анодом к -
К клеммам же индикатора, параллельно им и диоду, подпаять усики из любого провода по 16 см, сделав из них диполь.

deniskadav
Проще и чувствительней так, как говорит Х.Моржов.
Диполь делать не обязательно, можно просто проволочку к любой клемме. Чувствительность индикатора зависит не только от прибора (лучше 50-100 мкА), но и от диода (у меня Д20).

Можно и по другому. Тот же чувствительный (или не очень, хоть 500 мка) стрелочный индикатор и 1 ВЧ диод - включен катодом к + стрелочного индикатора, анодом к -
К клеммам же индикатора, параллельно им и диоду, подпаять усики из любого провода по 16 см, сделав из них диполь.
Цифровой мультиметр сгодится для этих целей?
Схема на практике, как я понял, такая: к щупам тестера в режиме амперметра подпаять к каждому по 16 см проволоки и между ними диод любой высокочастотный?
Провода щупов роль играть будут какую-то?

deniskadav
Цифровой мультиметр сгодится для этих целей?

В принципе лучше стрелочный, хотя я сам пользуюсь измерителем СВЧ поля - Мастеч М830 со впаяным внутрь СВЧ диодом ДК-В2 (диод включен по входу U и COM). Иначе цифровые новомодные радиопередающие девайсы (ДЕКТ, Wi-Fi) и не померяешь, мощи недостаточно чтобы стрелочный прибор отклонять... А цифровик достаточно чувствителен для этого, на минимальном пределе измерения, только у него задержка показаний небольшая есть - доли секунды (пока он там померяет, отобразит)...

Top Secret
Не понял, почему лучше? У меня с одним диодом хуже было (диоды вроде тоже Д20)

Qwerty_Alex
почему лучше?
В твоей схеме один диод включен последовательно с головкой, что уменьшает ток. Такая схема хорошо работает при высокоомной нагрузке.
У меня с одним диодом хуже было
Нюансов много, могло и показаться.
deniskadav
Цифровой прибор не нагляден - мельтишит.

По стрелочному конечно гораздо удобнее максимумы ловить, просто заметил докуда стрелка максимально доходит при зафиксированной в определенном положении рации и изменении длины ее антенны. А цифровик притормаживает довольно заметно и скачет показаниями - приходится несколько раз перемерать и грубее замеры выходят. Хотя, в некоторых случаях ему альтернативы нет, при очень Low Power

Про разгон мультиметра читаем здесь. )))))
Оверклокерс форева! ))

Спасибо, интересная статейка, попробую свои накочегарить...

А лучше диоды Шотки.

Вчера на рынке диодов высокочастотных вообще не нашел. :(
Диоды Шоттки имеют какую-то маркировку, номиналы или просто "диод Шоттки" и все?

deniskadav
Диоды Шоттки наши КД514
Вообще можно ставить КД521, КД522,,,,КД5хх, Д18, Д20
СВЧ АА101,...АА1хх прежде чем паять СВЧ диоды, убрать из округи все что может дать статику, а самому потрогать батарею (многие настаивают на антистаческом браслете)

KSVnn
КД514
Они не Шоттки. Обычные точечные с 0.5в падением... НО - действительно очень высокочастотные (до 1.5 ггц работать будут очень прилично).
КД922, КД419 - вот эти Шоттки на самом деле. КД419-очень хороши, с ними чутье напряжометра просто отменное... До 2 ггц работают сносно.
Хотя, заметил, что настоящие СВЧ типа ДК-В2 дают в общем не намного меньшую чувствительность по сравнению с Шоттки, на СВЧ, наверно потому что они имеют на таких частотах заметно меньшие потери (но большее прямое напряжение).

Для ЛПД частот подойдут и ГД507 (всего по 2.5р в Чипе) - но они до 100 мгц изначально, хотя и 500мгц тянут, но выше уже плОхи...

KSVnn
прежде чем паять СВЧ диоды, убрать из округи все что может дать статику, а самому потрогать батарею (многие настаивают на антистаческом браслете)

Да по-моему, браслет не нужОн, но заземлиться перед делом нужно, и лучше не носить синтетическую одежду, а из хлопковых тканей, и самое главное - их нельзя прозванивать обычным тестером, очень малая площадь перехода, могут просто выгореть. А вот что у меня еще было с ними - распаивался корпус диода при пайке обычным ПОС-61, для них нужен легкоплавкий припой (а вообще они под винт, пайку не подразумевают при праивильном применении ;) ) и регулируемый паяльник, лучше керамика.

Хрюн Моржов
КД514 Они не Шоттки а переход у них металл-полупроводник, когда их разрабатывали в советской документации слова Шоттки не было, (просто я знаком с разработчиками этого диода)

Хм, понятно, но у них прямое напряжение много выше, чем у КД419, мерял. Как у обычных точечных.
Не исключаю, что меня в Чипе-Дипе натянули с ними, всучив некие другие.. Но такие, малюсенькие (3 мм длиной) стеклянные, зачернены с белой или желтой точкой у +)

Хрюн Моржов
прямое напряжение много выше, чем у КД419 все правильно, КД514 по технологии 60х годов прошлого века как делали.....так все и осталось. Они официально эпитаксиально-планарные.

Да будет вам извращаться для эдакой ерунды. Шоттки, пин-диоды... Какой хоть индикитор нужен? Если простой, то он применяется на близком расстоянии (0,1...2 м) - убедится, что ВЧ излучается, грубо оценить мощность, поймать резонанс. Тут ни какой экзотики с диодами не нужно.
Другое дело, если требуется ШП индикатор для радиоконтроля эфира в радиусе до десятков - сотен метров. Здесь надо вести речь о гораздо более сложной схеме с усилительными каскадами по ВЧ и НЧ.

Top Secret
Да будет вам извращаться для эдакой ерунды что и Д9Ж моожноо, ура!!, у меня в гараже полведра завалялось.... Все что ниже ГигаГерца - постоянный ток.

Top Secret
Да будет вам извращаться для эдакой ерунды. Шоттки, пин-диоды

Прямо в десятку! Брал все, что попадалось под руки (до 30 МГц).

Какой хоть индикитор нужен? Если простой, то он применяется на близком расстоянии (0,1...2 м) - убедится, что ВЧ излучается, грубо оценить мощность, поймать резонанс.

Это точно. На расстоянии 1-2 м я ловил, в основном, излучение кабеля. Был грех :)

[i][Здесь надо вести речь о гораздо более сложной схеме с усилительными каскадами по ВЧ и НЧ./i]

Понравилась схема на ПС-1 в одном из последних журналов Радио. Вся схема из трех деталей, работает в режиме смесителя. На два входа подается один и тот же сигнал с телескопической антенны, все другие ноги заземлены по ВЧ. На выходе - постоянный ток. И головка (или стрелочный тестер). Т.е. приемник прямого преобразования с нулевой ПЧ.
Его достоинства известны. Почему раньше сам не додумался - не знаю.

KSVnn
что и Д9Ж моожноо, ура!!, у меня в гараже полведра завалялось.... Все что ниже ГигаГерца - постоянный ток.

У меня было больше :) Выбросили на свалку в упаковках. От жадности подобрал все.
Пытался сделать солнечную батарею для карманного приемника.

Valery
Прямо в десятку! Брал все, что попадалось под руки (до 30 МГц) а из сернистого свинца тоже можно самому детектор сделать, и на СВ работать будет, вот только СВ русскими буквами :-).
Понравилась схема на ПС-1 на 433 не пробовали?, скажу по секрету ( от Верхнего Секрета), что КД514 с полуволновым вибратором и конденсатором получшее чутье иметь будет :-).

KSVnn
конденсатором получшее чутье иметь будет :-).

Я эту схему не собирал. Понравилась идея.
ПС-ки использовал в конвертерах на 144. Работают великолепно, особенно ПС-4.

Valery
ПС-4 весь диапазон " постоянного тока" перекрывает, ПС1 на 430 МГЦ имеет затухание 25...30 дБ.

KSVnn

Я Вам верю:)