Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Янв 2007 15:47:54
#
Всем здравствуйте. Решился войти в мир радиосвязи, почитал форум, немного освоил некоторые термины и решил начать с ЛПД.
Читал про рекомендуемые кенвуды и т.п. лпд.
вот 2 модели Midland G7 или Voxtel MR 500 что из них лучше?
(приведу пример:
мне нужна лпд радиусом до 3х км (или до 1.5 по Москве), я понимаю, что выложенные на сравнения модели имеют малый выход и могут максимум выдать в городе до 700м (вроде так пишут)
НО что-то пояется, что-то пояется легче, меньше, на что-то возможностей можно сделать шире..
*
приведу пример с мобильником стоимостью в 6000р., который можно прошить (модифицировать), который будет по возможностям лучше чем за 12? - 15т.р. и не любой мобильник ДОРОЖЕ и лучше имеет возможность широкой модификации.)
Улучшение качества и модуляции - Midland G7 или Voxtel MR 500 что лучше можно смодулировать и что в итоге получим?
спасибо.
|
|
Дата: 23 Янв 2007 16:19:00
#
drgrom
мне нужна лпд радиусом до 3х км (или до 1.5 по Москве), я понимаю, что выложенные на сравнения модели имеют малый выход и могут максимум выдать в городе до 700м (вроде так пишут)
Не совсем так. Мощность лишь косвенно определяет дальность связи. Более важные параметры - это эффективность антенн и препятствия на пути радиоволн (рельеф, дома и пр.).
Поэтому в одних местах Москвы будет связь на 5 или даже на 10 км (например, с Воробъевых гор), а в других - и на 100 шагов не получится. И эти результаты могут оказаться одинаковыми для станций с разными мощностями.
Насчет примера с мобильником - ничего не понял. Попробуйте формулировать мысль более четко.
Насчет выбора между G7 и Voxtel - берите G7. Довелось мне копаться и в мидландах, и в вокстелях - у мидландов качество сборки немного получше. G7 - это наиболее добротно сделанная модель среди мидландов. Еще, у нее самый качественный приемник среди мидландов и, конечно же, в сравнении с вокстелами - вообще земля и небо. Еще у G7 антеннка наиболее эффективная. Хотя я и ее заменил со временем на полноразмерную. Если по мощности G7 не модифицировать, она будет уступать некоторым другим моделям мидланд по дальности, но совсем немного. Если боитесь сами залезать внутрь аппарата и отпаивать две перемычки, то можете купить что-нибудь вроде midland gxt-400. Но те хуже сделаны, хоть и мощнее. Хотя, как я уже говорил, мощность не так явно влияет на дальность связи. Если купите g7, получите наиболее надежный и качественный аппарат среди дешевых малобюджетных станций.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 23 Янв 2007 16:42:36
#
drgrom
Midland G7 или Voxtel MR 500 Найдите хоть одну серьезную контору которая торгует Voxtelами, или найдите гарантированные чувствительность и избирательность у Voxtelа, после этого их может быть можно будет сравнивать, а вот нужно ли.
|
|
Дата: 23 Янв 2007 18:27:43
#
А что касается регистрации? Как их регистрировать и где? может существует отдельный топик по реге?
могут ли возникнуть весомые аргументы в сравнении друг с другом при регистрации Мидланда и Вокстела?
|
|
Дата: 23 Янв 2007 18:33:07
#
На этом форуме уже есть такая тема - ищите. Но общая идея такая: регистрация стоит в разы дороже, чем сам вокстел (мидланд, жжконнект и др.). Так что в природе таких странных людей, которые их регистрируют, вы не встретите.
|
|
Дата: 23 Янв 2007 18:42:48
#
Насчет примера с мобильником - ничего не понял. Попробуйте формулировать мысль более четко.
в общем есть фирмы а в них модели телефонов, которые "доступно" (без проблем) перепрошиваются, имеет возможности патчинга, в результате первоначальный вариант производителя данной модели демо-версия в сравнении с результатом. (примеры телефонов самсунг начиная от х-100 - около 200 патчей, и подобными более поздними д500, х700)
а например самсунг е900 (скольк он 10-12 тыс.р.) не может быть пропатчиным т.к. проц другой.
--
но тут другое
--
почитав модифицирование вокстелов на примере мр-200 и Аланов - Г7 тоже есть свои плюсы и минусы..
например где-то можно придумать лишний ключ (это будет удобно для того-то), где-то ЛЕГЧЕ сделать модиф. микрофон.. где-то диод для зарядки и т.п.
я об этом спрашивал.
Насчет выбора между G7 и Voxtel - берите G7
спасибо, основной, пока я больше на него опираюсь что же касается gxt-400 там насколько я ознакомился шаг 12.5 - не отвечает требованиям Решение ГКРЧ по р/ст на 433 МГц
(в этом только вопрос о регистрации)
|
|
Дата: 23 Янв 2007 18:53:57
#
drgrom
весомые аргументы в сравнении друг с другом при регистрации Мидланда на G-7 есть нормальный сертефикат, а те кто торгует Воктелами уверенно заявляют, что их регистрировать не надо, и делают круглые глаза когда говоришь что не надо лицензировать частоту, а разрешение надо. Если Вы внимательно читали форум, то наверно узнали что надпись на упаковке про дальность, исключительно для рекламы. В шестой строке любой страници форума есть слово поиск, приносит много пользы.... :-)
|
|
Дата: 23 Янв 2007 19:00:29
#
drgrom
возможности патчинга, в результате первоначальный вариант производителя данной модели демо-версия в сравнении с результатом
Дайте пожалуйста адрес?!!
шаг 12.5 - не отвечает требованиям Решение ГКРЧ по р/ст на 433 МГц
(в этом только вопрос о регистрации)
Уверен, что регистрировать Вы их не понесете. Не выгодно (для владельца).
|
|
Дата: 23 Янв 2007 19:04:33
#
drgrom
шаг 12.5 - не отвечает требованиям Решение ГКРЧ по р/ст на 433 МГц ну нельзя же быть таким невнимательным. Есть LPD 69 каналов начиная с 433,075 с шагом 25 Рвых 0,01Вт и PMR начиная с 446,00625 с шагом 12,5 Рвых 0,5 Вт и все это спокойно регистрируется, где то 1000 руб./шт, GTX-400 есть на оба диапазона и не проходит по Рвых
|
|
Дата: 23 Янв 2007 19:46:01
#
возможности патчинга, в результате первоначальный вариант производителя данной модели демо-версия в сравнении с результатом
Дайте пожалуйста адрес?!!
Вот тут - кратко о возможностях
шаг за шагом - что и как
патч на Е330 - пример последнего патча |
|
Дата: 23 Янв 2007 22:39:05
#
drgrom
Вот тут - кратко о возможностях
шаг за шагом - что и как
патч на Е330 - пример последнего патча
Я уж чуть-чуть поверил, что появилось что-то интересное)) Все старо: банальное инженерное меню, да активация парочки закрытых, для конкретной модели, функций. Ну и совсем фантастика: прибретение телефона за "N" рублей и который с помощью прошивки не уступить функциональностью телефону за "2N" рублей. Тоже самое что прошивкой биоса апгрейд компьютера делать)).
|
|
Дата: 24 Янв 2007 00:23:38
#
Я уж чуть-чуть поверил, что появилось что-то интересное)) Все старо:
вот я привел пример того, о чем говрится в разделе форума "Улучшение качества и модуляции"
покупаешь мопед, растачиваешь его с 49.9 кубов до 80ти =)
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:25:08
#
Что ж, взял
1. g7 2600р (на Горбушке цены от 3000р)
2. гарнитуру GT-100 Siries 400р:
Speak. diameter 15/20mm
Out 87dB
Rated Input Pw 0.10 Watt
Max I-pw 0.20 Watt
Outp. impedance 32 Ohms
Одну раскрыл, сразу села батарея, зарежается через микрофон (минус на массе, плюс середина)
в выключенном состоянии, не рисковал не включал.
пока сижу дома слушаю стройки=). Спасибо за советы
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:28:52
#
кстати после раскрытия заметил, что принимает слишком сильно (простите за неграмотность не знаю как это назвать) т.е. что-бы услышать что-то нужно делать макс. тихо в отличие от нераскрытой 2й станции. чем лечить не подскажете? или где задать вопрос? Не спешу раскрывать вторую пока. По сравниваю.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 17:50:41 · Поправил: KSVnn
#
drgrom
нужно делать макс. тихо а до раскрытия такое наблюдалось? Возможно при закрытии корпуса что нибудь случилось с верхней по схеме ногой RV1 (схема и много итересного живет ЗДеСЬ) |
|
Дата: 24 Янв 2007 18:05:17
#
а до раскрытия такое наблюдалось?
рс2 (не раскрытая) слышит и не фонит.
рс1 (раскрытая) фонит - RV1 не трогал, навсякий все сфоткал перед раскрытием. смутило то, что РВ1 немного поцарапан.. http://guru.3dn.ru/_ph/1/2/321451936.jpg
ссылку знаю, спасибо |
|
Дата: 24 Янв 2007 18:14:19
#
drgrom
БОЛЬШАЯ ПОЛУНДРА то что изображено на фото называется КОНДЕНСАТОР СТ201 и отвечает за частоту настройки, трогать при отсутствии нормального частотомера и опыта не рекомендуется категорически, RV1 -резистор регулировки громкости объединен с выключателем.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:22:20
#
Стас
Так что в природе таких странных людей, которые их регистрируют, вы не встретите.
ну, я такой =)
свои первые icom ic-4008 (2 шт.) регистрировал =)
правда, потом забил =) т.к. за год ношения с собой в кармане регистраций и вещиния на виду у доблестной милиции показали, что никого эти пукалки не интересуют =)
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:22:40
#
)) сам раньше заметил что ошибся...
спасибо за оперативность
по этой ссылке RV1
он же только мой вот http://guru.3dn.ru/_ph/1/2/815621420.jpg
но то что Вы называете "регулировки громкости" так я точно уверен, что он не тронут по крайней мере мной) |
|
Дата: 24 Янв 2007 18:37:24
#
кстати после раскрытия заметил, что принимает слишком сильно (простите за неграмотность не знаю как это назвать) т.е. что-бы услышать что-то нужно делать макс. тихо
А "откуда слушаете" - из динамика или из гарнитуры? (На гарнитурку визуально где глянуть?)
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:45:18
#
drgrom
Извините я перепутал буквы VR1, а RV1 на фото регулятор шумоподавителя.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 19:46:24 · Поправил: drgrom
#
|
Реклама Google |
|