Осталось найти дешевые антенны! :)
Осталось найти ключи от аппаратной.


///нашел.

а есть ли смысл использовать нормальное оборудование на столь "экзотическом" эксперименте?

А что тут экзотического? Обычный ретранслятор.
И где тут "нормальное" оборудование? Нормальное - это VXR-7000 или RP-80, и добротный диплексер.
А Мидленд на прием, 2500 (840) - на передачу, две антенны, кабель из двух кусков и комповый блок митания - это экстрим, а не экзотика :)

Мидленты какие? Антенна съемная?

Alx_501_Tula
ды даже если и не съемная! :)
нас и такое не останавливало! :-)
да! Антенна там кажется отворачивается! :)

Мидленты какие? Антенна съемная?

G7. Антенна на них несъемная, но это было, а теперь там SMA гнездо.

да! Антенна там кажется отворачивается! :)

Отворачивается на GXT-400 - это точно.

Активнее товарищи активнее!!!
Подтягиваемся к созданию полноценного ретранслятора!!!
Иначе 4 энтузиаста его долго будут строить!
POQ-POU....
посмотрел я дуплексеры и ничего я ненашел. Только тот который предложил ты!
Думаем......

старый репитер не судьба включить?

старый репитер не судьба включить?

Объясняю ситуацию. Полноценного доступа в аппаратную нет, т.к. хозяин данного помещения очень не любит когда без его разрешения там кто-то находится. Хотя в курсе о наличии у меня ключей (если еще не забыл). Но согласовать с ним крайне сложно - то на звонки не отвечает, то еще что...

Если бы все было так просто, то, наверное, уже включили бы.
Репитер отключен по неясным причинам и на неопределенное время. Ждем до 26-го марта - это крайний срок. Если ничего не проясняется, то забираем оборудование и демонтируем антенну.

Я не понимаю, зачем было вообще её туда переносить.. Лучше было бы вложить некоторые средства в безопасность на прежнем месте. По крайней мере туда был круглосуточный доступ.. У меня есть несколько пугательных наклеек, можно купить видео камеру. На заказ - она не такая дорогая. Давайте сделаем концевики на двери: общая на этаже и репитерной. Концевики (еркон и магнит) достать труда не составит. Я это могу хоть завтра с работы принести. При срабатывании просто тупо смотреть в монитор дома и в случай чего вызывать наряд на место сразу же. В чем проблема то? Кабеля спрятать в трубу, что бы исключить возможность его перекусить. В конце концов если в перспективе дуплексный ретранслятор, то места идеальнее нет и не будет.

Я не понимаю, зачем было вообще её туда переносить.. Лучше было бы вложить некоторые средства в безопасность на прежнем месте.

Лучше вложить эти средства в оборудование, а не в камеры и концевики, которые создадут еще большие проблемы в процессе работы. И деньги это не такие и маленькие - станцию и антенну на них можно купить.
И так туда было вложено много труда и нервов:покупка установка замка (сварочный аппарат и целый комплект инструмента туда тащили), модернизация и установка сейфа. Одной проволоки нажег на штуку. рублей. Потеряли там: 3107 (1200р), 370(1700р), DR430, другие станции, кабели,. А количество ремонтов вообще не поддается учету.
Для сравнения установка репы на "девятке" обошлась в 4000 руб (соответственно, по 2000 на брата) и затем полтора года в спокойствии без вложений (единственный раз бесплатный ремонт дорожки в модуле). И это с учетом покупки станции, лебедки крепежных материалов и много чего еще.

...

А какие варианты есть? Я вижу только два на этот момент:
1. Насильно включить её в том месте где она находится.
2. Перенести её обратно на прежнее место с соблюдением всех мер предосторожности..

А хотя....

А хотя можно вообще забить на попугай и в плотную заняться конструированием дуплексного ретранслятора. Кстати я нашел дуплексер за $85. Думаю будут и другие варианты...

Давайте я попугай пока у себя поставлю на LPD. Хотя бы у нас связь будет...

Давайте я попугай пока у себя поставлю на LPD. Хотя бы у нас связь будет...

Завтра все должно проясниться. Тем более, что завтра - крайний срок и ждать больше мы не будем. 99-й тоже об этом знает.

Ну отпиши в аську тогда что и как там..

Причина отключения тульских репитеров:

Коэффициент использования Тульских ретрансляторов близок к нулю,
а электроэнергию они потребляют круглосуточно и оплаты требуют ежегодной.
Хотелось бы знать общее мнение коллег по хобби о необходимости работы зтих
устройств в дальнейшем, или интерес пропал полностью?

Взято отсюда: http://r3p.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=57&sid=deeb6129480691280d60119a2728ccf9

Даже и не знаю как это назвать.............

Если в цивилизованном обществе можно было бы ругаться матом, то я бы сейчас по этому поводу, написал бы несколько страниц всякой брани!

Да зачем ругаться... Просто человеку видимо надоело радио...

Ну да! Согласен!
Прошу прощения!
Видать радиолюбительство стало безразличным.... :(

Ну да! Согласен!
Прошу прощения!
Прошу прощения!
Видать радиолюбительство стало безразличным.... :(

Не думаю. Скорее его прижали. Но на звонки он не отвечает и станция с БП и попугаем почему-то валяются в куче хлама...

Открыто голосование по тульским ретрансляторам:


http://r3p.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=59&sid=6245099507965bf6822bcfac91df75fa


Вот с кого пример надо брать! Саратов LPD, PMR - Страница 14

Mortiis
станция с БП и попугаем почему-то валяются в куче хлама...
Раз даже так, то тогда забирайте оттуда. Пока она окончательно в хлам не превратилась... Ставьте у себя пока, ну или я предлагал ранее...
А кстати свой сайт поднять про ретранслятор - это не так уж сложно.

Скорее его прижали
Во Владивостоке так же приостановлена выдача позывных. Кстати про преффиксы перед позывными ретрансляторов там пока не слышно. Сегодня ночью уточню как у них там дела обстоят..

Позволю себе копи паст с соседней ветки. Текст довольно интересный.
На сайте Оренбургского филиала Радиочастотного Центра Приволжского Федерального округа (http://www.tts.esoo.ru/~rfc56/pravo/pravo.htm) опубликован текст новой редакции Положения «О порядке присвоения (назначения) радиочастот или радиочастотных каналов в Российской Федерации (с учетом последних изменений и вступивший в силу 1 января 2004). Надеемся, что текст совпадает с официальным и позволим себе беглый и (каемся) сумбурный анализ.
Документ начинатся с того, что Положение разработано в соответствии с …… постановлениями Правительства Российской Федерации …… касающимися регулирования использования радиочастотного спектра и радиоэлектронных средств. Составители документа поторопились - ни на момент подписания Положения, ни сейчас не существует постановлений Правительства соответствующих новому закону «О связи», они только начнут приниматься после 2-3 квартала этого года. В старой редакции более-менее внятно говорилсь о радиочастотных органах при Минсвязи (ГРЧЦ и РЧЦ округов). При этом можно было получить некоторое представление о статусе и компетенции этих органов (совокупности прав, обязанностей, решаемых задачах и функциях, разности в полномочиях между ГРЧЦ и РЧЦ округов и т.д.). В новой редакции на словосочетание «Радиочастотный Центр» наложено строжайшее табу – оно в тексте не встречается вообще. Вместо него используется нейтрально обезличенное «орган государственной радиочастотной службы». Только в одном месте документа содержится косвенный намек на то, что эти органы могут быть центральными и региональными.
Подавляющее большинство функций ГРЧЦ и РЧЦ в новой редакции закреплено непосредственно за Министерством связи. При этом Минсвязи фактически взяло на себя и функции и ГРЧЦ (центра) и РЧЦ округов. В Положении вообще ничего не говорится о частотах децентрализованного назначения для РЭС гражданского назначения. Если раньше существовала хоть и относительно немногочисленная категория вопросов, решить которые можно было на месте (в РЧЦ округов), то сейчас практически любая проблема требует обращения в Минсвязи. Вопрос с разрешениями на эксплуатацию РЭС раньше решался в РЧЦ округов, сейчас же из смысла нового Положения он должен решатьсятоже в Минсвязи. Теперь посмотрим, как разделились функции между Минсвязи и РЧЦ (точнее «органом государственной радиочастотной службы»).
– РЧС организовывает и проводит работы по выявлению источников радиопомех
– Минсвязи принимает необходимые меры по устранению выявленных источников радиопомех.
Прокомментируем – помеха в Хабаровске, Минсвязи - в Москве (других адресов у органа именуемого в Положении «Минсвязи» нету!). Очень эффективная схема.
- РЧЦ организовывает и проводит измерения технических параметров РЭС, влияющих на их электромагнитную совместимость
- Минсвязи имеет право запрашивать информацию необходимую для оценки ЭМС (ранее право РЧЦ)
Комментируем – хочет Ростовский РЧЦ получить информацию о частотах кабельного ТВ у себя же в городе – нет проблем: запрос в Минсвязи (Москва), Минсвязи оператору (в Ростов), оператор в Минсвязи (в Москву), Минсвязи в РЧЦ (Ростов).
- - Минсвязи выдает разрешения на частоты
- - РЧЦ проводит экспертизу на возможность их выделения
Т.е. нужна частота – сначала в РЧЦ, они проведут экспертизу, выдадут заключение, и уже с ним обращайтесь в Минсвязи и там начнут процедуру оформления. Очень упрощенная процедура. Приятное новшество в п.4. Подавая заявку на разрешительные документы теперь надо указывать географические координаты своего РЭС с точностью до секунды (ранее до минуты). Точность до минуты можно было обеспечить при наличии нормальной топокарты. Сейчас потребуется использовать GPS. И видимо будут требовать подтверждение что это прибор поверенный сертифицированный и т.п. и лицо определявшее координаты имеет на это лицензию (а это лицензируемая деятельность), т.е. процедура станет не совсем бесплатной.
Смотрим название пункта 7 Постановления – «Порядок выдачи разрешений на использование радиочастот и РЭС». Пытаемся найти хоть полслова о разрешениях на использование (ранее на эксплуатацию) РЭС. Ничего не находим. О частотах есть, о разрешительных документа на использование самих РЭС ничего.
Пункт 8. Учет частотных назначений РЭС.
Читаем «… органы государственной радиочастотной службы и т.д. ведут систематический учет частотных назначений». Вопрос – как органы государственной радиочастотной службы могут вести систематический учет того, чего они не назначают? Ведь все назначения осуществляются Минсвязи. Ну поделится Минсвязи информацией с РЧС, так что нижестоящий орган будет вести учет (систематический!) работы вышестоящего?
Пункт 9. Контроль за использованием частотных назначений РЭС, мероприятия по исключению радиопомех.
9.1 Минсвязи России, радиочастотные органы Минобороны России и Спецсвязи России должны вести систематический контроль за соблюдением условий использования присвоенных (назначенных) радиочастот или радиочастотных каналов и принимать меры по своевременному устранению выявленных нарушений.
9.2. Контроль осуществляется путем измерений параметров излучения (приема) РЭС, влияющих на электромагнитную совместимость с другими РЭС.
Пока все вроде понятно - Минсвязи ведет контроль (путем измерений параметров излучения (приема) РЭС.
Смотрим следующий пункт
9.3. …….
Органы государственной радиочастотной службы осуществляют радиотехнический контроль РЭС гражданского назначения в полосах частот категории «ГР» и «СИ», а также на рабочих частотах, выделенных РЭС гражданского назначения, в полосах частот категорий «ПР». Теперь уже не понятно - кто же все конкретно Минсвязи или РЧС радиоконтролем занимается? Или и те и другие?
9.5. В случае выявления нарушений, допускаемых пользователями при эксплуатации РЭС, Минсвязи России, радиочастотные органы Минобороны России и Спецсвязи России направляют им извещение о нарушении.
Если все-таки контроль ведет РЧС, а право направлять извещение о нарушении принадлежит Минсвязи – то это очень тонко продуманное решение. (Обнаружил РЧС нарушение в Якутске, собщил об этом в Москву ну и т.д.).
9.4. Порядок взаимодействия органов государственной радиочастотной службы и радиочастотных органов Минобороны России и Спецсвязи России по вопросам организации и проведения контроля за излучениями РЭС определяется их совместными решениями.
Очень неплохо. Значит, все-таки РЧС взаимодействует по вопросам контроля за излучениями? А Минсвязи не взаимодействует. Но «систематический контроль за соблюдением условий использования присвоенных (назначенных) радиочастот или радиочастотных каналов» осуществляет? Или то чего делает Минсвязи это не радиоконтроль? А (п.1.2) «контроль за их использованием (частотных назначений) при эксплуатации РЭС» это «радиотехнический контроль» или это контроль который «осуществляется путем измерений параметров излучения (приема) РЭС»? А контроль за излучениями РЭС (п.9.3) который ведут «силовики», это не радиотехнический контроль? Ну дайте один раз определение конкретно и используйте его дальше одинаково во всем тексте!
Вообще-то намного более актуальное положение о взаимодействии УГНСИ и РЧЦ в муках рожали три года – не родили.

И еще, в старом Положении хотя бы упоминалось, что работы и услуги оказываются на платной основе в соответствии с законодательством (пусть и туманно, но хоть что-то было). Сейчас о плате за все эти процедуры нигде не упоминается (будут делать все бесплатно, или свобода финансового творчества?)

Попробуем сделать выводы.
На радиочастотных органах в нынешнем виде (ФГУП ГРЧЦ, РЧЦ) видимо, можно поставить крест. Возможно, будет создано нечто в иной форме (казенное предприятие или чисто бюджетный орган). Постановление же это будет не лишено смысла, если РЧЦ прекратят относительно самостоятельное существование (в качестве ФГУП) и станут составной частью Минсвязи или УГНСИ.

Взято [email=http://www.radioscanner.ru/forum/topic12321.html]ТУТ[/email]

Таким образом усложнив всё в десятки раз - новых обладателей позывных будет меньше (( Ибо люди всё меньше хотят связываться с геморроем .......

Таким образом усложнив всё в десятки раз - новых обладателей позывных будет меньше (( Ибо люди всё меньше хотят связываться с геморроем .......

Так я об этом и говорил. Видно, кому-то неугодно чтобы радиолюбители были в стране.

Возобновил работу ретранслятор 145 650. Попугай на 434 900, по заверению Юрия Ивановича, тоже работает.

Только непонятно на какой частоте...

Не разу наш попугай не работает! :(
ЮИ ввел нас в заблуждение!

Да что вы всё смотрите на других? Нахрена, простите, зависеть от ЮИ? Не нужен ему ретранслятор - хрен с ним. Пусть выключает. Пусть он его продаёт, выкидывает, разбирает, короче что угодно с ним делает. Я ощущаю нехватку попугая. Так давай те положим х...н на тех, кому это не интересно. Я так понимаю тут общество раскололось на два лагеря. Одни хотят строить, экспериментировать и творить, другие хотят тупо крутить ручку КВ трансивера. Ну удачи! Я предлагаю коллективно собраться и решить дальнейшую жизнь симплексного ретранслятора на 70 см, и будущее развитие!!!