Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Фев 2007 12:11:37 · Поправил: nik93_2004
#
Реальная ли вещь при использовании с Midland 500? И достаточно ли одной антенны для связи двух авто?
|
|
Дата: 21 Фев 2007 12:50:21
#
Приветствую еще одного земляка на форуме. Судя по рейтингам, в реальности существования этой антенны сомневаться не приходится. Есть два встречных вопроса (третий в личке): Midland на LPD или на FRS/GMRS и какие дальности связи Вы подразумеваете. Ведь понятно, что на 100 метров и так сойдет, а чего Вы хотите в результате добиться? Я так понял, что приращивание кабеля к станции вопроса не вызывает...
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 21 Фев 2007 13:41:47 · Поправил: nik93_2004
#
Виноват отсутствовал,взаимно рад встретить здесь земляка ! Требования к связи примерно такие-при движении на двух авто если 2-3 км примерно будет то хорошо и второе-рыбалка ,машина на берегу мы уходим на лодке примерно на такое-же растояние(2-3км) нужна связь с берегом,в принципе отсюда и мой вопрос про одну антенну тоесть на берегу на сколько это улучшит связь?И что лучше Midland на LPD или на FRS/GMRS?
|
|
Дата: 21 Фев 2007 14:52:54
#
Во втором случае (берег-лодка) должно быть ощутимое улучшение. При движении на двух машинах это тоже поможет, но не так эффектно, поскольку экранирующее влияние кузова велико для станции, находящейся в руках внутри автомобиля. Но это самые общие соображения, на форуме было много сообщений о реальных пробах. Заявленная мощность 5 ватт - большое лукавство, потому что 4 элемента АА не дадут ее реализовывать длительное время.
|
|
Дата: 21 Фев 2007 15:26:44
#
nik93_2004
И что лучше Midland на LPD или на FRS/GMRS? на FRS/GMRS радиостанции только серые, не законно ввезенные, на LPD каналов больше, больше никакой разницы.
|
|
Дата: 21 Фев 2007 18:13:37
#
спасибо за ответы!Ивсе равно "чешу репу " какие же рации предпочтительнее для моих требований???
|
|
Дата: 21 Фев 2007 18:29:37
#
nik93_2004
какие же рации предпочтительнее для моих требований??? со сьемной антенной, если самому не хочется паяльником поработать
|