Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Фев 2007 23:39:54
#
Имееться двухдиапазонный мидланд. Вопрос, чем эти два диапазона отличаются? Кроме как количеством каналов? И где какой применять удобнее? Просьба квашенными помидорами не кидаться, я совсем чайник.
|
|
Дата: 28 Фев 2007 23:56:54
#
Dog
чем эти два диапазона отличаются? шагом сетки, больше ничем. Исторически первый был PMR (у нас как всегда наоборот) но оказался тесноватым. По моим наблюдениям антенны у G-7 настроены на LPD или ближе к нему, потому что при разнице в мощности, нет разницы в дальности. Да чуть не забыл официально разрешенная мощность LPD 0,01 Вт, PMR 0,5 Вт. Где примеменять без разницы, где на какой диапазон есть р/с там такой и применять. В некоторых странах Европы только PMR, LPD ниизя.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 01 Мар 2007 00:05:21
#
Ну у меня мидланд немного неофициальный. (Спасибо этому форуму). Что получилось даже не знаю, прибор зашкалило :)
|
|
Дата: 01 Мар 2007 01:21:44
#
Dog
ну, раз «неофициальный», то разницы вообще нет =)
по личным наблюдениям, что пмр, что лпд — в городе питере ведут себя одинаково =)
|
|
Дата: 01 Мар 2007 04:02:40
#
Dog
В связи с разным шагом сеток подружить твой Midland с другими разномастными девайсами (Yaesu и т.д.) на LPD не проблема (сетки совпадают), а вот на PMR - бывают проблемки-с...
Ну а по прохождению - примерно однотипно...
|
|
Дата: 01 Мар 2007 14:12:28
#
PMR от LPD отличается в "неофициальном Г7" более узкой полосой приемника и меньшей девиацией. Ну и антенна ближе к PMR "настроена".
Расширение полосы приемника в LPD происходит за счёт ухудшения добротности пьезофильтра. Теоретически в PMR станция должна работать лучше.
|
|
Дата: 01 Мар 2007 15:31:25
#
Забыл пароль и логин
Расширение полосы приемника в LPD происходит за счёт ухудшения добротности пьезофильтра чуток не так, изменения полосы нет, уменьшается наклон S кривой демодулятора.
|
|
Дата: 02 Мар 2007 15:08:03
#
чуток не так
Оговорился малость. Пьезоэлемента. Эффект почти тот же.
|