| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 05 Мар 2007 13:38:57
#
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 08:09:20
#
|
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 08:19:31
#
Mexico
А чем собсвенно говоря хуже простая рамка. Или Двух элементная рамка?
По моему это проще чем Z вариант.
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 10:26:18 · Поправил: Mexico
#
С одной стороны да, с другой есть нюансы.
Видите точку нулевого потенциала А, которую можно спокойно заземлить? Догадались?
К вертикальной мачте привариваем или прикручиваем металлическую горизонтальную траверсу, к которой за точку А и крепим эту антенну. По этойже траверсе пускаем кабель к антенне.
Получаем уже на крыше уже заземленную, защищенную от статики безо всяких L/C/R элементов, кабельных шлейфов антенну.
Т.е по форме получается чуть более механически крепкую, с меньшей парусностью. И заземление несколько легче и изящнее сделать чем с рамкой. Чем ниже частота, больше длина волны, (например на СиБи) тем более заметны будут эти небольшие преимущества.
Если не одну такую антенну поставить, а не меняя формы под 50 ом, поставить несколько, да друг над другом на вертикальной мачте при помощи заземленных металлических траверс, и фазировать их при помощи кусков кабеля.
Этоже какая прелесть получится, да не на фазированных полуволновых вибраторах, а на этих волновых антеннах, у которых и полоса шире чем у диполя и помех и мусора она собирает меньше.
Этож такие "ПЕТЛИ" шикарные получаются.
А в связи с меньшими габаритами и высотой этой антенны их уместится на вертикальной мачте БОЛЬШЕ чем диполей или классических петель при той же высоте мачты.
На классических рамках так не сделаешь. Крепление, заземление менее удобное, парусность большая.
И ДИАГРАММА У КЛАССИЧЕСКОЙ ОБЫЧНОЙ РАМКИ ВОСЬМЕРКА, А У НАС КРУГОВАЯ.
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 10:59:33
#
А в связи с меньшими габаритами и высотой этой антенны их уместится на вертикальной мачте БОЛЬШЕ чем диполей или классических петель при той же высоте мачты.
Сколько ж этих антенн надо простому радиолюбителю навешать на мачту? 5, 10, 25?
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 11:14:33
#
Четыре уже будет Гут! Ну а 8....
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 13:10:12
#
4 я еще понимаю - 144, 430, 27, ??? А 8 - это на какие диапазоны?
|
|
|
Дата: 13 Мар 2007 13:12:55 · Поправил: Mexico
#
На 70см ставят 8 петель.
27 врядли. Там шаг минимальный есть между антеннами. Больно здорова мачта выйдет.
|
|
|
Дата: 14 Мар 2007 16:05:11
#
и узкая диаграмма направленности..
|
|
|
Дата: 14 Мар 2007 16:25:07
#
Узкая? Хм.. Я всегда думал круговая...
|
