Вопрос к знатокам. Является ли LPD-станцией радиостанция, работающая узкой полосой между общепринятыми каналами этого диапазона и возможно ли ее будет зарегистрировать?

Откуда дровишки? :)

Идея не нова и думаю многими использовалась, для формального вещания в рамках LPD-диапазона. Но всеже это заморочки, типа проведения ближних "засекреченных" связей под управляющим каналом транка и т.п.
На практике многие LPD-шки в каналы сами по себе не попадают. Причем некоторые так с рождения, а некоторые под влиянием, например, низких температур..

По сабжу: а действительно есть каналка с каналами между каналами? или вопрос принципиальный?

Jafar
Вопрос к знатокам. Является ли LPD-станцией радиостанция, работающая узкой полосой между общепринятыми каналами этого диапазона и возможно ли ее будет зарегистрировать?
http://www.radioscanner.ru/law/zak076.html
5. Шаг сетки частот 25 кГц

ВеZдеход там может быть 68 каналов начиная с 433.0875 с шагом 25 кГц

metrolog
Ну так так и есть.
Т. е. по правилам - это 68 каналом с шагом 25 кГц....

Jafar
Берёте станцию на любительский диапазон 430...440 MHz с возможностью изменения шага и регистрируете:))

Мне кажется,что если шаг не 25,то это уже не ЛПД,таккак если потавить шаг 5,то вместо 69ЛПД кан. получится больше 200 каналов (может я не прав)

Pirat
У нас это не прокатит ;)

Jafar

А почему нет. ЛПДшные станции с уплывшими с сетки каналами и так попадаются сплошь и рядом - это совершенно нормальное для них состояние. Даже если вопрос возникнет - всегда можно сделать круглые глаза, чертыхнуться на криворукого китайского производителя и заявить - "слушайте, что вы пристаете с непонятными словами, я в нее не лазил!"

air_sokol не прав... работать на таких соседних каналах не мешая друг другу даже теоретически не получится..

Без проблем регистрируется как любительская. Например, в межканалье удобно работать на алинке дж41 - у нее есть возможность переключить шаг на 12,5

metrolog
работать на таких соседних каналах не мешая друг другу даже теоретически не получится..
это на близком расстоянии или с большой мощностью. Ну или если лпд-хи совсем фиговые.

"Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения."
Да-уж....

Стас, нет, принципиально не получится. Спектр телефонного радиосигнала (не SSB) - 6 килогерц минимум (это без защитного интервала, позволяющего использовать фильтры с реальными характеристиками), поэтому шаг 5 кГц ни при какой мощности использовать не удасться.

metrolog
Да это я так для продолжения беседы взял шаг 5,а если 12,5 то выходит 69х2,а это уже не ЛПД станции,и общатся можно при таком шаге.

И как вы будете в обычных ЛПДхах с канала в промежутки между каналами перепрыгивать? Развинчивать их, и с собой частотомер таскать чтобы настроить в полевых условиях, накручиванием подстроечного конденсатора?

Как было у них 68 каналов, так и осталось. Откуда вы насчитали 69*2 - откуда вторая сетка взялась - я так и не понял. И - вас никто больше не услышит с накрученной рацией. Или - или.

А если вы про частотную рацию говорите, радиолюбительскую, так они еще и не то умеют!!!

При 12.5 - можно. Хороший пример - PMR. Но кто-то уже писал, что LPD появилось после PMR, учитывая его недостатки - количество каналов и шаг.

http://www.radioscanner.ru/law/zak076.html - под эту формулировку попадает сетка из 68 (а не 69, как в обычной сетке) каналов начиная с 433.0875 с шагом 25 кГц. При этом на обычную LPD их слышно практически не будет.

Существуют LPD/PMR рации имеющие т.н. "дополнительные 69 каналов" - со сдвигом в 12,5КГц. Причем это обычные мыльницы, свободно продающеися в магазинах. О них и на этом форуме писАлось.

Является ли LPD-станцией радиостанция, работающая узкой полосой между общепринятыми каналами
Я понял так,что если шаг меньше 25,то уходит от общепринятых ЛПД каналов,и зарегистрировать как ЛПД станцию не получитсь (обьясните если я не понял и не прав)

Вы сначала примеры станций с удвоенным числом каналов приведите. Я ни одной не знаю такой. Пока что на мой взгляд беспредметный разговор - если бы да кабы, во рту росли грибы...

За примером далеко не пойдем!
http://www.radioscanner.ru/trx/roger/roger_kp20.php
Хотя, если пошарить по За Руб.ежным сайтам, таких мыльниц можно нарыть довольно много.

Кто такую пукалку сейчас купит, когда есть гораздо более дешевые и более мощные Мидланды. Роджеры дорогущие, и 10 мвт (с предположительной возможностью раскрыть до 500 мвт !) - это уже некошерно в наше время.

Хрюн Моржов

Коллега, полватта на "чистом" канале в может оказаться намного кошернее, нежели 5 Вт в загаженных и гудящих как улей штатных каналах LPD. Идея, ясное дело, не новая - наверняка каждый мало-мальски понимающий станциях, частотах и каналах хотя бы мыслил сделать половинный шаг (12,5) и работать практически в чистом эфире...

Однако касательно LPD-диапазона в целом есть одна неприятнейшая особенность - это автопейджеры на 433,92 MHz. В связи с ростом парка частных авто последнее время на LPD практически нет живого места - эти пейджеры в огромном количестве порой просто наглухо вешают весь диапазон как своими гармониками, так и банальным затыком. Работать без субтонов в крупных населённых пунктах и вблизи их становится практически невозможно - иногда шумодавы станций просто не закрываются от треска. И пободное явление свойственно не только для дешёвых пукалок, но и для более дорогих и даже профессиональных аппаратов.
С диапазоном PMR в этом плане всё несколько проще - он отстоит достаточно далеко от частоты 433,92 и её достаточно мощных побочных продуктов. Но поскольку шаг между каналами там не 25, а 12,5 кГц, качественно использовать межканальное пространство становится несколько сложнее. Ведь "расстояние" между т.н. "официальным" и "промежуточным" каналами становится не 12.5, а 6,25 кГц. В связи с этим возникает бОльшая вероятность в плане взаимного влияния друг на друга корреспондентов, работающих на "официальном" и "сдвинутом" каналах.

Ведь "расстояние" между т.н. "официальным" и "промежуточным" каналами становится не 12.5, а 6,25 кГц. В связи с этим возникает бОльшая вероятность в плане взаимного влияния друг на друга корреспондентов, работающих на "официальном" и "сдвинутом" каналах.
В этом случае можно говорить не о вероятности, а о закономерности :-) Посмотрите ради интереса ширину полосы пропускания фильтра второй ПЧ на любой из PMR раций.

Electrician

Это смотря какое оборудование использовать. Речь не только о пукалках:)

Pirat
Любимая всеми Yaesu FT-60R - это серьёзное оборудование, или пукалка?

Electrician

Это попсовая паяльщина;)

Серьезное оборудование это ICOM IC-16 или аналоги.

Что-то я и сам заинтересовался, бывают ли "серьёзные рации" на 70см с избирательностью по второй ПЧ лучше 12 кГц @ -6дБ? Подскажите пожалуйста, если знаете такие!

UPD: разговор про ЧМ портативки или автомобилки.

Есть ещё один момент - ширина излучаемой полосы у "жёлтых пукалок". Тоесть допустим у хорошего приёмника будет ширина канала 10кГц и "идеальные" фильтры, но "хвосты" дешёвых шарманок всё-равно в неё попадут, особенно если их дорабатывали с целью повышения качества звука - увеличили девиацию и расширили полосу НЧ. А среди дешёвого кЕтая вообще ничего нельзя исключить, даже просто несовпадение частот с канальной сеткой, да и громкость может быть раскручена с завода - чтоб лучше покупали :)