Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Май 2007 09:51:58
#
уважаемый народ ) хотелось бы получить консультацию по данному вопросу - хочется, наверное, прикупить резинку на 144 МГц и 433 МГц и что-нибудь хорошее двухбендовое. что лучше - opek, anli, diamond ...?
|
|
Дата: 29 Май 2007 10:52:07 · Поправил: Mexico
#
Физику не обманешь. Это все компромисы. Нет идеальных двухбэндовых резинок. Советую купить флекс ату6ц если не ошибаюсь на 430 и такую же на 144. Гибкая, прекрасно работает. Будешь только менять их.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 29 Май 2007 11:28:40
#
ScvMan
Согласен с уважаемым Mexico Физику не обманешь. Это все компромисы.
На 144 - ATV-6B или ATV-6XL (обрезная), на 433 - ATU-6B, по сравнению с родной работают лучше в разы.
|
|
Дата: 29 Май 2007 13:21:47
#
Будешь только менять их.
А если требуется работать в двух диапазонах сразу? Например передавать на двойке, принимать на 70-ке? Будет двоечная антенна хорошо работать на прием на 70-ке?
|
|
Дата: 29 Май 2007 13:29:12
#
К сожалению нет. Нормально работать не будет в режиме кроссбенда.
|
|
Дата: 29 Май 2007 13:59:35
#
Господа - в Питере я не нашел антенну ATU-6B на 433...
Есть ли такая штука в Москве, как заказать?
|
|
Дата: 29 Май 2007 17:55:16
#
я думаю, что к сожалению придется брать то что будет в наличии. возможно это и опек будет. плюс в том что они недорогие - 300рэ.
|
|
Дата: 29 Май 2007 20:42:33
#
Берите пару ОПЕКов 601 и будет вам счастье.
|
|
Дата: 30 Май 2007 00:04:45
#
Drake
Посмотри мое объявление на доске - там шикарная антенна для 70-ки в СПб. Связь со мной там есть.
|
|
Дата: 30 Май 2007 01:15:16
#
C FT-60 пользую штатную резинку от Midland GXT-400 - очень неплохой вариант! На 70 работает в сто раз лучше штатной, как небо и земля просто :)
В общем если у кого есть они - хороший вариант, да и выглядит она неплохо с ней. Это конечно не лучший вариант наверное, но разница реально видна и на S-метре и на детекторе поля.
В общем меня устраивает, чего-то еще от нее ждать глупо имхо, и так революция :)
|
|
Дата: 30 Май 2007 04:24:15
#
metrolog
ScvMan
а на двойке и штатная анетенна хорошо работает, так что на двоечную антенну разорятся не нАда... 145.300=ксв 1.1~1.2
|
|
Дата: 30 Май 2007 08:18:30
#
Спасибо, RadioSale. Я ищу антенну именно на 430-440, поскольку таки купил первый аппарат - 127-ю. А 60-ку собираюсь брать ей в пару, чтобы и мне поиграться было весело, и общаться со 127-й тоже было можно. Также мой знакомый берет 450-й кенвуд, так что мы все примерно в одном диапазоне :)
Но на всяк случай объяву гляну.
|
|
Дата: 30 Май 2007 09:24:47
#
Sergge, ну да, я про 70 и говорю. На двойке на передачу не работал, а на прием впечатление такое, что у балконной четвертушки на 70 характеристики всеже лучше, чем у штатной резинки, если работать на двойке.
ПС: Хороший КСВ не показатель - 50 Ом резистор, тоже неплохо согласуется :))
|
|
Дата: 07 Июн 2007 13:26:32
#
metrolog
C FT-60 пользую штатную резинку от Midland GXT-400 - очень неплохой вариант!
Есть ли разница между штатными антеннами GXT500 и GXT400?
Не знаете ли случайно характеристик этих антенн?
Вопрос к чему: я на такую антенну(GXT500LPD) с площади Белорусского вокзала (с земли) открыл репитер 433.000, а частота ведь 438.200. Вот и задался вопросом о граничных частотах (ширине полосы?).
И еще вопросик - можно ли использовать (на передачу) FT-60 от штатного зарядника, или он только для зарядки?
|
|
Дата: 07 Июн 2007 13:48:19
#
требуется ли согласование ANLI WH14M (auto) и FT-60R?
|
|
Дата: 07 Июн 2007 15:36:24
#
metrolog
ПС: Хороший КСВ не показатель - 50 Ом резистор, тоже неплохо согласуется :))
Совершенно верно. То же самое можно прочитать например у Григорова - человек подчеркивает, что на один только КСВ опираться при оценке антенны нельзя - более информативно мерять напряженность поля.
|
|
Дата: 07 Июн 2007 16:08:33 · Поправил: metrolog
#
>> И еще вопросик - можно ли использовать (на передачу) FT-60 от штатного зарядника, или он только для зарядки?
А попробуйте :) У меня только на самой малой мощности это получилось. Если ток поднимается, то автоматический ребут.
По науке ответ на этот вопрос: категорически нет, всмысле он только для зарядки и приема.
|
|
Дата: 07 Июн 2007 17:23:32
#
а на двойке и штатная анетенна хорошо работает, так что на двоечную антенну разорятся не нАда... 145.300=ксв 1.1~1.2
работает просто ужасно. это же крысиный хвостик. для двойки такая короткая антеннка не покатит. физику не обманешь.
|
|
Дата: 08 Июн 2007 00:36:25
#
olyum
требуется ли согласование ANLI WH14M (auto) и FT-60R?
Требуется согласование ANLI WH14M (auto) и фидера.
ScvMan
работает просто ужасно. это же крысиный хвостик. для двойки такая короткая антеннка не покатит. физику не обманешь.
Чушь какая.
Физика отнюдь не запрещает антенне 8% длины волны иметь усиление полуволнового диполя.
Возьмите мману и проверьте.
Хрюн Моржов
То же самое можно прочитать например у Григорова - человек подчеркивает, что на один только КСВ опираться при оценке антенны нельзя - более информативно мерять напряженность поля.
1. Фиг ты его замеряешь грамотно в домашне-наколенных условиях.
2. Настраивать лучше именно по рефлектометру/мосту, потому как ловить единицы-десятки dB отраженной волны в кабеле гораздо проще, чем десятые-сотые dB в эфире.
3. Излучение грамотно спроектированная антенна практически не зависит от исполнения.
А вот от согласование здорово мешает обмену энергии между антенной и фидером.
Ну и плюс неприятные явления непропорционального падения энергии у неправильно нагруженного трансивера.
|
|
Дата: 08 Июн 2007 20:44:41
#
ScvMan
я полностью согласен с KSVnn по поводу :ATV-6XL (обрезная) и ATU-6B
сам пользуюсь такими. а ATV-6XL даже обрезать не стал (на мой взгляд) Авиа слышу теперь гораздо лучше чем было со штатной резинкой. причем даже стало слышно диспетчеров КРУГа . Раньше было не слышно .Север Москвы в районе платформы Бескудниково. 13 этаж окна на запад.
|
|
Дата: 09 Июн 2007 18:26:59
#
А если ATV-6XL отрезать по диаграмме на частоту 145Мгц, то рабочая полоса антенны будет скока Мгц?
На 144 и 146 завала не будет?
|
|
Дата: 09 Июн 2007 18:32:43
#
А все таки лучше взять ATV-6XL (отрезная) или ATV-6A (134-151) для работы в радиолюбительском диапазоне 144-146 МГЦ ?
|
|
Дата: 09 Июн 2007 22:37:01
#
А если ATV-6XL отрезать по диаграмме на частоту 145Мгц, то рабочая полоса антенны будет скока Мгц?
На 144 и 146 завала не будет?
maxmix
что Вы понимаете под завалом? По какому уровню КСВ?
обрезал ровно на 145, 144-146 нормально, КСВ ниже 1,5
|
|
Дата: 09 Июн 2007 23:09:14
#
Maxim
На 144 и 146 завала не будет? полоса антенны около 5% от частоты, т.е. 144+-3,6 МГц.
И продублирую здесь результаты
СРАВНЕНИЕ АНТЕНН, FT-60 на 145 Мгц
ATV-6XL обрезана по карте обрезки.
Передача: Рвых 0,5 Вт расстояние до индикатора 1,3м
родная антенна - 15 мВ, ATV-6XL - 35 мВ
Прием: источник Г4-218, антенна штырь 50 см, критерий открытие шумодава при Uвых генератора
родная антенна - 13 мкВ, ATV-6XL - 9 мкВ.
|
|
Дата: 12 Июн 2007 21:45:50
#
Народ подскажите где прикупить антенку ATU-6B на 420-450Мгц.Нигде не могу найти.Их уже не выпускают что ли? Есть какая нибудь альтернатива?(Кроме опека)
|
|
Дата: 13 Июн 2007 12:32:38
#
|
|
Дата: 13 Июн 2007 20:11:04
#
Drake
Смотри ЛС
|
|
Дата: 20 Июн 2007 10:33:52
#
Народ кто что может сказать про ATU-7A, вроде новая какая то антена...
|
|
Дата: 20 Июн 2007 19:36:28
#
Drake ATU-6B
Что там насчет Питера -я бы взял, может, даже 2!
Где купить, кто привозит? как кооперироваться будем?
|
|
Дата: 09 Июл 2007 09:54:39
#
Заказали 6B, недавно привезли. Пока мы не добрались до измерительных приборов, но разница на 434.550 по сравнению со штатной (увы, только на пальцах) в 5-6 кубиков на mid, FT-60R. Один респондент находился в подъезде дома, вход со двора, другой - во дворе в авто. Расстояние - около 3.5 километров, по прямой - несколько жилых блоков, 30 % лес, ЛЭП. При замене первым респондентом антенны 6B на штатную, у второго на приеме 2-4 кубика + сильный шорох.
|
Реклама Google |
|