По результатам моделирования в программе ММАНА получили следующие значения для 1/4 GP:
- резонансная частота антенны 434 Мгц (Ra=51 -j0.12)
- КСВ=1.02
- полоса 68 Мгц (КСВ<1.5)
После изготовления антенны на базе приборной части разъема SMA и трубки из латуни 2 мм с четырьмя отогнутами противовесами под углом 133 град.,получили значение КСВ= 1.15 (измерено АLAN KW-520)
Вопрос:- имеет ли смысл пытаться подстроить антенну до расчетного КСВ и что можно считать достаточным значением (для любительскихбытовых целей) КСВ.
- следует ли бороться с синфазными токами используя феритовые кольца,или это уже лишнее?

mexx
По мне, так нормальный КСВ.

mexx
Можно побегать по частоте и посмотреть, где КСВ меньше, а где больше.. В ту сторону и укоротить/удлиннить антенну, поиграть углом противовесов.
Реально добиться вообще 1! )

Hixx
Можно побегать по частоте и посмотреть, где КСВ меньше, а где больше
Побегал уже. КСВ мин. чуть выше расчетной частоты.Уменьшается увеличением вибратора на 4 мм.но все равно при этом КСВ=1.1 Противовесы не трогал. Можно наверное попробовать их понастраивать, но надо ли?

mexx
Если уж так важны десятые! доли в КСВ, тогда надо начинать с калибровки КСВметра на 50-омной нагрузке
(кстати у которой тоже может быть свой пусть небольшой КСВ). И только потом уже "заниматься" антенной.
При энтом мощность при калибровке прибора и при измерении с антенной должна быть одинаковой.
По даже и не большому счету- стрельба по воробьям из пушки...

mexx
Угол противовесов влияет на Rволн. антенны. Т.ч. стОит! Длинной вибратора добиться максимума излучения на Fрез., а длиной и углом противовесов - догнать сопротивление до близкого 50 ом и, соответственно, КСВ близкого к 1! )

Да оно и так уже близко к единице. Просто неточность изготовления, неидеальность разъема, а особенно места его подключения к кабелю дают о себе знать ИМХО. Ну и действительно КСВметр нужно откалибровать.

Все понятно . Теория понятна. Нет ответа на конкретные вопросы:
1.но надо ли?
2.что можно считать достаточным значением (для любительских и бытовых целей) КСВ. (1.0-1.2-1.5-2.0-2.5)?
3.следует ли бороться с синфазными токами используя феритовые кольца,или это уже лишнее?

Противовесы не трогал. Можно наверное попробовать их понастраивать, но надо ли?
Без толку.
Нулевая реактивность ловится преимущественно удлиннением-укорочением вибратора, вещественная составляющая - углом наклона противовесов. Понятно что все на все влияет, так что процесс итеративный.
Длина противовесов - излишняя сущность, но делать ее резко отличающейся от 1/4L тоже не стоит.
Гнать КСВ лучше 1.5..1.2 при lpd'шных мощностях особого смысла нет, но тут надо смотерть - многие КСВметры на малых мощностях 'залучшают' показания, т.е. показывает он, скажем, 1.1, а реально там 2.0.

1.но надо ли?
Нет.

2.что можно считать достаточным значением (для любительских и бытовых целей) КСВ. (1.0-1.2-1.5-2.0-2.5)?
Мое частное мнение -
Для 'выжимания последних децибел' - думается 1.2.
'В подавляющем большинстве случаев достаточно' - 1.5.
Для 'все равно лучше чем штатная' - примерно 3.

3.следует ли бороться с синфазными токами используя феритовые кольца,или это уже лишнее?
Если есть возможность - то завсегда лучше побороться.
Только что баловался моделированием - при неблагоприятном стечении обстоятельств портится КСВ с 1.0 до 1.5 и падает усиление на 2-3dB.
При благоприятном - усиление растет на эти же 2-3 dB. :)))

Но.
a) Надо учитывать распространение тока по мачте, т.е. либо ставить антенну на диэлектрической штанге, либо использовать хитропопую технологию со второй-третьей системой противовесов ниже по мачте (только хоть убей не помню какие дистанции между ними выдерживать)
b) ферритам на ДМВ я как-то не доверяю, по мне лучше свернуть кабель в катушку (не бухту, а именно катушку по типу однослойного соленоида).

mexx
1. Если не жалко времени, "подергай" противовесы. Но без калибровки- это м.б. лишнее.
2. 1,0-1,5.
3. Нет.

Вилкер
многие КСВметры на малых мощностях 'залучшают' показания, т.е. показывает он, скажем, 1.1, а реально там 2.0
Возможно и есть такая тема,но вроде АLAN KW-520 не самый плохой прибор?

Куплю ферриты попробую поиграться.В целом результатом моделирования и изготовлением антенны остался доволен. Наверное оставлю все как есть.

Всем спасибо за ответы.

mexxмногие КСВметры на малых мощностях 'залучшают' показания
Возможно и есть такая тема,но вроде АLAN KW-520 не самый плохой прибор?
Скажем так - АLAN - не самая уважаемая в этом плане фирма. :)