Здраствуйте! Хочу сделать антенну для LPD вот не знаю какую выбрать. Видел здесь схемы GP, J антенны и волнового канала! Расскажите про впечатления кто и как их использовал. Кстати если нетрудно по подробнее кто как собирал волновые каналы. НУ сам процесс сорки интересует. И как кстати защищали медь от окисления. т.к. я хочу антенну на крышу поставить. За ранее всем огромное спасибо!

GP. Она самая простая, не требует особой точности изготовления и настройка не нужна. Ненаправленная - для крыши это то что надо - волновой канал придется как то поворачивать при работе, на корреспондента...

Ну волновой канал можно и в полевых условиях использовать! Удобно! Просто рассматриваю пока изготовление для крыши, а потом и для полевых условий! Вообще предлагаю в этой ветке писать о антеннах для LPD конструкции и т.д

Чем антенны для ЛПД конструкций отличаются от антенн не для ЛПД конструкций? Говенным пластмассовым конструктивом, аналогично конструктиву самих ЛПДшек (в отличие от профессиональных раций)?

Уважаемый Amure1983
Кроме GP 1/4 (неэффективна,задран лепесток), J (требуется настройка), волнового канала (хорошая штука, но, надо крутить на корреспонтента, нужна точность в неск.мм, особенно если сделана из тонкого провода и много элементов)
можно изготовить за полчаса из подручных средств, на LPD, эти три простые антенны:

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=25628
(обязательно на 3-й странице посмотрите новые, скорректированные размеры антены, на 4-й можете посмотреть отзывы людей)

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=22733

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=27704

Медь от окисления можно защитить используя толстый медный провод в изоляции, например провод для заземления продающийся на рынке, только размеры скорректировать с учетом кооф-та укорочения. Или лак, или термоусадка.

Яги хорошая антенна. Только сколько элементов будете собирать? От этого зависит сложность сборки/настройки/эксплуатации.
Одно дело два-три элемента, другое девять. Тут и параметры другие.

Собирается все просто. Вот несколько примеров:
Можно из деревянных проолифенных реек ее сколотить. И провод медный в изоляции к каркасу изолентой =). Самый простой вариант когда ничего нет под рукой.

Если траверса водопроводная труба (не забыть учесть металлизированная она или нет),то насквозь протыкаешь элементами трубу-траверсу или хомутами крепишь элементы. С вибратором надо будет чуть поморочиться.

Или едешь на рынок и покупаешь трубки, для траверсы и элементов. Все элементы в середине спокойно электрически соединяются с траверсой. Вибратор тоже можно, но после некой доработки. Т.е вся антенна может быть единым куском железа. Хоть сваривай ее из прутьев.

Можно взять и сделать полностью или частично Яги из полосок фольгинированного текстолита. Легкая, удобно паять, собирать/разбирать.

Очень хорошо, если при изготовлении, ты предусмотришь в механической конструкции Яги, возможность быстро и удобно менять в небольших пределах расстояние между рефлектором и вибратором. Если между директор и вибратором или то вообще замечательно. В этом тебе могут помочь тройники сантехнические. Если траверса труба.

В общем ты посмотри конструкцию Яги, где что электрически соединяется, и прикинь как тебе ее удобно делать с учетом ситуации.

Успехов. С уважением, Ярослав.

P.S. Обязательно учти, что то, что траверса из металла или диэлектрика сильно влияет на размеры элементов.

P.S.2 Также настоятельно советую обратить внимание на антенну Харченко. Ее еще называют зигзагообразная.

Mexico
Кроме GP 1/4 (неэффективна,задран лепесток)
Про лепесток рассказать поподробней не затруднит?

По сравнению с собратьями gp 1/2, 5/8 более широко раскрыт лепесток в верт.плоскости, максимум 20-30 градусов если не боле. Вы считаете это нормальным лепеском для 433? Он на 1/4 на проход будет работать:)? Зачем "размазывать" усиление по зениту?

Mexico
По сравнению с собратьями gp 1/2, 5/8 более широко раскрыт лепесток в верт.плоскости, максимум 20-30 градусов если не боле.
На четвертушке лепесток бъёт примерно до 60-ти градусов, на половинке как раз около 30 градусов. Ну а на 5/8 максимум приходится на 15 гр.

Mexico
По сравнению с собратьями gp 1/2, 5/8 более широко раскрыт лепесток в верт.плоскости, максимум 20-30 градусов если не боле.

Диаграммы направленности 1/4, 1/2 и 5/8 в свободном пространстве.
Кто где - предлагаю догадаться самостоятельно.

Выжимка - максимум лепестка у всех по горизонту.
Разница усиления в максимуме - 0.5dB, т.е. практически необнаружима.
Ширина только верхнего полулепестка по уровню -3dB - от 45 до 50 градусов, т.е. практически не отличается от антенны к антенне.

Вилкер

Судя по разнице в наклоне лепестков, расклад такой:

Верхняя левая - 5/8
Верхняя правая - 1/2
Нижняя - 1/4

угадал?

Стас
Верхняя левая - 5/8
Верхняя правая - 1/2
Нижняя - 1/4
угадал?
Не-а.

Ну чем длиннее штырь, тем больше у него коэффициент усиления (Ga). Вот и считаем - нижняя - четвертушка, левая верхняя - 1/2, правая верхняя - 5/8.. Вот и вся арифметика.
Потом - сопротивление Z - у 1/2 оно очень высокое - больше 1 ком. У четвертушки низкое, с малой реактивностью... У 5/8 среднее (70 ом), но с большой реактивной составляющей (260 ом)

Ну и так далее.

Вилкер
Кто где - предлагаю догадаться самостоятельно даже догадываться не надо, достаточно посмотреть на Z и КСВ, все правильно диаграмма практически одинанаковая. Изменить ее можно углом наклона противовесов или сделать коллинеар.

Да, четвертушку я идеализировал в плане лепестка,там градусов 40-60. Что значит одинаковы. Почему тогда производят/используют 1/4,1/2,5/8. У каждой есть свои нюансы. Да, поигравшись углом между радиальными проводниками и мачтой можно прижать лепесток. Только мы говорим о 50 омной классической четвертинке, а не 35 омной, с углом 90 между противовесами и вибратором. 50 ом! Вот так вот, господа теоретики. Или вы
хотите на 433 согласующее для 1/4 использовать :) Молодцы. На согласующем потеряем больше, чем выииграем за счет прижатого лепестка. Чисто совейский подход. И еще ответьте мне на вопрос. Почему же несмотря на мизерную и незаметную по вашему разницу, огромное количество народа ощущало разницу между 1/4 и 5/8, ощущало явно, на слух и с-метр.

Mexico
Что значит одинаковы. Почему тогда производят/используют 1/4,1/2,5/8.
На 90% по маркетинговым соображениям.

У каждой есть свои нюансы.
Есть ньюансы, да.
5/8 рвет всех при установке низко (ниже ~0.5L) над проводящей поверхностью, например - над крышей автомобиля или на равной с прочими короткой мачте.
1/2 обладает резко сниженными требованиями к противовесу (то что впаривается под видом 1/2 CB'стам - это не 1/2, а замаскированная 1/1), поэтому применяется там, где проблемно организвать землю - в антеннах для пластиковых лодок, для машин с пластиковым верхом и т.п.
Дополнительно - отсутсвие торчащих противовесов, эстетичность, технологичность, наименьшая материалоемкость.
1/4 - максимальная из этой троицы прочность и вытекающая из нее надежность.
Во всех прочих случаях - маркетинг.

Да, поигравшись углом между радиальными проводниками и мачтой можно прижать лепесток.
Диаграмку не затруднит?

Только мы говорим о 50 омной классической четвертинке, а не 35 омной, с углом 90 между противовесами и вибратором. 50 ом! Вот так вот, господа теоретики. Или вы
хотите на 433 согласующее для 1/4 использовать :)
Не хотим.
Опусканием противовесов/играми с длиной штыря получается ноль реактивной при активном любом от 30 до 75 Ом.
Надо 50+0i? Легко.
Противовесы градусов 130 к вертикали.
Диаграмма получается средняя между диполем и GP с горизонтальными противовесами, между которыми разницы и так не видно.

И еще ответьте мне на вопрос. Почему же несмотря на мизерную и незаметную по вашему разницу, огромное количество народа ощущало разницу между 1/4 и 5/8, ощущало явно, на слух и с-метр.
Патамучта объективно существует разница между двумя антеннами даже одной марки, установленными в разных местах/на разной высоте (и разными людьми, хе-хе).
А дифракционные явления на реальных трассах убивают последнюю надежду на объективность.
Плюс особенность человеческой психии - она фильтрует нежелательную информацию, оставляя лишь ту, которую слышать приятно.

Вилкер
это не 1/2, а замаскированная 1/1)
1/2 торчит, а где замаскированная еще 1/2, что она из себя представляет?

БЕГЕМОТ
это не 1/2, а замаскированная 1/1)
1/2 торчит, а где замаскированная еще 1/2, что она из себя представляет?
Мачта.

Вилкер
Мачта.
Эк Вы витиевато заплели - подумал пропустил новое слово в 1/2 антеностроении :)
А если нет мачты? ;)

БЕГЕМОТ
А если нет мачты? ;)
По уставу положена быть!!!
И не какая-нибудь, а 5.5м.

ЗЫ. Стойкое дежавю. Я этот ответ пишу минимум третий раз с разных компьютеров.
Сбой в матрице?

Вилкер
По уставу положена быть!!!
А на авто?! ;)

Сбой в матрице?
Бывает, особенно когда в буфер не скопировал, иногда думаешь лучше бы три повтора было :)

Amure1983
Кстати если нетрудно по подробнее кто как собирал волновые каналы

Собирал неоднократно различные конструкции с этого сайта, вполне работоспособны
http://www.dk7zb.fox28.de/70cm/70cm-kurz.htm

БЕГЕМОТ
По уставу положена быть!!!
А на авто?! ;)
Когда Alan Energy и Siriostar начнут ставить на автомобили - мне останется лишь утопицца.