Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Авг 2007 12:10:54
#
Хоть тему уже все похоронили в архивах, но всё же в форуме однозначного ответа не нашол, вопрос в следующем:
- Есть ли смысл делать на этих мыльницах нормальные 1/4 антены, тем самым немного уродывать , данные станции, хотя конечно же после конструкторов изуродывать их сложно,
- материал антенны?, из полученной инфы с данного форума выяснил что лучше делать из кабеля 50 Ом, так ли это?
- Точную длину кабеля может кто сказать?
- Оплётка и серцевина вместе псаивается?
И в итоге кто нибуть переделывал? можно точные отзывы?
Простов в ветках по mr500, воды очень много, а так что но инфы почти нет, другими словами стоит заморачиваться или нет?
|
|
Дата: 08 Авг 2007 12:18:06
#
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 08 Авг 2007 12:26:34 · Поправил: Стас
#
- Есть ли смысл ?
ИМХО, четвертушки на LPD-шки ставить надо всегда за исключением одного случая - когда станция отдается жене/дочке/маме/девушке. Они почти сразу начинают эту четвертушку в рулон закручивать, чтобы в сумочке лучше поместилась.
- материал антенны?
Удобнее всего - не слишком тонкий радиочастотный кабель с цельным (не вспененным) изолятором. Сопротивление не имеет значения - можно 50 Ом, можно 75 Ом. Последний обычно дешевле.
- Точную длину кабеля может кто сказать?
Точно надо подбирать опытным путем. А приблизительно - около 17 см.
- Оплётка и серцевина вместе псаивается?
Да, для эффективной работы на передачу желательно спаивать с обоих концов. Рабочая полоса частот от этого сужается, а эффективность в середине полосы - увеличивается. На приеме никак не сказывается.
И в итоге кто нибуть переделывал?
Я mr500 не переделывал, но переделывал другие модели. Главный вывод: перед переделкой нужно очень хорошо продумать как антенна будет фиксироваться в корпусе станций - чтобы крепко, не шаталась. Обычно корпус старой антенны используется в качестве дополнительного манжетного фиксатора, а новая антенна выходит из отверстия, проделанного на его конце.
|
|
Дата: 08 Авг 2007 12:27:25
#
1. смысл есть
2. делал из медного кабеля 3.5 мм^2
3 168мм
В итоге дальность увеличилась в ~1.5 раза
|
|
Дата: 08 Авг 2007 12:45:38
#
Да... обворожительная модель, крайне эстетичная :))
|
|
Дата: 08 Авг 2007 17:21:48
#
Описание про LPD, а на антенне написано PMR :)
|
|
Дата: 08 Авг 2007 20:13:24
#
Описание про LPD, а на антенне написано PMR :)
Это просто корпус от ПМРки
|
|
Дата: 08 Авг 2007 23:21:46
#
Тоже хочу сделать мидланду антенну хорошую.Есть калённая, упругая проволка в чёрной добротной и красивой изоляции, но всего 1,2мм жила.Понимаю что для связи лучше что то по толще, но кусок кабеля смотрится как то не очень.
На сколько я знаю, диамметер излучателя влияет только на ширину полосы?Или ещё на что то?
Кстати, а термоусадка бывает чёрная?
|
|
Дата: 09 Авг 2007 00:05:19 · Поправил: Jafar
#
Тоже хочу сделать мидланду антенну хорошую
У меня наоборот. Я к хорошей станции ставлю антенну от мидланда.
ЗЫ "термоусадка" бывает черная.
|
|
Дата: 09 Авг 2007 13:26:19 · Поправил: Стас
#
WARan
1,2мм - нормально. Только учтите, что каленая сталь имеет большие потери на УКВ. Для передающих антенн используют обычно медь или алюминий.
|
|
Дата: 09 Авг 2007 14:10:07
#
Стас
Увы, у меди и алюминия упругасть никакая.
У меня наоборот. Я к хорошей станции ставлю антенну от мидланда.
)Я имел ввиду gxt700.
|
|
Дата: 09 Авг 2007 14:45:02
#
WARan
Поэтому в промышленно изготовленных антеннах портативок используются стальные прутки, омедненные снаружи. В тросах для кв-антенн, аналогично, в середине пучка медных жил находится несущая стальная жила.
|
|
Дата: 09 Авг 2007 14:47:02
#
WARan
Идея возникла: натяните на ваш пруток медный чулок-оплетку от тонкого рч-кабеля и запаяйте его с прутом на концах.
|
|
Дата: 10 Авг 2007 00:56:23
#
Думал и я об этом.Если найду что то эстетичное чем покрыть эту конструкцию, то так и зделаю.
|
|
Дата: 10 Авг 2007 12:34:00
#
Если найду что то эстетичное чем покрыть эту конструкцию, то так и зделаю.
Термоусадку лучше всего. Вообще медь быстро окислится, так что герметизировать антенну нужно обязательно.
|
|
Дата: 08 Авг 2010 17:35:09
#
Не стал открывать новую тему, тем более что название этой вполне подходит. Собственно суть. Имею вокстел пятисотый (пару) давно и для многих задач он вполне устраивал. Но есть у него недостаток категорически не вписывающийся в ряд задач. А именно когда вокстел связывается с тем же мидландом или веторос стоящими в мощном режиме, то он (вокстел) орет что есть силы как не регулируй громкость кнопочками. Предложите пожалуйста какрешить эту проблему. Только предложения купить нормальную станцию и выкинуть 500 й вокстел не предлагать. Есть у меня и нормальные станции, но и есть желание что бы вокстелы заработали без указанного трабла, а они - вот они, передо мной и много лет безотказны.
|
|
Дата: 10 Авг 2010 07:55:36
#
Идей нет?
В состоянии ли кто объяснить суть этого явления и предложить пути выхода из существующей ситуации??? Или у нас все же реально технически грамотных людей на форуме (заглянувших в эту ветку) таки нет? :)
|
|
Дата: 17 Авг 2010 22:30:01
#
КАКТУС, Твоя проблема может быть если не точно стоит на частоте. Если кому интересно про pmr носимки, то в них можно увеличить число каналов до 16. Если к опорному синтзу кварцу через микрокнопочку припаять некоторый кондёрчик, то остаются все 8 каналов сдвинутые по частоте 6кГц. Итого 8 каналов стандартных и 8 сдвинутых на 6кГц. Всё работает , причём никто никому не мишает .
|
|
Дата: 18 Авг 2010 06:47:53 · Поправил: кактус (18 Авг 2010 06:49:23)
#
Как "он (вокстел) орет что есть силы как не регулируй громкость кнопочками" может быть связано со "стоянием на частоте"?
|
|
Дата: 18 Авг 2010 18:49:26
#
может быть и частота не причём- были бы тогда заметны искажения. Но если у Вас конкретно отличается громкостью, то может быть на вокстеле модуляция потише и к жется что другие громче работают . Грешить на р-ст вряд-ли приходится т.к. pmr мощности на всех одинаковые
|
Реклама Google |
|