Всем привет!
Просьба сильно не пинать но любая критика только в +.
Идея такова: нужна репка на 433. дешево без наворотов. Выбрана р.Midland G7 как самая доступная и дешовая. Предпологается использовать 2-е станции , и 2-е антены с круговой диаграммой.Соответственно антены придется как можно дальше разнести друг от друга.Вопрос к тем кто юзает этот девайс, на сколько сильно (и на каком расстоянии) одна станция будет вносить помехи при передачи рядом находящейся станции которая работает в соседних каналах.Пример 4 оператора , 2-а работают на 1 канале , 2-а на 20.
Операторы работающие на 1 и на 20 находятся рядом.
Такая вот идея , только терзают смутные сомнения что будет из этого толк.

Делайте вход на PMR а выход на LPD (или наоборот) - забитие будет минимальным. Делал такую репку между двумя этими диапазонами и именно на G-7. Но качество и дальность работы меня несколько разочаровали. Плюс нет возможности высокой установки. Может, у вас лучше получится.

Стас
Странно.
Если антенное хозяйство было согласовано как надо, всё должно бы работать соответственно.
Да - LPD + PMR - преимущество Г7.
enigma
Если антенны согласуете хорошо и задерёте повыше - всё будет отлично.
Конечно, с дуплексором-то оно и в Африке с дуплексором.. а так - пробуйте - распишите потом, что да как - поделитесь, так сказать.

enigma
Предпологается использовать 2-е станции , и 2-е антены с круговой диаграммой.Соответственно антены придется как можно дальше разнести друг от друга.
Собственно все уже украдено до нас.
Избирательность - 70dB, чувствительность под шумодавом - пусть 0.3мкВ == -117dBm, выходная мощность - пусть 2W == 33dBm, усиление антенн пусть единичное - 0dBd == 2.1dBi
Необходимо обеспечить развязку -117-33+70+2x2.1 = 84dB.
Формула затухания в свободном пространстве - L (dB) = 20 * log(4 x Pi x R x f / c).
Решаем уравнение
84 = 20 * log(4 x 3.14 x R x 433 000 000 / 300 000 000)
4.2 = log(18.1 x R)
R = 15 850/18.1 = 876м

Предлагаю проверить по http://www.cbplus.ru/soft/zvsp.htm , там калькулятор.

Упертых практиков, посылающих теоретиков на под предлогом "у нас все и так работает" в свою очередь посылаю на
http://www.repeater-builder.com/antenna/separation.html
за картинкой от махровых, обросших мхом практиков репитеростроения, нарисованной для других, не менее махрово-мох натых практиков.:
http://www.repeater-builder.com/antenna/images/horizsep.jpg

А сам вопрос много-много раз поднимался -

http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=20861&page=0
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=21033&page=0
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=21033&page=1
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=21356&page=0

Так что внутрибендовые репитеры - то еще развлечение, кросбенд - много, много проще.

Есть еще одна мыслишка - поляризационный разнос.
Антенны наклоняем к вертикали на 45 градусов в параллельных плоскостях и в разные стороны - так что бы взаимный поворот вокруг прямой, их соединяющей, был 90 градусов.
Дополнительная развязка - до 40dB (если симметрировать хорошо, с мачтой развязать и от переизлучения местными предметами уйти), разносить будет достаточно не на 800, а метров на 10.
Как вариант - отказаться от круговой диаграммы и поставить две направленные антенны, смотрящие бм в одну сторону (примерно перпендикулярно прямой, соединяющией антенны), так что бы они друг у друга в провалах ДН оказались.

Еще одна мыслишка - на прием использовать не G-7, а сугубо lpd или сугубо PMR девайс - что бы входной ПАВ хоть немножко добавил бы изоляции. Но это даст меньший эффект.

Есть еще одна мыслишка - поляризационный разнос.
- его-то я и использовал. Одна антенна была в горизонтальной поляризации, другая - в вертикальной. Развязка хорошая, но работает капризно.

Преимущество G-7 - именно в том, что работают оба диапазона на одном аппарате. Т.е. кросс-бенд получается двусторонний. Чтобы все хорошо работало, нужно, как справедливо заметил Hixx, нормально разместить нормальные антенны. У меня антеннки были так себе, и выхода на крышу не было.

Стас
Преимущество G-7 - именно в том, что работают оба диапазона на одном аппарате. Т.е. кросс-бенд получается двусторонний.
Репитерного шифта там все равно нет, на репитере никто переключать каналы не будет, так что есть определенный резон на репитере, если уж он сразу планируется как какбыкросбенд, ставить сугубо pmr и сугубо lpd.

Вилкер
Аппаратная база репитера - G7.
А носимая аппаратура будет-то не Г7.. может и с разносом и прочими прелестями. Т.ч. самое то!

Вилкер
Репитерного шифта там все равно нет
А он и не нужен если репитер двухсторонний

Если антенны вертикальные диполи или петли разнести по вертикали на одной мачте, то должно хватить разноса на 5 - 6 метров. Хотя лучше бы в таком репитере GP300 GM300 Motorola использовать. Тогда при разносе в 4м можно полную мощу качать без забития...
А с Мидландами лучше по улице ходить.
http://www.repeater-builder.com/antenna/images/vertsep.jpg

Всем спосибо за ответ.
После изученных ссылок пришол к выводу , на сколько вложил денег такой и выхлоп.