Имеется парочка таких. Читал про раскачку G7, возможно ли что-то подобное для 225?

Она и так уже раскачана.

антену меняй 16,5 см от точки припоя и вся раскачка.

И насколько мощность вырастет от замены антенны?
Можно более подробное руководство по замене, а то я в этом пока ещё не очень соображаю ))

И вот это ещё http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/midland225_1.jpg стоит делать?

Заранее благодарю за ответы.

Infernal Angel
И насколько мощность вырастет от замены антенны?
Мощность? Ни на сколько, просто увеличится эффективность антенны. На передатчик это не повлияет, но сама антенна будет работать более эффективно, что может увеличить радиус действия Вашей станции от 20 до 50%. Приблизительно =)

И вот это ещё http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/midland225_1.jpg стоит делать?Infernal Angel


Я делал , изминений

И вот это ещё http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/midland225_1.jpg стоит делать?Infernal Angel


Я делал , изминений не заметил.

но сама антенна будет работать более эффективно, что может увеличить радиус действия Вашей станции от 20 до 50%
Благодарю, спутал мощность передатчика с общей эфективностью РС, новичок, что поделать )
А новую 16.5 см антенну нужно будет так же "пружинкой" впихнуть в корпус старой?

Infernal Angel
А новую 16.5 см антенну нужно будет так же "пружинкой" впихнуть в корпус старой?
К сожалению не понимаю о чем Вы конкретно говорите. Сильно подозреваю, что в каких-то случаях это не очень-то благотворно может на неЁ повлиять. Все зависит от того, что Вы непосредственно собрались изготовить/использовать в качестве антенны. Антенну сделанную из коаксиала будет трудно куда либо впихнуть. Если вы будете в качестве антенны использовать что-то сталистое, то замаетесь крутить ее в пружину под необходимый размер. А в общем и целом результат вашей работы будет зависеть от целой кучи факторов (материал, расчет его характеристик, согласование с Вашим РЭС, и пр.) из которых и складывается та самая антенна.
А по большому счету, для качественной связи не важно как выглядит антенна, важно как она работает. Погоняйте поиск, тут по закромам представлен с десяток различный антенн, которые вполне имеют право на жизнь. Выбирайте наиболее интересные для Вас

Infernal Angel
Я что-то похожее сделал для своей G-225:
http://mods.radioscanner.ru/antennas/mod148/

Дальность возрасла в три раза.

Infernal Angel
Не имея хорошего анализатора антенн и опыта, изготовить и настроить спиралку на UHF не получится. Надо либо как-то приспособить готовую, либо - что гораздо проще - повозиться с четвертушкой (L=15-17 см). В G-225 эффект обязательно будет заметен.

Спасибо всем, буду пробовать )

И вот это ещё http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/midland225_1.jpg стоит делать?Infernal Angel


Я делал , изминений не заметил.
Я тоже не заметил изменений.

Правильно , не заметите - Это немного уменьшает потребляемый ток при передаче , в этом и была задача автора этих изменений , но может привести даже к небольшому снижению выходной мощности.

Правильно , не заметите - Это немного уменьшает потребляемый ток при передаче , в этом и была задача автора этих изменений , но может привести даже к небольшому снижению выходной мощности.
На практике у меня ток не падает и мощность остаётся такой же..