Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Окт 2007 17:18:16
#
|
|
Дата: 10 Окт 2007 18:00:08
#
немного цены смущают... при прямой видимости за такие деньги можно и ВайФаем такое расстояние пробить при большей скорости... ИМХО...
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 11 Окт 2007 06:15:18 · Поправил: valevy
#
немного цены смущают...
http://www.rateos.ru/spectr433OEM.shtml
В таком виде уже интересней...
Вообще продукция и цены Ратиос мне понравились,по крайней мере подобные паяльские игрушки если уж очень хочется покупать реально даже для человека весьма среднего достатка. |
|
Дата: 11 Окт 2007 09:08:12 · Поправил: twister
#
Они так понял в основном двигают свои модели для различной телеметрии.
(В том числе мобильные).
Вай-фай работает на других частотах.
Тут они бьют в свете последних решений на безлицензионность .
А вот эта модель:
http://www.rateos.ru/48msk.shtmlТак понял вообще к любой рации подключается . |
|
Дата: 11 Окт 2007 09:44:09
#
Так понял вообще к любой рации подключается .
А стоит ли вообще овчинка выделки
Скорость обмена информацией в эфире: 1200, 2400 или 4800 бод
Элементарно рещается с помощью звуковой карты и например WinDRM и т.д. халявного софта
|
|
Дата: 11 Окт 2007 10:52:59 · Поправил: NBFM
#
обсуждали их на моей памяти в основном, с года два назад.
поищите.
имхо-не стоят они своих денег для нас.
действительно, для пары км- лучше вайфай. до 20 км- лучше сенао с модемом применять.
shadows_x
Элементарно рещается с помощью звуковой карты и например WinDRM
а можно поподробнее, как это с помошью вин-дрм?)
и т.д. халявного софта
про это, конечно да. но руки надо иметь и голову. а так же- знать куда рыть.
|
|
Дата: 11 Окт 2007 11:21:52 · Поправил: shadows_x
#
для начало загрузите WinDRM
работа простой и тупой вариан колонки и микрофон станция на VOX
нормальный - спаять разьемы станция с VOX на крайний случай можно и самому на кнопку жать если PTT-COM не делать.
Как работает программа описывать не стану на сайте усе есть
поставите возникнут вопросы спрашиваите. |
|
Дата: 11 Окт 2007 11:33:09
#
У нас эти модемы поставили в готовом решении.
Прямо отвезли на точку, установили ...и работают.
Я их в глаза не видел :(.
Поэтому и интересно, что же нам такое впарили поставщики ;).
|
|
Дата: 11 Окт 2007 11:43:55
#
Кстати судя по току потребления на передачу - 200 ма, в техспецификации модемов этих, могу предположить, что мощность на выходе там вовсе не 10 мвт, а где-то около 200-300 (ну судя по тем же Вокстелам - у них пол-ватта при 280 ма получается, у модема еще сигнальный процессор с обвязкой что-то кушает, миллиампер 100 наверно). Вот по прикидкам 200-300 мвт и выходит на антенне.
|
|
Дата: 11 Окт 2007 12:53:59
#
Хрюн Моржов
Ну как всегда ;) ...официально заявляем никому не нужные 10мВт ;) ...реально делаем больше (делай как все ;)!.
К тому же эти модели все склёпаны из готовых импортных блоков.
|
|
Дата: 11 Окт 2007 14:48:19
#
Ну как всегда ;) ...официально заявляем никому не нужные 10мВт ;) ...реально делаем больше (делай как все ;)!.
В этой стране всё так (Не ту страну назвали Гондурасом). Сначала муд@ки пишут нереальные законы и постановления , а потом забивают на их неисполнение. |
|
Дата: 11 Окт 2007 14:49:21
#
Из спецификации производителя:
Модем работает в диапазоне частот (433,92+-0,2%) МГц с выходной мощностью
На этих частотах сейчас ТАКАЯ ПОМОЙКА !!!, что частенько радиобрелки даже на небольшом расстоянии (метров 10-20) не срабатывают, из-за помех от автосигнализаций (сейчас много систем с двусторонней связью с брелком, они постоянно что-то шлют в эфир). Помеховая обстановка на этой и близких частотах просто ужасная, посему в городе возможны сбои вплость до полной неработоспособности системы (в деревне где нет сигналок и прочей цифры на 433.92 думаю без проблем).
|
|
Дата: 11 Окт 2007 14:55:16
#
В тех. характеристиках у него вообще-то Диапазон частот: от 433,05 до 434,79 МГц , так-что частот типа 433125,433500,433925,433975 избежать можно.
|
|
Дата: 11 Окт 2007 16:57:10
#
Ну у нас они на точке стоят.
Там помех куда как меньше.
Пока не жалуются .
Там сигнализации на машину ( вездеход ;) ) ставить смысла особого нету.
Кругом же тундра, и берег Ледовитого океана.
|
|
Дата: 11 Окт 2007 22:44:34
#
А действительно ли проще вайфай на 2 км прямой видимости? Я понимаю, что хорошие антенны, кабель и тд, но что-то мне видится это все очень нестабильным, слишком уж слаб сигнальчик. Про невероятные рекорды наслышен, а реально у кого что с вай-фаем получалось?
|
|
Дата: 12 Окт 2007 00:31:15
#
|
|
Дата: 12 Окт 2007 08:27:19
#
shadows_x
глянул описалово там. спасибо, как нить при случае попробую.
|
|
Дата: 13 Ноя 2007 14:40:20
#
Доброго времени суток всем.
Вопрос к тем кто крутил в руках это чудо техники.
Не могу настроить связь междку этими модемами вообще. ;(
В частности интересует режим "точка-точка" для передачи данных по интерфейсу RS-485.
Если кто уже своими руками реализовывал такое - пожалуйста откликнитесь.
Заранее спасибо.
|
|
Дата: 13 Ноя 2007 15:11:29
#
Freeze
А не пробовали к производителю обратиться?
Может они подскажут?
|
|
Дата: 13 Ноя 2007 20:09:59
#
Не могу настроить связь междку этими модемами вообще. ;(
А они вообще друг-друга слышат?
|
|
Дата: 14 Ноя 2007 08:35:25 · Поправил: 386
#
А действительно ли проще вайфай на 2 км прямой видимости?
Друг-админ делал сеть между двумя зданиями, расстояние 2,5 -3км, прямая видимость(!), антенны - спиралки от ДЛинк, точки вроде ДВЛ2100Ап, на скорости 54 теряет 2-6 пакетов из 100, на 36 (вроде) - нет потерь (учтите у ВайФай почти половина трафика сервисная - не несет унформации пользователя), уровень сигнала 20% в дождичег и до 85% в ясный день.
Правда стоимость тоже приличная вышла, но и скорости совсем другие!
|
Реклама Google |
|