Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Окт 2007 16:09:37
#
Доброго времени суток!
Нужен совет старших товарищей по приобретению рации для рыбалки.
Местность - река Кубань с поворотами и буграми (до 10 м).
Цель - нужна устойчивая связь до 1,5-2 км.
Задача - выбор LPD рации в ценовом диапазоне до 2 тыс. рублей за комплект из 2-х штук.
P/S Наиболее подходящими вижу для себя MR500 и JET ONE
|
|
Дата: 16 Окт 2007 18:53:22
#
DDD
Не сочтите за нравоучения, но для вас самого будет значительно лучше, если вы разберетесь в азах, и выберете самостоятельно. Для начала скажу что обе стоят своих денег. Про MR500 ТАМ есть ветка. Ветку про JET ONE наадете самостоятельно, поиск работает неплохо. |
Реклама Google |
|
|
Дата: 17 Окт 2007 09:05:35
#
KSVnn
Спасибо!
Почитал...
Все сообщения на форуме как и радиосвязь очень абстрактны, ни чего конкретного... ;)
Тему прочитали порядка 50 человек, а ответили только Вы...
И заметьте - чем конкретней ставится вопрос, тем меньше на него ответов... ;)
А если бы я тему задал, например - какую мне рацию купить для рыбалки? - сообщениями завалили бы... ;)
Но все равно спасибо!
|
|
Дата: 17 Окт 2007 10:21:48
#
DDD
Все сообщения на форуме как и радиосвязь очень абстрактны, ни чего конкретного... ;) не соглашусь с данным утверждением, и форум и радиосвязь очень конкретны. Дальность связи в этом диапазоне, я бы сказал слишком конкретная, дабы очень сильно зависит от местности, причем на воде практически всегда дальность больше чем на земле. Про бугры, если контур плавный и перекрывает видимость, связи скорее всего не будет, если острый вполне может быть. Русло реки может быть хорошим "волноводом" и увеличивает дальность.
какую мне рацию купить для рыбалки? а ведь нет раций для рыбалки, есть "мыльницы" которые для всего чего угодно, но не конкретно для рыбалки, есть проф. станции которые тоже не конкретно для рабалки.
MR500 и JET ONE почти одинаковые р/с, у последней функционала поболе будет. Подержите обе в руках, какая больше понравится ту и берите. А дальше, приобретете безценный опыт, и либо выбросите их в дальний ящик, либо "заболеете" и точно определитесь что наиболее подходит.
|
|
Дата: 17 Окт 2007 10:41:43
#
KSVnn
Вот такой исчерпывающий ответ я и ждал... Спасибо!
Я склоняюсь больше к Jet One, но смущает что в и-нете нигде не указывается четко производитель этой рации (наверняка Китай).
MR500 вроде как посолидней представлена в и-нете (может просто более раскрученая фирма).
|
|
Дата: 17 Окт 2007 11:52:16
#
DDD
MR500 и JET ONE обе Китай, Вокстел давно вышел на наш рынок, начинал со сверхдешевых телефонов.
|
|
Дата: 17 Окт 2007 13:10:19
#
Обе китай. Обе одинаковые по сути. А лучше возьмите что-нибудь из Мидландов ;)
|
|
Дата: 17 Окт 2007 13:10:58
#
KSVnn
Если я правильно понял, почитав несколько тестов различных р/c и сообщения в форуме, что далеко не всегда совпадает заявленная производителем дальность связи с реальными испытаниями.
Я имею ввиду ситуацию когда на открытом пространстве в одно и тоже время испытываются две р/с разных производителей с заявленной дальностью 3 км и 5 км. В реальности может получиться 2,2 км и 2,5 км.
|
|
Дата: 17 Окт 2007 13:14:53
#
Хрюн Моржов
Ссылочку не бросите на производителя - буду очень признателен... Или название модели для поиска
|
|
Дата: 17 Окт 2007 14:10:54
#
Хрюн Моржов
Посмотрел я ее характеристики и отзывы - очень даже не плохая за эту цену... Благодарствую за наводочку!
|
|
Дата: 17 Окт 2007 14:27:46
#
DDD
что далеко не всегда совпадает заявленная производителем дальность связи с реальными испытаниями. совершенно правильно может быть в разы больше и в сотни раз меньше, с самолета - 300 км, в городе - 200 м. Очень сильно зависит от конретной местности.
Из Мидландов, с моей кочки зрения, наиболее оптимально G-7.
|
|
Дата: 17 Окт 2007 14:44:42
#
KSVnn
Из Мидландов, с моей кочки зрения, наиболее оптимально
Если их маленько доработать а то 10 МВт маловато...
|
|
Дата: 17 Окт 2007 16:15:40
#
hippy
то 10 МВт маловато... какой нибудь небольшой городок оставить без жителей точно хватит :-))))
|
|
Дата: 17 Окт 2007 16:39:05
#
DDD
Я склоняюсь больше к Jet One, но смущает что в и-нете нигде не указывается четко производитель этой рации (наверняка Китай).
Буду дома выставлю фото потрохов на Джет уан Сборка очень приличная, скажем по сравнению с китайскими Моторами значительно аккуратней и продуманней. Про другую не в курсе.
ps Скрэмблер там одно слово :) но поиграться интересно.
|
|
Дата: 18 Окт 2007 08:44:36
#
KSVnn
Вчера заехал в Эльдорадо, совершенно не надеясь найти что-нибудь приличное, но как ни странно в продаже Мидланд G7 по цене 2300 р. за комплект (в Москве самая дешевая цена - 110$ - это и смущает - может у нас продают барахло?).
|
|
Дата: 18 Окт 2007 09:29:06
#
Мидланд G7 по цене 2300 р.
Я себе купил G7 как раз в Эльдорадо. Никаких вопросов! Отлично работают, и это при моих смелых экспериментах с разными антеннами. А в радиомагазине у нас G7 стоЯт по 3800 за пару... Для меня по-прежнему остаётся загадкой система ценообразования в Эльдорадо :-)
|
|
Дата: 18 Окт 2007 09:38:31
#
KadR
Можете подсказать реальную дальность действия рации без доработок?
Интересует работа на автотрассе, река, лес, город...
|
|
Дата: 18 Окт 2007 10:54:02
#
DDD
в Москве самая дешевая цена - 110$
В Москве в ИОНе она тоже 2300, и в АлтьТелекоме тоже.
|
|
Дата: 18 Окт 2007 10:55:20
#
DDD
Про G7 есть ТЕМА там все прописано. |
|
Дата: 18 Окт 2007 10:58:03
#
DDD
Мидланд G7 по цене 2300 р. за комплект
ЗУ и аккумы входят в комплект?
|
|
Дата: 18 Окт 2007 10:59:24
#
DDD
Если нужна устоичивая связь, тогда G7 что-то похожее. Там доработать, ну это понятно, и сразу надо решать вопрос с аккумуляторами. Родные сдыхают быстро, ну это ладно - но они очень неожиданно сдыхают, индикатор заряда пикнуть не успевает...
А вот если бы на JetOne поставить четвертушку... тогда да :)
|
|
Дата: 18 Окт 2007 11:00:28
#
hippy
ЗУ и аккумы входят в комплект?
Входят. Там гарнитур нету.
|
|
Дата: 18 Окт 2007 11:10:05
#
Ну если её доделать то нормалёк за енти деньги!
|
|
Дата: 19 Окт 2007 00:34:58
#
По джету ван хочу сказать.Очень высокая чувствительность приёмника,выходящая за рамки обычных лпд-пукалок.Сравнивал с ЕСОЙ ВХ6 .Обе станции лежали на подоконнике и еса с антенной опек двухбэндовой не открывалась а джет открывался на слабый сигнал.ещё-автоматический сканер тонов(функция не заявлена в инструкции),скрэмблер(4 уровня)автоматическое отключение через 1,3.6 часов,память последнего тона для каждого отдельного канала.И,,,возможность внедрения СМА разьёма вообще без всякой пайки и скклейки исключительно на силе трения держится изумительно.Юзаю уже 5-ю рацию(терял,дарил,не жалко...)моя точка зрения-лучше дешёвая рация "ближнего боя всегда с собой,чем крутая и дорогая и вечно дома на зарядке)
|
|
Дата: 19 Окт 2007 10:08:12
#
Tonik
возможность внедрения СМА разьёма вообще без всякой пайки и скклейки исключительно на силе трения держится изумительно.
можете фото выставить? тоже хочу что-либо такое приладить...
|
|
Дата: 19 Окт 2007 10:34:16
#
hippy
Сравнивал с ЕСОЙ ВХ6 .Обе станции лежали на подоконнике и еса с антенной опек двухбэндовой не открывалась а джет открывался на слабый сигнал.
Просто какое то китайское чудо! Уговорили дайте две....
|
Реклама Google |
|