вот:
Частота 433.ххх
1. антенна в сборе
2. в разобранном состояни.
3. 2 фотографии 2-x сторон излучателя (дорожки вырезаны как бы в зеркальном отображении)
снизу точка запитки, сверху перемычка.


Вообщем намедни надыбал такую штуку, нет ни документации, ничего, длинна антенны порядка 80 см.
Первые впечатления были, что это J, т.к. нет противовесов. но вскрытие показало совершенно другое..
Информация о конструктивном исполнении дали результаты и название как: "коаксиальный диполь"

Примерно стало ясно, но непонятно как оно работает и сколько элементов получается!?!? с виду похоже на 2 диполя полволновых с последовательными питанием и сдвигом фаз и полосковыми дорожками для согласования ..в итоге мысли приводят, что это коллинеар.. с усилением около 3 дб
ещё проскальзывала где-то информация о полноразмерном диполе и усиении нулевом..

но на самом деле!?!?

Кто, что знает по этому поводу!?

Ещё раз вынесу вверх тему и попрошу помощи и грамотного ответа у специалистов хорошо знающих АФУ...

Спасибо !

Думаю, что это такой коллинеар.

может 250-350.мгц. видно широкополосность в 30-60 мгц а что показывает ксв на какой честоте.

А разве стеклотекстолитовая основа не набирает из воздуха влагу, ухудшая параметры антенны?

ОЙ...извиняюсь.. антенна рассчитана на частоту 433..

ксв мерял естественно на 433 ксв очень хорошее (!)порядка 1.1 или даже менее, стрелка почти не колеблется.
Антена довольно широкополосна и при отклонении от резонанстой частоты +/- 10Мгц. ксв возростает не более 1.4-1.5..
усилением обладает неизвестно каким , сравнение не дало вразуметильных результатов толи 0-левое , толи 2-3 Дб ..
Больше интересует по конструктивному решению , что имено она из себя представляет!?!?

Стас
может и ухудшает, хотя думаю немного она влаги наберёт.. кпримеру текстолитовая плата может год в луже валяться а потом вытащи, протри и ничего не вспучится так, что думаю есть смысл такого конструктива, если темболее после этого полотно покрыть лаком.

jammer
А кабель к ней как подключается? Или это просто провод в изоляции выглядывает из основания и в начале тоже перемычка?

UB5

Приветствую!

короче так, пластиковая трубка в неё вставлено полотно излучателей(текстолитовое)
на ней вырезаны дорожки с одной "так" а с другой в обратном отображении.... с одного конца идёт кабель запитки а с другой там перемычка(кусочик проволочины запаян) соединяющий одну сторону полотна с другой в результате какбы получается замкнута по постоянному току.
эта пластиковая трубка порядка 65см. прикручивается к стакану снизу (стакан алюминевый) в низу стакана вставлен разъём типа PL с другой стороны от него идёт кусок провода к которому припаяно само полотно, дополнительных шлейфов и катушек согласования нет! кстати ещё момент, стакан имеет контакт с корпусом разъёма

jammer ксв мерял естественно на 433 ксв очень хорошее (!)порядка 1.1 или даже менее, стрелка почти не колеблется.

Насчет типа и усиления я пока ничего сказать не хочу. Но заметил одну особенность. Её можно проверить, если "воткнуть" стеклотекстолит задом наперед и проверить КСВ.

Если ничего не поменяется, то двустороннее как бы исполнение - есть чистая технология сборки. Т.е. не надо думать каким концом вставлять стеклотекстолитовую планку.

Т.е., я это не утверждаю. Но внимание обратил :-)))

Дополнение. Тип антенны можно уточнить если мысленно повращать антенну вокруг продольной оси. При этом образуется несколько 1/4-стаканов.

Опытный
ПРАВИЛЬНО!!! не изменится ничего.. перемычку на другую сторону и запитка с другой.. да будет работать уверен на все 100! она в отражении сделана одна сторона относительно другой повёрнута на 180⁰

вот что-то подобное.. как здесь :

http://www.radioset.ru/products/sirtel/omni/sf420.htm

Забавная конструкция. Коллениар, 2 диполя, выходит около 3 дб.

jammer
А можете надписать данные в мм., охота проверить. Топология протравлена или прорезана?

Dart
Да, без проблем.
померяю рядом положу линейку, чтобы было как сориентироваться.
Какая-то контора интересная делает, вообщем полотно текстолита с обоих сторон как бы фольга, она размечена, продрана резаком (не травлена) и удалено лишнее. в итоге получается то, что изображено на фото..

Вообще что могу сказать , подключал её, мерял.. КСВ ООчень хорошее, к тому же она имеет замыкание по постоянке, что обеспечивает грозозащщиту.

повторить её думаю не составит проблем... ВЕСЬ ВОПРОС В УСИЛЕНИИ этой конструкции..

jammer
ВЕСЬ ВОПРОС В УСИЛЕНИИ этой конструкции..
По конструктиву напоминает 4-х сегментную кулинарку. (вроде) с соответствующим усилением. Интересен материал трубы (учтен ли он при расчете) и толщина текстолита.

Dart
4-х сегментную кулинарку.
4 элементный коллинеар ?.. ну если на просвет посмотреть , то более похоже на 2 диполя по 1/2 ля..

чуть позднее выложу фото сразмерами

Опытный
Дополнение. Тип антенны можно уточнить если мысленно повращать антенну вокруг продольной оси. При этом образуется несколько 1/4-стаканов.

да, образуется несколько 1/4 стаканов а именно 4 штуки.. из чего я и делал вывод, что это пара полуволновых диполей с определённённой синфазной запиткой , значит коллинеар?

Вот размеры полотна антенны:

Спасибо, обязательно на досуге повторю :) . Вроде нашел вариант простой автоантенны.

Вообщем, попробовал я хоть как-то промоделировать эту антенну.
Файл: коаксиальный диполь.maa
итог.. вроде и усиление может и присутствовать, но суть уже не в этом,
на ксв можно не смотреть не вгонял, согласования понятно нет.

Вообщем получился ужос! Про усиление конечно сложно сейчас судить , но ДН меня убила.. =8-0 это что за задниц@..такая???
конечно я в построении очень далёк от оригинала, но хотяб получить первостепенные впечатления, и замечу, сколько я её не гонял.. ДН всёравно оставалось такой "задранной"

Мне кажется , что эту антенну нужно переломить в нескольких местах и погрузить в мусорный бачок :)

Что скажите?
Неужили у вас ни у кого нет мыслей по поводу этой конструкции? :( А ведь это не я её придумал а сейчас полно уже такого продаётся.

Наверняка, это было задумано как коллинеар 1/2 х 2. Но как оно работает, если им, действительно, удалось получить так нормальный коллинеар, пока не пойму.