Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Янв 2008 18:27:23
#
Доброго времени Всем!
Суть вопроса в следующем, кпримеру хочется сделать антенну 1/4.
Берём металлический стакан(основание) в центре проходное отверстие для вибратора 1/4ля, по кругу стакана 3-4 отверстия в которые монтируются (вкручиваются) противовесы.
Кабель подключается к среднему штырю внутри стакана, естественно предусматривается диэлектрическая вставка между стаканом и средним штирём,который проходит через него, а оплётка подключается к стакану в который ввёрнуты противовесы.
Вопрос: А как теперь крепить эту конструкцию на металллическую мачту(трубу) за стакан?
Можно ли за основание стакана крепить к мачте или нужно использовать диэлекетрик, как это реализовано в промышленных антеннах, которые крепят на трубу из стали ? Возможно ли их гальванически связывать?
Благодарю.
|
|
Дата: 20 Янв 2008 22:58:38
#
Берём металлический стакан(основание) в центре проходное отверстие для вибратора 1/4ля, по кругу стакана 3-4 отверстия в которые монтируются (вкручиваются) противовесы.
Кабель подключается к среднему штырю внутри стакана, естественно предусматривается диэлектрическая вставка между стаканом и средним штирём,который проходит через него, а оплётка подключается к стакану в который ввёрнуты противовесы.
возьми разъем SO 239
http://www.permo.no/Plugger/SO-239firkant.jpg
в центр штырь насквозь через ответный разъем, для изоляции одеть на штырь пару слоев термоусадки, залить сверху термоклеем, противовесы во фланец.
антенна готова. |
Реклама Google |
|
|
Дата: 20 Янв 2008 23:33:56
#
kotski:
возьми разъем SO 239
А дальше можно так:
Или так:
|
|
Дата: 20 Янв 2008 23:40:12
#
kotski
ВЫ внимательно читали условие задачи...?
Уж по сравнению с какими-то разъёмами я и потокорить могу и выточить более основательное изделие
Какая пайка противовесов, вы что? это что на форточку вешать, так не серьёзно...
Всё делается из основательных заготовок и материалов , ватачивается на металлорежущем оборудовании, противовесы на резьбе или запресованы, после герметизируется что необходимо.
Вы, извиняйте и не обяжайтесь, я понимаю такую конструкцию можно сделать на время, но не для установки на крышу, для использования в экстремальных условиях.
А попрос был про гальваническую связь корпуса в вашем случае разъёма с металлической мачтой (трубой) высотой 5 метров.
Возможна ли эта связь в точке нарушения коаксиальности, куда подключаются противовесы, возможно это нулевая точка потенциала или нет?
|
|
Дата: 20 Янв 2008 23:48:00
#
UB5, kotski
УВАЖАЕМЫЕ!!!!!!!!!!!:))
Я спрашиваю не про размеры, не про то на основе каких разъёмов их сделать...
Я елементарно её изготовлю..
вопрос то вот:
Вопрос: А как теперь крепить эту конструкцию на металллическую мачту(трубу) за стакан?
Можно ли за основание стакана крепить к мачте или нужно использовать диэлекетрик, как это реализовано в промышленных антеннах, которые крепят на трубу из стали ? Возможно ли их гальванически связывать?
:))
|
|
Дата: 21 Янв 2008 00:01:06
#
разумеется гальванически развязывать.
|
|
Дата: 21 Янв 2008 00:09:20
#
Dart
Хорошо.:)
Вопрос тогда второй , на каком расстоянии может находится металлическая мачта от основания антенны?
0.5 ля? 1/4 ля? чем больше , тем лучше?
Спрошу ещё прощще , есть такая антенна от SENAO "трезубец" , как там это реализовано? и можно ли её ставить на металлическую мачту?
|
|
Дата: 21 Янв 2008 00:56:18
#
jammer
Лучше конечно изолировать. Иначе мачта тоже может излучать, если её размер окажется резонансным.
И на питающий кабель нужен запорный дроссель по той же причине.
Без этих мер ДН может существенно исказиться.
|
|
Дата: 21 Янв 2008 01:08:52 · Поправил: jammer
#
UB5
Благодарю!!!
Вы какраз в точку, в то время када всё встало на свои места :)
загнал я этот весь пример в маманю, и вообщем, да действительно ксв почти не меняется а вот ДН немного рванее становится и по мачте видно, как токи текут.. стоит сделать мачту на небольшом расстоянии от антенны, как токи становятся значительно меньше и ДН нормализуется.
Вообщем 100 вопросов,ответ один - mmana! поможет всем =)
|
|
Дата: 21 Янв 2008 01:43:43
#
Ещё вопрос: как в антенне такого типа организовать грозозащиту?
|
|
Дата: 21 Янв 2008 09:34:53
#
jammer:
как в антенне такого типа организовать грозозащиту?
Можно включить параллельно точкам питания антенны четвертьволновый шлейф из кабеля, а оплётку заземлить возле основания мачты вместе с мачтой.
|
|
Дата: 21 Янв 2008 10:29:25
#
UB5
Спасиб, понял!
Да видал я такой метод, только в разрыв кабеля , причём как я понял этот шлейф можно подключить не у антенны а даже непосредственно у трансивера.
Тоесть я так понимаю таким же образом можно и обеспечить грозозащиту у разрезного диполя.
А больше нет вариантов , без резки кабелей?
|
|
Дата: 21 Янв 2008 11:45:00 · Поправил: UB5
#
Можно грозоразрядник ещё включить перед радиостанцией.
А вообще-то на антенном форуме, вроде, отдельная ветка на эту тему была.
|
|
Дата: 21 Янв 2008 11:47:26
#
А больше нет вариантов , без резки кабелей?
разрядники, например Diamond
|
|
Дата: 21 Янв 2008 13:26:37
#
|
|
Дата: 21 Янв 2008 14:09:54
#
Стрелец:
Усиление 10 Дб
Усиление вообще-то изменяется в дБд (по сравнению с полуволновым диполем) или в дБи (по сравнению с изотропным всенаправленным излучателем).
А в, непонятно каких, дБ - от неграмотности или когда производители лукавят:))
|
|
Дата: 21 Янв 2008 15:05:45
#
UB5
НУДА:) када на штыре 5/8 пишут КУ 5 дб.. :)
|
|
Дата: 21 Янв 2008 15:33:17
#
Ув. UB5, как говорится, за что купил...
|
|
Дата: 21 Янв 2008 15:38:40
#
Стрелец
Ну в общем то долгое гоняние всяких предметов разной длинны и количества в мамане , начинаешь представлять каким усилением может обладать та или иная конструкция. =)
Вам повезло, на ссылке антенна какраз примерно и обладает усилением в 10дбд.
|
|
Дата: 21 Янв 2008 20:27:40
#
|
|
Дата: 21 Янв 2008 21:16:25
#
а SO 239 только паять надо?
|
|
Дата: 21 Янв 2008 21:17:21
#
|
|
Дата: 21 Янв 2008 22:28:10
#
valevy
правильно вы всё думаете..1/4 для меня пройденный этап - это я такой каверзный вопрос задал на основе элементарного, КАК говорится из элементарного всё строится то :)
что касаемо этого http://shop.umd.ru/details.php?article=5391 дак это опять 1/4 ну возможно за счёт того, что диаметр большой, более широкополосна а так усиление 0дбд
Valerich
пасиба, это видал всё.. да всё я разобрался с мачтой, ммана помогла:)))
*************************************************************************************
ПРЕДЛАГАЮ изменить тему и РАССМОТРЕТЬ ВАРИАНТЫ СОГЛАСОВАНИЯ ВИБРАТОРА 5/8
|
|
Дата: 21 Янв 2008 23:59:42
#
Присмотритесь к такому варианту http://shop.umd.ru/details.php?article=5391 ГПшка честно говоря вообще штука беспонтовая,если-уж точить что-то основательное на эту тему то делайте по крайней мере широкополосную..
А не проще купить трезубец от Сенао и отпилить нужные сантиметры.
Цена вопроса 300 рублей + 15 минут работы.
++++
В комплекте идёт ещё и крепление и 15 метров хреновеньково кабеля. |
|
Дата: 22 Янв 2008 01:33:13
#
jammer:
касаемо этого http://shop.umd.ru/details.php?article=5391 дак это опять 1/4 ну возможно за счёт того, что диаметр большой, более широкополосна а так усиление 0дбд
Так ведь и производители этой антенны честно говорят, что усиление 0 дБд, не приписывают несколько дБ сверху, как другие ..... редкий случай :)) |
|
Дата: 22 Янв 2008 10:22:45 · Поправил: jammer
#
UB5
Да кстати я согласен, уважаемый, там написано даже правильно - 0дбд., не врут=)
Ничо се кстати стоит эта: http://shop.umd.ru/details.php?article=5391 штука то.. :))
DeepM
прощще ..а зачем он нужен, тема то говорит о конструктивных особенностях и практическом построении АФУ.
1/4 была выбрана как первый подобытный , если бы конечно начали разбирать подобные вопросы на основе коллинеарки 2Х5/8 - это было бы гораздо полезней :) |
|
Дата: 22 Янв 2008 11:14:12
#
Ну не знаю, все эти четвертушки на разъемах конечно хорошо, быстро и удобно, но механическая прочность у них никакая - просто на соплях. Особенно хлипкое крепление центрального штыря... Не сгниет, так развалится. Да еще и латунь эта, вся почернеет вскоре. Надо из нержавейки клепать, это капитально, и на сварке...
|
Реклама Google |
|