Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Янв 2008 11:09:40
#
Вот наткнулся на такую простую конструкцию сибишной антенны http://www.qrx.narod.ru/anten/pa_cb.htm
Думаю собрать. На вид все просто и замечательно. Может кто нить собирал? Есть отзывы?
Или может кто то на глаз определит все её достоинства и недостатки? :)) |
|
Дата: 27 Янв 2008 12:27:17
#
Какое то подобие на 5/8 только нет противовесов и согласуется не трансом а п-контуром(очень быстро ксв расти будет при уходе от центральной частоты) А так вполне работоспособная антенна, я собирал тока штырь брал 1.7-2.1м и ставил на балконе.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 27 Янв 2008 12:32:34
#
рост ксв наверное для всех антенн характерен?
|
|
Дата: 27 Янв 2008 12:34:26
#
рост ксв наверное для всех антенн характерен?
-) Конечно. Но по такой схеме растёт быстрей чем с катушкой или трансформатором.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 12:57:05
#
понятно. а если эту схему както доработать? в антеннах я не очень хорошо разбираюсь, тока в аппаратуре более-менее.... сильно понравилась схема :)) уж дюжа "гибкая" мне на дачу нада, а там никаких условий для чегото глобального и сложного в настройке, даж противовесы растянуть негде.....
|
|
Дата: 27 Янв 2008 15:36:44
#
yury_lo
Согласовать её катушкой... т.е. сделать 1/2 - будет без противовесов и без этого недостатка.
Гляньте тут: http://rf.atnn.ru/_an.html |
|
Дата: 27 Янв 2008 17:13:44
#
|
|
Дата: 27 Янв 2008 17:20:19
#
yury_lo, поставь переменные емкости и будет тебе счастье... Ессно ксв метр должен быть под рукой.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 18:08:34
#
yury_lo
Может кто нить собирал
Собирал.
На даче устанавливаю каждый выходной за 5 мин., потом снимаю. Боюсь грозы. (Печальный опыт есть).
Эта антенна классическая полволны, только обычно согласуют отводом от катушки.
У меня удочка 6 м без последнего колена. Нижний конец на высоте 5 м от земли. Работает великолепно.
Если не надевать кольца, то лезут помехи на телевизор. В SSB музыкальный центр разговаривает нечеловеческим голосом.
У меня без ферритовых колец. Лишний отрезок кабеля замотан в бухту около антенны.
От этой неприятности должны помочь небольшие противовесы любой длины. Сам не проверял.
Антенна полволны не нуждается в противовесах, но по оплетке кабеля течет небольшой ток, который желательно "уничтожить".
|
|
Дата: 27 Янв 2008 18:20:24
#
Valery Во! Спасибо, вдохновил.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 18:25:32
#
yury_lo
И еще.
В нижнее колено удочки вставляю деревянный черенок от граблей, длинный, купил на строительном рынке.
Удобно закреплять удочку в любом месте. На дереве и т.д.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 18:33:09
#
Valery
буду иметь ввиду. а что в качестве вибратора?
|
|
Дата: 27 Янв 2008 18:36:02 · Поправил: BR4096
#
Один из вариантов намоточных данных катушки для сибишной половинки пробегали здесь на форуме, я скан жуткого рисунка выкладывал. Срисовывал с алановской. Там, правда, диаметр каркаса не указан, но в тексте похожей темы я его писАл.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 18:40:32 · Поправил: Valery
#
Любой провод. У меня от электропроводки, скрутка вверху и внизу.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 22:42:04 · Поправил: UB5
#
Valery:
Эта антенна классическая полволны,
Это действительно полволны, которая согласована с 50-омным кабелем П-контуром.
Но в авторском варианте 2 недостатка:
1. Параметры П-контура не оптимальные. Если уменьшить емкости конденсаторов до 270 и 39 пФ, а индуктивность катушки увеличить до 0,93 мкГн, то станет выше КПД и полоса расширится в два с лишним раза. Вот данные по катушке:
2. Запорный дроссель из ферритовых колец надетых на кабель надо ставить не вплотную, а на удалении четверть волны от согласующего П-контура.
Антенну лучше делать из голого или обмоточного медного или алюминиевого провода диаметром 1,4 - 2,5 мм. Тогда КПД будет немного повыше.
Вот модель этой антенны после модернизации:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/polvolni.maa |
|
Дата: 27 Янв 2008 22:53:19
#
UB5
У меня все проще. Не захотел париться с настройкой :)
Из Ротхаммеля взял формулу для расчета согласующего трансформатора на отрезке кабеля длиной в четверть волны и проверенный советский кабель.
Единственный недостаток - хорошее согласование получается только в полосе частот 0.5 МГц.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 23:03:05
#
Valery
Так у Вас J-согласование, только шлейф не двухпроводный, а из кабеля?
Из-за заметных потерь в кабеле, полоса будет пошире, чем с двухпроводкой.
П-контур легче настроить - сдвигая и раздвигая витки катушки. Конденсаторы можно не трогать, если ёмкости соответствуют с точностью до 5%. И потери меньше.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 23:12:30
#
UB5
Так у Вас J-согласование, только шлейф не двухпроводный, а из кабеля?
Точно так.
Но полоса меня не устроила. На 27.0 и 28.5 нжно было подключать разные куски кабеля.
Мысль пошла дальше. Удлинил удочку снизу деревянными черенками и завел провод в окно мансарды.
Общая длина провода метров 8-9. Провод на вход тюнера MFJ-941.
Результат - строится от десятки до сороковки. Натер мозоли от переключателя MFJ.
Следующий шаг - купил LDG-100. Доволен.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 23:13:01
#
А чем плох диполь? Отрезал 2 куска по 1/4 и ни каких катушек.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 23:26:44 · Поправил: UB5
#
Sergey4565
От вертикального диполя, запитанного в центре, надо кабель отводить перпендикулярно в сторону, хотя бы на полволны, прежде чем опускать его вниз. Иначе параметры сильно "уплывут" в худшую сторону, особенно диаграмма.
Поэтому и запитывают снизу.
|
|
Дата: 27 Янв 2008 23:29:27
#
Sergey4565
[i]А чем плох диполь? Отрезал 2 куска по 1/4 и ни каких катушекi]
Хотелось "веритикально". И еще, быстро устанавливать и потом снимать антенну.
Достали грозы. В городе не страшно, а на природе...
|
|
Дата: 28 Янв 2008 01:34:57
#
UB5
2. Запорный дроссель из ферритовых колец надетых на кабель надо ставить не вплотную, а на удалении четверть волны от согласующего П-контура. Категорически поддерживаю! Если питание с конца, противовесов, хотя бы неявных, не может не быть.
От вертикального диполя, запитанного в центре, надо кабель отводить перпендикулярно в сторону А можно сделать манжетную антенну (она же "рукав", она же коаксиальная).
А если все-таки хочется питать с конца, я - сторонник катушки с отводом. Полоса шире ощутимо.
|
|
Дата: 28 Янв 2008 08:42:09
#
Вот наткнулся на такую простую конструкцию сибишной антенны http://www.qrx.narod.ru/anten/pa_cb.htm
Думаю собрать. На вид все просто и замечательно. Может кто нить собирал? Есть отзывы?
Делал такую недавно, нормально строится по КСВ-метру, только достаточно узкополосна, КСВ<2 в пределах одной сетки, настраивается сжатием-растяжением катушки. |
|
Дата: 28 Янв 2008 13:44:01
#
Народ, подскажите, какой длины взять антенну для легковушки, движущейся в среднем 110-150 км/час (по трассе). Хочу сирио 2,03м либо 1,88м (7/8), но не знаю как у неё с парусностью (как быстро сложится). Поделитесь опытом и догадками)) Спасибо.
|
|
Дата: 28 Янв 2008 17:05:36
#
Андрей78
на таких скоростях (150) вряд ли долго протянет даже врезная антена да и расход топлива подскочит где-то около 1 литра на сотню. А вот до 120 вполне 1м45см даже на магните диаметром приблизительно 300 у меня с крыши ни разу не падала.
|
|
Дата: 28 Янв 2008 19:51:23
#
|
|
Дата: 12 Фев 2008 22:29:41
#
|
|
Дата: 13 Фев 2008 18:32:54
#
я рядом торчит?
|
Реклама Google |
|