Вообщем дело было вечером , делать было нечего.. вот накидал типа =)

Диполь с гамма согласованием

Кто нибудь занимался такими штуками?
Состраивал?
Каковы результаты работы ?

брр.. наверное форумом ошибся :)
Ну как мне сказали , народ не любит всякие примудрости из за "инертности мышления" и консерватизма.

jammer Честное слово, интересно, но сейчас даже поглядеть времени нет. Сижу на рюкзаках, через часа четыре в аэропорт. Дома погляжу с удовольствием.

BR4096

Понимаю, Да самому интересно, так в мамане накидал, а вот начинаю изменять толщину элементов и всё летит к чертям , оптимизировать тоже не могу . А так затея интересная , делают же волновые каналы на основе такого согласования , да и вообще оно весьма интересное .Только вот на сколько в правильном направлении я двигаюсь не знаю. Кто бы ещё что подсказал в практическом применении и поведении.

Знаю из таких антенн стеки делают обычно на ридива FM ...

Это пожалуй самое популярное согласование среди профессионалов.
Оптимизацией пропорций можно существенно расширить полосу:



http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/gamma433.maa

Вот так делают гамма-согласование профессионалы (емкость конструктивная - штырёк в трубке):
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?p=189908#189908

UB5
Вы как всегда в точку, Да CQHAM я какраз и видал это фото от чего и начал всё это моделирование.
Я не могу оптимизировать в программе её ..если увиличиваю диаметр вибратора, то не могу согласовать ..

как это сделать?

jammer
При увеличении диаметра надо увеличивать ширину и длину согласователя.

UB5

Да? хм...

А я где-то вычитал информацию, что какраз диаметр согласовалеля(шлейфа) должна быть по диаметру в 2 раза меньше , но не тоньше жилы кабеля? Поэтому начал таким образом в проге гонять и никак 2 часа потерял безрезультатно. Значит одинаковый, ясно , кстати на фото какраз так.

Кстати я так понимаю это не гамма а Омега согласование ?
И как себя поведут антенны объединённые в стек?

jammer:
Значит одинаковый, ясно , кстати на фото как раз так.

Не обязательно. Согласователь можно делать тоньше вибратора в 2-4 раза:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/gamma433.1.maa

Кстати я так понимаю это не гамма, а Омега-согласование ?

Нет, это гамма. При омега-согласовании 2 конденсатора - чтобы перемычку при настройке не двигать.

UB5

Большое Вам человеческое спасибо за все отзывы и ответы, уже многое понял, попытаюсь создать такую антенну , возможно это какраз то что я ищу, а если потокорить и точно подогнать размеры конденсатора - это не проблема, были бы результаты !

jammer
Ещё можно, для получения конструктивного конденсатора, просто засунуть ц. жилу питающего кабеля с удалённой оплёткой в трубку согласователя на длину, которая уточняется при настройке по минимуму КСВ.

UB5

на сколько капризна эта конструкция по сравнению с разрезным диполем или петлёй в условиях эксплуатации, при гололёде и осадках? Возможно у вас была практика в использовании таких вещщей?

у меня выбор между :
1)разрезной диполь; 2)петл; 3)c гамма согл.

jammer
Чтобы параметры заметно не ухудшались при гололёде и дожде, не надо делать маленький зазор между длинным отрезком согласователя и вибратором.

Народ можете просчитать в ммана диполь с гамма согласованием широкополосный на 88-108мгц? как тут http://radial.ru/catalog/antennas/dipole/dh_fm/