Вот наткнулся на микры енкодеры и декодеры с управленем свитчером на 6 регистров. (не послед. протоколом). Как считаете имеет ли смысл использовать их в Сиби связи с сотоварищами...
Впринципе добавить полагаю можно в практически любой тракт... Да кстати еще может пригодиться если работать через трансвертер на двойке.

Dart
Цифровая CTCSS - штука полезная, даже на 27 МГц. Вон, в Москве ряд таксо давно работает (применю игру слов) на аналоговых аналогах - и никто им не мешает. К сожалению СиБи трансиверов, снабженных таким прибамбасом шаром покати (Алинки, да ещё одна неизвестная науке сибиха.

Увеличить
Так что, если сможешь занедорого достать такую микросхему, то применить её будет куда.

А что, вполне реально. Посмотрел первую попавшеюся наугад MX275 - там процессор нужен какой-нить для управления. Что-нить такое в РС и применяется.

metrolog
там процессор нужен какой-нить для управления.
Хм.. мне проще с прямым вводом, нежели последовательным I2C подобным. Например 335 по ссылке в первой масяге. Применить простейший валкодер с параллельным 2/10-чным кодом на выходе, и все. Выход на индикатор есть. Кстати с процессорным управлением там тоже есть первые три по ссылке http://www.datasheetcatalog.net/cgi-bin/helo.pl?text=CTCSS+&action=Search

Dart, да, вижу. В таком случае можно.
http://www.efind.ru/icsearch/?search=FX335 только нечастая это микруха какая-то.. В лоб вообще никто не продает.

Dart
CONSUMER MICROCIRCUITS LIMITED очень дорогая контора, правда выпускает уникальные микросхемы. Пытались применять, но сроки потавки 6 месяцев, в итоге отказались.

Встал вопрос об оборудовании нескольких десятков си-би радиостанций CTCSS для работы с репой. Радиостанции разношёрстные. Первоначально вообще была идея запихнуть генератор субтона в тангенту, потом всё-таки решил ставить плату внутрь тушки, так как не у всех станцеек приходит питание в тангенту. Изучение готовых изделий выявило их негуманную стоимость и малую распространённость. Буржуи по-большей части предлагают готовые модули для каких-либо конкретных радиостанций как модуль расширения с цифровым управлением. У нас в России плату CTCSS делает только сибисервис. Но чтобы её поставить и настроить нужен осциллограф, измеритель уровня модуляции и образцовая радиостанция. Настраивается один субтон. Для перестройки на другой опять осциллограф, измеритель, радиостанция и спец, который умеет это делать. В общем фтопку. Тут наткнулся на ряд микросхем фирмы CML. Обвязка минимальная, кварц на 1 МГц правда тоже из того же разряда, что и микросхемы - фиг достанешь и ценник конский. Неужели никто до сих пор их не получал и не использовал? Сроки поставки и цены разнятся у разных продавцов в разы, но у всех долго ждать поставки. Если использовали поделитесь, как они в работе? Стоит ли с ними связываться?
Интересует ИМС MX465/FX465. У неё кварц на 4 МГц, и всё остальное то что нужно. И фильтра есть на борту. Кто-нибудь её использовал?

У нас местные делают это на PIC контроллере.Работает только на передачу.
Программу может написать любой грамотный спец по контроллерам.Схемы там практически нет.
Но сразу скажу,что закрытие на субтон это дополнительный стимул для радиохулигана.
От прохождения не спасает.
При открытии шумодава вся грязь эфира лезет в открытый канал и потом всё это вылезает в усиленном виде.
Не актуальны "попки" на КВ диапазонах,пройдено всё это в 90х годах.

Да, видел схемки и на PIC и на других микроконтроллерах. Но обычно в таком случае нет полного набора субтонов, программируются несколько частот. Нет фильтров, нет возможности использовать на приём, а если всё это делать, то это уже не несколько элементов. И в простейшем варианте генерируется меандр, а не синусоида. Без фильтра его очень хорошо слышно на приёмной стороне.

От прохождения как раз помогает. Вы разве не заметили, что наша репа теперь с Вашей не цепляется? Да и других не передразнивает. Очень редкий радиохулиган будет столь настойчивым, чтобы подбирать субтон на репу через прохождение. Это нужно знать точно, что в эту сторону есть прохождение, что там точно стоит репа и её надо открыть. Ну а если таковой всё же найдётся, то для этого и нужен полный набор субтонов с оперативным переключением. Своим сообщили, дружно переключились и работаем дальше. Гораздо чаще идёт "проверочка" в канале, и после отсутствия ответа человек уходит на другую частоту. Ну а то, что грязь пролазит вместе с полезным сигналом, так это второй вопрос. Качество ретрансляции страдает, но не настолько, чтобы нельзя было разобрать сообщение. Самый главный эффект это то, что репа перестаёт тупо заливать эфир грязью. Без субтона она уже не помогает, а мешает разговорам по месту. Опыт эксплуатации репы с субтоном показал её отличную эффективность. Народ вздохнул с облегчением и те, у кого есть субтон и те, у кого его нет.

"Попки" в 90-х с субтоном на си-би? Может быть на КВ и были, но на си-би, да ещё в 90-х да ещё и с субтоном!!! Не было такого на си-би в 90-х это точно. Назовите массовую радиостанцию си-би диапазона из 90-х с субтоном? Хотя бы одну. Не с DTMF, а именно с субтоном.

Поэтому вопрос остаётся открытым, кто использовал MX465/FX465 поделитесь опытом.

MX465/FX465
я использовал, что конкретно интересует

Интересует какая форма сигнала у неё на выходе с генератора - синусоида, меандр, треугольник? Как она ведёт себя при отрицательных температурах? Сильно уплывает? Где заказывали и по какой цене? Я нашёл предложение на алибабе по 3,5$ за корпус (MX465DW) при партии 40 шт. Если её использовать и на приём то как она работает на си-би? Имеется в виду насколько достоверно и быстро срабатывает, есть ли ложные срабатывания. Просто хочу понять, стоит ли заморачиваться с её покупкой или сделать на микроконтроллере как все остальные?

синус, ступеньки были заметны, на глаз не меньше сотни на период, если сильно надо можно глянуть. оборудование на улице, клиенты не жаловались, кварцы самые обычные были. заказывали кажется в компеле, лет наверно 5 - 7 назад, цену не знаю, брали в соике тк дешевле. как на св не знаю, у меня были на lb, на соседние тоны не срабатывала, по времени не хуже чем описано в ds, те в 250 мс вполне укладывается, ложные срабатывния есть, сигнал на выходе от шумов подрагивал. на lpd она управлялась микроконтроллером и каких либо нареканий не вызывала.

Встал вопрос об оборудовании нескольких десятков си-би радиостанций CTCSS для работы с репой.
Ну для репы им вроди как ещё и частотный разнос нужен....
487
Занимаетесь хернёй. Такими вещами можно заниматься либо в свободное время чисто для себя, либо в составе какой-то серьёзной коммерческой разработки. В вашем-же случае эта попытка съэкономить не свои деньги гарантированно вылезет вам боком - Таксисты останутся без связи, и вы будите в этом виноваты. Покупайте Alinko DR-m03, будет вам там и разнос, и субтона, и DCS,
А лучше вообще уходите на ЛБ или двойку.

Вообще да,Сиби и субтона и прочая заградительная кодировка это превращение единого общего диапазона в частные лавочки.Все борются с таксобазами а сами по легоньку превращаются в оные.
если уж кодируетесь то действительно или УКВ или интернет,там вообще не нужно никаких раций :)

Сиби и субтона и прочая заградительная кодировка это превращение единого общего диапазона в частные лавочки.

В случае с "попугаями" субтоны оправданы, потому что позволяют отсекать помехи, идущие через дальнее прохождение. А СиБи - это хотя и общий диапазон, но он не предназначен для междугородних (международных) связей (в ряде стран они там запрещены).

valevy я к таксистам не имею никакого отношения. Это городской авторадиоканал. Разнос нужен на ретрансляторе, на репе разноса нет по определению. В общем-то по большому счёту это хобби, и я тут не прошу оценки моих действий, а задаю технические вопросы, не более того.
Люди приходят на автоканал, покупают станции (я ими не торгую), потом выясняется, что не могут работать через репу. Кто-то так и делает, покупает другую станцию с субтонами, благо сейчас выбор есть. А кто-то не имеет возможности сделать так же. Поэтому возникла идея в виде такой платы. Понятно, что всё это делается энтузиастами на свои кровные, поэтому чтобы народ не пугать ценами хочется сделать подешевле не теряя в качестве. Такая возможность есть, почему бы не воспользоваться. К тому же и платы и микросхемы тоже всё из своего кармана приходится делать, а он не резиновый. Коммерческой выгоды никто не ищет, просто идём своим путём. Народу и так не шибко много на автоканале, чтобы терять тех, кто есть сейчас. Собственно поэтому все усилия. А по поводу принятых решений время показало, что CTCSS на си-би вполне работоспособно для некоммерческих целей в период прохождений и себя оправдывает, что бы там не говорили. Проверено на практике. В дальнейшем когда всё добью отпишусь как всё пошло.

XOR спасибо за дельный ответ. Точности апроксимации синуса я думаю будет достаточно. Дополнительно замерять не надо. Ещё вопрос, Вы на приём фильтра задействовали, которые у неё на борту? Субтон в НЧ тракт пролазит после них? Просто заводские сибишки с субтоном фонят по-чёрному, как будто 0-300 Гц вообще не отрезается, всё в динамик прёт. Хотя вроде должно фильтроваться по-идее.

нет, станции были профессиональные