Может кто подскажет подойдет ли вместо 50-омного кабеля 75-омный для спутникового тв 90 процентный высококачественный фирменный типа ASTEL-RG90 !Будут ли потери при 20 метрах длинны?
Диапазон 433мгц(MIDLAND GXT500)

Будут ли потери при 20 метрах длинны?
Ну потери будут при любом кабеле,любой длинны,в вашем случае существенные...,Но за счёт установки эфективной антены и высоты подвеса можете получить серьёзную прибавку.

artem_ar
вместо 50-омного кабеля 75-омный для спутникового тв

Никаких существенных потерь.
На УКВ лет 10 использую такие кабели. Уже много раз задавали такой вопрос, посмотрите в архивах форума.
Ответы однозначные.
Главное научиться хорошо заделывать разъемы, в них потери больше, чем в кабеле 20м.

вместо 50-омного кабеля 75-омный для спутникового тв
КСВ менее 1.5 или 1.7 не будет даже при идеально согласованной антенне. Потери около 20 процентов - это много, даже очень. Нищебродская замануха, позиционируемая "как вариант" также и любителями экспериментов.

Опыт с кабелем проводил: 2 куска примерно одинаковой длинны, 1) 50 Ом, 2) 75 Ом. Тот что 75 Ом с вспененым диэлектриком и 3-х слойной оплёткой из фольги и сетки, 50-омный советский со сплошным полиэтиленом и тоньше 75-омного раза в два, правда посеребрённый, потери в 50омном оказались меньше чем в 75, причём заметно. Измерял на 100МГц передатчиком и самодельным ВЧ вольтметром с 50-омной внутренней нагрузкой, потерял в 50-омном 30% на 10м. Но с рацией может быть что угодно т.к. её никто в Китае не настраивал на эквивалент и на выходе может оказаться не 50 Ом, антенну надо тогда 75-омную, чтобы кабель с антенной были согласованы, а между рацией и кабелем снизу потом СУ поставить можно, лучше подстраиваемое.

Нищебродская замануха, позиционируемая "как вариант" также и любителями экспериментов

А почему нищебродская? ;) Хороший 75-омник подороже иного 50-омного будет... И так же и по потерям - в плохом кабеле, какого сопротивления бы он ни был, потери больше, чем в хорошем.

50-омный советский со сплошным полиэтиленом и тоньше 75-омного раза в два, правда посеребрённый

Военных кабелей посеребренных кабелей с полиэтиленом не видал ;) Может, это фторопластовые были? Они хорошие, серебро ведь и фторопласт.. И стОят мама не горюй сейчас - метр почти за 100 руб.

Но с рацией может быть что угодно т.к. её никто в Китае не настраивал на эквивалент и на выходе может оказаться не 50 Ом, антенну надо тогда 75-омную

Все то вы за китайцев знаете, кто куда чего настраивал ;)

Пробовал и 50 Ом и 75 Ом кабели на 433 (midland g7). При длине кабеля в 3-5 метров важнее не столько сопротивление, сколько качество кабеля и правильность заделки разъемов. Кабель должен быть потолще, с монолитным (а не вспененным) изолятором и "богатой" медной оплеткой (а не 3 серебристых волосинки в фольге). Наиболее качественная заделка получается у обжимных разъемов и с использованием фирменного обжиматора (а не пасатиж). Вот при этих условиях можно использовать и 75-омный кабель. Но вот на 20 метров я бы не стал тащить тв-кабель.

Кабель должен быть потолще, с монолитным (а не вспененным) изолятором

Вообще воздух лучший диэлектрик, чем полиэтилен, поэтому кабели с бОльшим содержанием воздуха в диэлектрике имеют существенно меньшие потери на СВЧ, чем с цельным полиэтиленовым диэлектриком. Химически вспененные (типа подольского) хуже физически вспененных (сжатым газом), т.к. у химически вспененных более грубые и крупные пузырьки, и они больше склонны насасывать влагу.

Soman
Вообще воздух лучший диэлектрик
Совершенно верно. Именно поэтому есть мощные кабели, где диэлектрик состоит только из воздуха, т.е. центральный проводник буквально висит в воздухе на изолирующих распорках. А вот во вспененных изоляторах полости чаще всего не герметичны, а связаны друг с другом, за счет чего, как вы сами заметили, они больше склонны насасывать влагу. Еще "вспененные кабели" менее устойчивы к перегибам, сдавливанию и проч. деформациям, нарушающим из электрические параметры. Наконец, вспененный диэлектрик из-за своей мягкости очень плохо заделывается в обжимной разъем в отличие от цельного.

50-омный советский со сплошным полиэтиленом и тоньше 75-омного раза в два, правда посеребрённый

Военных кабелей посеребренных кабелей с полиэтиленом не видал ;) Может, это фторопластовые были? Они хорошие, серебро ведь и фторопласт.. И стОят мама не горюй сейчас - метр почти за 100 руб.
Нет, не фторопластовый, хотя похож на него, а полиэтилен выдаёт то что он прозрачный и плавится, да и 30% потерь на 10м многовато для фторопласта.

во вспененных изоляторах полости чаще всего не герметичны, а связаны друг с другом, за счет чего, как вы сами заметили, они больше склонны насасывать влагу

В этом основное отличие хороших кабелей от плохих. В хороших пузырьки чрезвычайно мелкие и изолированы в большинстве друг от друга.

Sergey4565
Нет, не фторопластовый, хотя похож на него, а полиэтилен выдаёт то что он прозрачный и плавится, да и 30% потерь на 10м многовато для фторопласта.
30% на 10м при 100МГц?
15dB/100м@100МГц?

В 75 Ом кабеле больше "причем заметно", т.е. свыше 15dB/100м @ 100МГц.

У банального SAT501 ( http://www.cavel.it/scheda.php?id=SAT501&tipo=2 ) заявлено 6dB/100м@50МГц и 11dB/100м@200МГц, т.е. ~8-9dB/100м@100МГц.
Вывод - то что использовалось под видом 75 Ом кабеля - говна UHF годится только для использования в качестве бельевой веревки.

А вообще - маркировку кабелей в студию, будем посмотреть.

В этой теме http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=30613 есть фотка этого кабеля в потрошёном виде и его параметры, но проверял я потери на рассогласование, то-есть генератор 50 Ом и нагрузка 50 Ом, а кабель 75 Ом, перекручивать передатчик под 75 и ваттметр переделывать неохота было. 50-омный кабель не маркирован, изоляция чёрная, диаметр около 4мм.

50-омный кабель не маркирован, изоляция чёрная, диаметр около 4мм

А откуда тогда вообще известно, что он 50-омный?

50-омный кабель не маркирован, изоляция чёрная, диаметр около 4мм

А откуда тогда вообще известно, что он 50-омный?

Вроде было-бы извращением насаживать на 75-омный кабель разъёмы типа BNC тем-более буржуйские, кабель достался мне уже с разъёмами, откопал на работе среди завалов советской измерительной техники (угробленной по большей части), там в основном были разъёмы СР-50.

Я пользуюсь на UHF 75-омным кабелем, пока устраивает, правда антенна на балконе и до нее кабеля метров 5 max...

Soman А откуда тогда вообще известно, что он 50-омный?
а это как правило, видно глядя в торец кабеля, в 50 омном такого же диаметра центр. жила будет толще. Соотношение диаметров оплетки и жилы меньше чем у 75 омного. Но бывает засада ввиде 60 омного фидера :) и иных нестандартов.

,,