Провели испытания, обнародываю результаты. Подробнее об испытаниях здесь >>>

Результаты испытаний:N Модель радиостанции / антенна уровень регистрируемого сигнала
1 Vector VT-44 Master (штатная антенна) 2 дБ
2 Vector VT-44 Master (удлиненная антенна) 5 дБ
3 Vector VT-44 Military (штатная антенна) 5,3 дБ
4 Vector VT-44 Military (удлиненная антенна) 7,3 дБ
5 Optim WT-555 7 дБ
6 Alinco DJ-344 7.5 дБ
7 Motorola GP-300 8 дБ
8 Vector VT-44 H 9,5 дБ

Вообще то испытания портативок проводятся в безэховой камере с иммитацией человеческого тела, а не в условиях городской застройки, где смещение антенн на несколько см меняет уровень на +/- много дБ.

Наибольшую мощность передатчика из испытываемых радиостанций имеет Motorola GP-300, однако занять первое место по-видимому не позволила плохо согласованная на частоте 433 МГц штатная антенна.
Вы бы ещё нагрузку вместо антенны поставили - так сказать дали бы фору конкурентам.

mobilradio
А насчет измерений в точке приема поподробней можно? Какая антенна, относительно какого уровня приведены результаты измерений?

А просто померять мощность на нагрузку и отдельно померять усиление антенны разве нельзя? Зачем вообще проводить такие странные испытания, в которых нет никакой метрологической точности?

Забыл пароль и логин
Что имеем, тем и пользуемся. Человеческое тело иммитировал живой человек))) Насчет застройки - не совсем верно - кроме единственного дома больше преград нет (водное пространство). На другом берегу высотка, в которой человек принимал сигнал. По поводу разного уровня сигнала в зависимости от местарасположения корреспондента - если в бункер прятаться - то согласен, что изменится уровень сигнала, а в нашем случае никаких посторонних предметов вблизи передачи не было, да и поза у человека одна и та же.
KSVnn
Антенна была Широкополосная антенна Харченко. Если 2 дБ отнять - то получится относительно Вектор Мастер
Soman
Мощность на нагрузку можно - выложу результаты по готовности. Насчет померить усиление антенны - не могу сказать. По крайней мере прибора такого не встречал))) А цель испытаний простая - выяснить какая рация дальнобойней. "Метрологическая точность" мало что даст - ведь в реальности в каждом случае использования будут разные условия, и наперед сказать будет связь или нет - нельзя. Но какая из станций лучше - можно говорить для любых условий.

Человеческое тело иммитировал живой человек
Я надеялся, что вы хотя бы зажимали каждую рацию в стационарные тиски и фиксировали кнопку РТТ. Или проводили по нескольку замеров, меняя положение.
По поводу разного уровня сигнала в зависимости от местарасположения корреспондента - если в бункер прятаться...
Не надо утрировать. Замирания при многолучевом приёме на дециметровых волнах имеют место быть при смещении антенны на несколько сантиметров/градусов. Я конечно, верю, что человек, державший рации был болен артиритом и параличом и держал рации мёртвой хваткой. Но скорее всего он менял местоположение на несколько сантиметров/градусов. Поэтому погрешность эксперимента оцениваю +/- 3дБ.

mobilradio
Уточню вопрос. Куда подключали милливольтметр? Если на выход радиостанции, то меряли не уровень сигнала, а девиацию.

ни хрена я не понял что делала пусть даже в таком забавном тесте LPD - Motorola GP-300, какое отношение этот тест имеет к LPD, когда ни одна из станций стандарту LPD не отвечает при таких мощностях, но очевидно, что маркетинговая цель поставленная перед испытаниями себя полностью оправдывдала на чем можно спокойно поставить точку или крест, кому что больше нравится.

KSVnn
никуда. в селективнике свой встроенный приемник высокого качества с задаваемой частотой према, шириной канала и видом модуляции