Ребят?Voxtel MR150 не крякнется,если я на него вместо 4,5 вольт подам 5 вольт?

Ага, так бабахнет ужас!!! Не соберешь потом остатков.......))))
Можешь и 5,5 давать, этому г ни чего не будет.
Самое ценное в этой балалайке, то это аккумуляторы ))

До 9 вольт возможно выдержит. Но не факт.

vanesnick
Все уже обсуждалось, и вам рекомендую не плодить тему для каждого вопроса, а писать в ОСНОВНУЮ. Сами же потом долго вспоминать будете: в какой теме какая информация.
cobak
Самое ценное в этой балалайке ответ неверный, самое ценное в ней это цена. Назовите хоть что нибудь нормально работающее за такие деньги. А то что радиостанция честно выполняет все что заявлено, уже не вызывает сомнений. Обливать все что не попадя, дело не трудное....

KSVnn Этого там нет помоему...

KSVnn,вы про это?

mesep: "Сегодня проверил на дальность, примерно 800м железобетонное здание с одной и другой стороны плюс через ещё одно здание, качество речи хорошее вообщем приём почти уверенный"

Решил и я проверить это радио - замерить реальную (а не указанную в описании) мощность. Итак, всё по порядку:
1. Разобрал станцию (благо уже "mesep" показал пример).
2. Отпаял стандартную "пружинную" антенну и вместо неё прилепил резистор (безиндукционный) 51 Ом.
3. Запитал станцию от 5 В (использовал стандартную кренку и 12 В блок питания).
4. Достал свой проверенный BK7-7, смахнул с него пыль и прикрепил к 51 Ом резистору.
5. Нажал на передачу, на шкале 3,8 В ВЧ напряжения.
6. Вывод: МОЩНОСТЬ станции не 0,01Вт, а Р=3,8*3,8/51=0,2831 Вт, с чем Вас (и себя) поздравляю.

Поэтому, все разговоры на форуме о том, что можно какими-то "шаманскими заклинаниями" поднять мощность с 0,01Вт до 0,5Вт не имеют под собой никакой основы, мощность и так почти 0,3Вт (правда, при 5 В).

Кстати, проводил связь с соседом, он меня слушал на какой-то крутой забугорный трансивер (не помню какой - он их меняет как перчатки, но знаю, что трансивер КВ/УКВ). Так, вот полоса Voxtel-а достаточно широка, т.е. скорее всего выход широкополосный, значит можно собрать простое согласующее устройство (для работы из стационарных условий или из машины) и ещё поднять мощность за счёт лучшего согласования станции с антенной. Кстати, я проверял мощность на всёх каналах - везде показания ВК7-7 одинаковые.

Итак:
1. Радуйтесь, мощность MR150 конечно же не 10мВт (что и следовало ожидать - меня особенно поразил раздел ! БЕЗОПАСНОСТЬ в инструкции по эксплуатации. Цитирую: "...Повреждённая антенна может стать причиной ожога при соприкосновении с вашей кожей".. Это в какое же место нужно засунуть антенну, чтобы при мощности 10мВт! возник ожог кожи?).
2. Есть желание "поднять мощность" ещё - изготовьте внешнюю антенну (желательно направленную) и запитайте её через согласующее устройство. Кстати, на 100мВт в диапазоне 145МГц мы проводили уверенные связи на расстоянии до 25 км (антенны F9FT в обе стороны).

кстати,тогда на 5вольт если питание дам,очень неплохо даже выйдет!

Есть желание "поднять мощность" ещё - изготовьте внешнюю антенну (желательно направленную) и запитайте её через согласующее устройство

Можно и без СУ - только такие волновые каналы и считаю в мане... Смысла не вижу с С/У геморроиться (ну кроме пары ферритовых колечек).

А зачем насиловать Вокстел? Не проще купить более мощную мыльницу? А Voxtel оставить любителям QRP на LPD

vanesnick
Этого там нет помоему... только по вашему, на самом деле ЕСТЬ Дата: 29 Май 2008 15:01:22

KSVnn
ответ неверный, самое ценное в ней это цена. Назовите хоть что нибудь нормально работающее за такие деньги

Ответ верный!
Siemens C 45 за 700 руб, вот это будет намного лучше работать и за такие же деньги ))

А вы подайте 12 вольт, а то мне одному в теме не интересно:
Ремонт Midland GTX650 - 12 вольт по питанию

Soman
Смысла не вижу с С/У геморроиться

Ну гемороиться вгоняя в необходимое волновое сопротивление порой не хочется а по теории СУ использовать выгоднее, чем вгонять антенну в нужное нам R т.к. когда антенну туда вгоняешь она себя начинает чувствовать "неудобно" . Кпримеру тот же волновой канал на 70-тку оптимальный получается при сопротивлении около 28 Ом и КУ больше на порядок и полоса при этом становится шире , ну как говорится это мы не проходили, это нам не задавали, это я про СУ и к сожалению для меня СУ и трансформаторы порой бывают тёмный лес.=)

cobak
Siemens C 45 за 700 руб только при наличии сидячей работы недалеко от соты. Ездить с ним по трассам врагу не пожелаю.... у меня чайник "Мулинекс" за 500 руб. намного лучше работает, особенно если рядом есть 220В :-)))

sea
Я вот тоже боюсь не присоединиться бы ..=)
вопрос к:
KSVnn
если на кенвуд 450S 12-14в. подать!? как она себя будет чувствовать? даташиты на микросхемы не искал , сориентироваться мне сложно, вы из практики что скажите?

jammer
Я подавал на свой 9 вольт и ток до 1,6 ампера.
Кренка на радиаторе грелась сильно

DeepM
да 9 то у меня сейчас подано, но хотел бы побольше , чтобы от кренки избавится ...

jammer

Кпримеру тот же волновой канал на 70-тку оптимальный получается при сопротивлении около 28 Ом и КУ больше на порядок и полоса при этом становится шире

Усиление да, у низкоомного (30-35 ом) на 1 дб примерно выше, чем у 50-ти омного. А вот с полосой как раз все наоборот - у более низкоомных антенн полоса уже (значительно уже), чем у более высокоомных. При проектировании антенны, например, с сопротивлением 180 ом полоса получается исключительно широкой - например, недавно была тема про антенны, от 300 до 500 мгц ксв почти = 1 (180 ом входное). Усиление падает соответственно, по сравнению с низкоомными - примерно на 1.5 - 2 дб. Считал сам такие варианты.

Soman
ага . да чот сглупил, усиление выше если полоса уже , верно :)
кстати нет ссылки на тему , мне инсересно почитать про высокоомные антенны.
интересует мне последнее время петлевой диполь, о его фазировании в стек и прочее у него сопротивление в 4 раза выше, вот мне и интересно в эту тему поглубже вникнуть.

изв. за оффтоп.

jammer
если на кенвуд 450S 12-14в. подать!? если тот что с 2SK3075, то у него после 9,6 Вольт сильно будет падать КПД, пойдет перегрев. Мое мнение, греть выходной транзистор намного хуже, чем радиатор блока питания.

Усиление у более широкополосного волнового канала ниже, чем у узкополосного потому, что для достижения широкополосности приходится сильно сближать элементы, при этом общая длина антенны при одинаковом количестве элементов значительно уменьшается. Усиление волнового канала зависит практически на 100% от его длины - чем большее число длин волн вмещается, тем больше усиление. У более узкополосного ВК элементы раздвинуты дальше, соответственно длина траверсы растет, усиление также растет.

А кто-нибудь пробовал подавать 20-24В= в питание автомоб. Сибишек? При питании АКБ 12В 4-х ватная выдает меньше 3-х ватт. Думаю последовательно запитать от двух АКБ, для походов.

Есть у меня 2 портативки Пилот-про (питание 9В), так вот кому-то хотелось использовать их в машине... после чего я долго искал чем заменить C2314.

Dart
кто-нибудь пробовал подавать 20-24В= в питание автомоб. Сибишек

Попробовать надо вольт эдак 110! Мощность в 4 раза увеличится, и будет 16 Ватт )))

cobak
Мощность в 4 раза увеличится вы кажись мощность с дальностью перепутали, мощность пропорциональна квадрату напряжения и в рассматриваемом случае будет 250 Вт :-))))))))))))

Это будет PMPO мощность - мгновенная переносимая до физического разрушения аппарата ;)

cobak
KSVnn
Хе-хе. пока вы тут стебались у меня степ-даун преобразователь уже почти готов. ;))

Dart
Пока ты делал преобразователь, я подал 115В 400Гц на UBZ LA-7 и у него расплавилась выходная антенна, а у меня загорело лицо и руки (сидел в футболке) и третий день уже не растут волосы на лице.
Так что, на крышу если поставить антенну, то будет нормально работать.
Один вопрос: ну услышат LPD-шники меня за 100 км, а толку-то? Они же всё равно не достанут.