Сегодня на сайте Сайком попалась ссылка на большой тест радиостанций. Делал автомобильный журнал. Там их бросали в грязь, закапывали в песок и многое другое.

http://www.sicom.ru/download/count.php?go=171

Особенно порадовало, что JJ-connect, Sky-com и Voxtel - модели российской разработки.

Там их бросали в грязь, закапывали в песок

Их использовали вместо кирпичей и веток что бы машина в грязи не буксовала?

Там их бросали в грязь, закапывали в песок и многое другое.

Детишки оценят :) Поможет им разобраться, какая мыльница лучше работает в песочнице.

Реклама СОВЫ, вот и усё...

hippy
А мне показалось, что статья достаточно обьективна. Каждый вывод там обоснованн.
После сходил на сайт журнала - прочитал другие статьи. Интересно. Жаль что машины OFF ROAD дорогие :-(

tgu
что статья достаточно обьективна что вы увидели там объективного? То что Сова попала на третье место, а единстственная станция которая должна была выдержать все испытания - Алан (с его IP67) никуда не попала. Испытывали совершенно разные станции которые и сравнению не подлежат. Но самый главный вывод, который давно сделала основная масса любителей выехать в "говна", данная категория станций может быть использована только как дополнение к CB, да и то при наличии внешних антенн. Если антенны родные - гарантированная дальность связи между машинами в лесу будет 50-100 метров.

пару капель про СВ - всё ничего, но как накроет проходом - и будешь искать по 3-4 резервным каналам... не подходит сиби для грибников-рыбаков-нерадиолюбов.

ural
не подходит сиби для грибников-рыбаков-нерадиолюбов речь идет про OFFROAD, для работы в лесу вообще LB самое то.

Реклама СОВЫ, вот и усё... а точнее реклама 3 моделей,продающихся в Сайкоме: TTI TX-1446LP
Лидер по дальности на открытом воздухе. Очень прочный и неубиваемый аппарат, весьма
удобен для «пешего» использования. Основные недостатки: малая автономность и
невозможность питания от 12 В.
Icom 4088SR
Шедевр японской технической мысли. Безусловный лидер по автономности работы.
В минусах: невозможность подключения к внешней антенне, ограниченная 0,5 Вт
мощность передатчика и высокая цена.
СOBA-И5
Оптимальный выбор в случае, когда цена имеет существенное значение, а дальность связи
отодвигается на второй план. Несмотря на то, что станция выдержала краш-тест, в реальной
эксплуатации требует бережного к себе отношения.

dharma
+1

«Всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги господа, а без денег жизнь плохая, не годиться никуда» (с)

Ну совсем не все так плохо. Тест неплохой если кто сомневается, ну .... пусть сомневается каждый выбирает для себя. Лично мне жаль, что не тестили VT-44 mil , а так же всякого рода TK и TH-ки. Да станции разные, разные цели и задачи и результаты в чем-то были предсказуемы. Но все таки тест имеет право на жизнь, более того ссылочку надо запостить на месте модератора для тех кто часто задается вопросом "А что мне выбрать ......... для начала?"

dromanoff
более того ссылочку надо запостить на месте модератора для тех кто часто задается вопросом "А что мне выбрать ......... для начала?"
Не хотел я этого но по порядку.
1. Неточности при описании радиостанций
Про "российскую разработку" , про влагозащиту, про "ударопрочность и грязестойкость по военному стандарту"
2. Очень сильно приукрашена дальность авто-авто.
3.Изделия не имеющие защиты испытывают, не предупреждая что станции такое выдержать не должны, хлеще того пишут что результаты предсказуемы. Как раз результат очень удивляет, потому что больше половины выжить не должно, но как то абсолютно случайно выжили.
4. НИГДЕ не упомянули какая должна быть защита что бы станция выжила.
Для справки классы защиты IP
Первая цифра:— защита от твердых предметов
0 Защита отсутствует
1 Защита от твердых предметов размером более 50мм
2 Защита от твердых предметов размером более 12мм
3 Защита от твердых предметов размером более 2,5мм
4 Защита от твердых предметов размером более 1мм
5 Защита от пыли
6 Полная пылезащищенность

Вторая цифра:— защита от попадания жидкости
0 Защита отсутствует
1 Защи та от капель воды падающих вертикально
2 Защита от капель воды падающих под углом 15° от вертикали
3 Защищенность от дождя
4 Защита от водных брызг
5 Защита от водяных брызг под давлением
6 Защищенность от волн
7 Защита от погружения в воду на глубину не более 1м

KSVnn

И с чего такое негодование? Ну ведь не для опытных пользователей написана эта статья, а для тех кто из многообразия форм и расцветок не может определиться в выборе. Да есть в этом маркетинг не без этого, ну и бог с ним. Отбросьте первую и последнюю модель и получите результат с которым вполне можно жить. Хотя что касается мидландов совершенно согласен, что эта модель не достойна внимания, с Alan HP 450 - не знаком, в руках не держал но по параметрам заявленным в описании вполне возможно из нее что-то выжать. Voxtel - все что я про нее думал, то и прочитал.

p.S. Про дальность авто - авто просто пропустил раздел.

dromanoff
И с чего такое негодование? да нет никаго негодования.
Ну ведь не для опытных пользователей написана эта статья совершенно правильно, однако именно такой пользователь сделает вывод, что JJ-connect можно уронить в жижу, и потом, когда это произойдет, будет сильно удивлен что станция "померла". А насчет мидланда - произошло имено то что и должно было, свои G7 даже в солнечную погоду без пакета на природу не беру.