Внешне антенны похожи, мидланд не гофрирован.
Есть ли существеная разница?

Midland и Alan являются товарными марками одной фирмы CTE Int.
Продольные рёбра на трубах по идее моего любимого сопромата должны увеличивать жесткость на изгиб или при тех же характеристиках делать элементы легче, но если подобрать оптимальное соотношение толщины стенки то можно обойтись и гладкими.
Я на GP заменял крепёжные винты на хомуты (соответственно трубки распиливал типа цангового зажима) в этом случаи гладкие были предпочтительнее, тк.к обеспечивалась большая площадь контакта. Если ничего дорабатывать не будете, то неважжно. Если будете из нее например делать КВ на несколько диапазонов , то лучше гладкие трубы т.к. появляется возможность докупать трубки и менять длину ( высоту полотна).

Приобрел Мидланд. Трубы гладкие и в местах соединения с следующим элементом имеют сужение.
Антенну хотелось бы собрать один раз и на долго. Саморезы как крепление даже не рассматриваю.
Есть два варианта: Сверлить насквозь под шпильку, либо резать и тянуть хомутами. Т.к. в местах соединения колен есть ощутимый люфт, второй вариант вроде перспективней. Но не ослабит ли это конструкцию в целом? А если использовать шпильки, а в местах соединения применить токопроводящий
клей? А место стыка загерметизировать силиконом и поверх одеть термоусадку?
Так же надо подумать как укрепить катушку и стоит ли защищать от осадков и т.п., к примеру покрасить.

Рёбра там сделаны для увеличения площади трубки и соответственно для увеличения полосы пропускания антенны.Была когда то у меня такая в 90-е годы.До сих пор стоит у коллеги и работает.На удивление прекрасная антенна от такого производителя как CTE.

nostromoничего личного
Рёбра там сделаны для увеличения площади трубки и соответственно для увеличения полосы пропускания антенны
посчитайте величину увеличения площади и соответствующее расширение полосы....ахинея. Экструзивные трубы с ребрами малого возвышения над основным профилем-чистый сопромат. При серийном производстве получается неплохая экономия металла при сохранении потребительских свойств. Так что не говорите отсебятины и не дезинформируйте людей. Хотя есть такая GP -называется ПАГОДА. Вот там действительно расширили полосу. Еще на верхнем конце излучателя делают проволочный шар или звездочку.

3P31H2
Сверлить насквозь под шпильку
когда затяните шпильки будете деформировать трубу . При желании шпильку можно затянуть до .....круглое сечение превратите в овальное -по большей оси овала образуете зазор. Строймех и сопромат -рыдают. Вы ведь внутрь распорную втулку на шпильку не надените. Цанговое крепление конструкцию не ослабит, конечно если вы пропилы не по 1 метру сделаете ;)

nostromo
http://www.kcb.co.uk/shop2/index1.html

kenwood33

Ничего считать я не собираюсь.И в прения с вами вступать не считаю нужным.Не пишите чушь по поводу отсебятины и дезы- это не я придумал.Читать надо больше.Я себя великим не считаю в отличии от вас. У меня 3 класса образования,так что сопромат не моя стезя. А ссылка мне ваша вовсе не понятна- я не экстрасенс.Ничего нового я там не увидел.

Не злите nostromo!

nostromo
Полоса пропускания определяется не площадью, а диаметром, вспомните диполь Найденко, или проволочный уголковый рефлектор, при расстоянии между проволоками меньше 0,06 лямбда, указанные кострукции считаются сплошными. А для СиБи 0,06 это 66 см.

Слушайте- чё вы докапались? Такие все тут умные.Отвечайте автору вопроса,а не мне.Мне это и нахрен не нужно.......читать тут умные речи. Детей своих поучите или жену щи варить. Стоило процитировать описание антенны,так уже целая склока.Похоже у многих это просто в крови.Нормально пообщаться уже просто невозможно- одни "гении".

По бумаге приложеной к антенне:


Заметно, что заявленные в рекламе на многих сайтах 25-30МГц слегка приувеличены :)
Если конечно они не имели ввиду регулировку последним элементом.

Как считаете стоит её красить авто эмалью, к примеру под цвет неба ( чтоб не так заметна была:)
и защитить от корозии?

3P31H2
достаточно залепить пластилином или ему подобным стыки труб. У меня в центре Москвы у садового кольца данная антена уже 10 лет. Пока работает.

kenwood33
За 10 лет, я думаю пережила не один ураган, как она закреплена (растянута или нет), и как она ведет себя при ветре?

3P31H2
Закреплена в полуметре над металлической крышей на трубе не знаю от чего. Растяжек НЕТ. Здание по высоте соответствует жилой пятиэтажке. При ветре гнётся как лук (не репчатый:))). Периодически проверяется на предмет разбалтывания. Подтягивать пришлось противовесы да и после ворон их приходится иногда выпрямлять.

Насчет полосы. Я это понимаю так- в пределах этих границ антену можно настроить с приемлемым ксв . А рабочая полоса будет естественно уже. У меня она настроена на 28.800 . В СиБИ ксв больше 2.

kenwood33
Проблем с катушкой небыло?

Пропаивал перед установкой. Больше не вспоминал. Колена на автохомутах и автогерметик сверху на стыки и разъём.. По четыре пропила на глубину миллиметров 59-60.

kenwood33 Благодарю.

Доброго времени суток!
kenwood33 писал:
В СиБИ ксв больше 2
Каким образом эту антенну на СиБи настроить, для которого она по идее и предназначена? Хочу взять Alan Energy 5/8 именно для СиБи.

000
Каким образом эту антенну на СиБи настроить
Берёте КСВ-метр и подбором верхнего элемента настраиваете НА СЕРЕДИНУ НУЖНОГО ВАМ ДИАПАЗОНА. Просто полоса пропускания этой антены не позволяет её настроить так чтобы ксв был ниже 2-х в полосе частот 26-30 МГц. Хотите работать на Сиби - настраиваете на СиБи. Хотите на 28-30 Мгц настраиваете на этот участок. Это вполне нормальное явление.

Повлияет ли на показания КСВ-метра его подключение на приличном (10-15м) расстоянии от антенны? Читал, что при подключении прибора вдали от антенны его показания занижаются из-за затухания в кабеле. Планирую использовать фидер из RG-213 (у него затухание низкое на СиБи частотах).

Читал, что при подключении прибора вдали от антенны его показания занижаются из-за затухания в кабеле.
Абсолютно верно, но 10-15 метров на этой частоте при ХОРОШЕМ кабеле непринципиально.

Это радует! А кабель RG-213 позволяет пренебречь влиянием затухания на КСВ?

000
а надо посмотреть его характеристики.

Вот его характеристики:

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ RG-213 C/U
Максимальная мощность 416 Вт (F = 1 ГГц)
Волновое сопротивление 50 +/- 2 Ом
Погонная емкость 101 пФ/м
Скорость распростронения 66 % / с
Ном.задержка сигнала 5.03 нС/м
Сопр. по постоянному току Центр. проводник 5.74 Ом /км
Внешний экран 9.8 Ом / км


КОНСТРУКЦИЯ RG-213 C/U
Тип 10.3 мм 50 Ом коаксиальный ВЧ кабель
Центральный проводник 7 медных жил 7х0.752 мм
Внутренний Полиэтилен 7.24 мм
диэлектрик
Внешний экран (коаксиал) Основной экран: Метал. лавсан 100%
Доп. экран: TC 24x8x0.16 мм 92.7%

Внешняя оболочка BLACK-PVC 10.3 мм
Маркировка RADIOLAB

ЗАТУХАНИЕ dB/100 m
10 МГц 1.90
50 МГц 4.00
100 МГц 6.00
150 МГц 7.50
200 МГц 8.80
300 МГц 11.10
400 МГц 12.95
450 МГц 13.97
500 МГц 15.85
600 МГц 16.30
800 МГц 19.40
850 МГц 20.03
900 МГц 20.85
950 МГц 21.25
1 000 МГц 22.02

В книге "СиБи радиосвязь для всех" (Москва, 2000) указано, что затухание на частоте 27 МГц у данного кабеля 3,6 Дб/100м (Приложение 8, с.246)

000
Нормальный кабель. Пользуйтесь и не парьтесь.

Нормальный кабель 10D FB
http://www.radiokanal.ru/retranslyator/kabel/10d_fb_cca.shtml