http://radio-dom.com/index.php?productID=378
уроды конченые.
а если человек новичок и не знает(((

Может, их самих накололи. Продавцы часто напрочь не разбираются в том что продают.

Стас помнишь тут парень тему создавал что купил два эр и он не хочет слушать двойку? )

iopta
Стас помнишь тут парень тему создавал что купил два эр и он не хочет слушать двойку? )

Yaesu VX-2
http://www.universal-radio.com/catalog/ht/0176.jpg

А здесь туфта ->
http://radio-dom.com/products_pictures/vertex-vx-2r.jpg

а что за буря эмоций :) там же написано: Диапазон частот: 420-470 МГц
всё , что там написано, всё пральна.
а кстати аппарат очень хорошо работает на 70тке то и оригинал еску 2ю "делает разом"!

jammer
а кстати аппарат очень хорошо работает на 70тке то и оригинал еску 2ю "делает разом"!
А не надоело, сказки рассказывать для детей про "делает".

shadows_x
НЕ надоело , я помню с дуру чуть не купил еску 2ю.. чудом отвело , но её купил знакомый, поюзали, посмотрели, скажу просто, ГОВНО _ГОВНОМ!

shadows_x, сконкретизировать? Хорошо, по чувствительности проигрывает на любительских бендах оочень многим аппаратам, работает на уровне "простых" лпд/пмр аппаратов, мощи в ней живёт 0.5-0.7Вт с штатным акумом, антенна говно, кнопок нет, а то, что у неё широкий приёмник , дак эта способность её делает ещё хуже.

http://radio-dom.com/products_pictures/vertex-vx-2r.jpg

Это наверное, не VERTEX, а "кетайский" VERDUX

jammer
сконкретизировать? Хорошо, по чувствительности проигрывает на любительских бендах оочень многим аппаратам

Каким конкретно аппаратам своего форм фактора и на какие величины?

заявлено не хуже:
0.16 µV for 12dB SINAD (140-150 MHz NFM)
0.18 µV for 12dB SINAD (400-470 MHz NFM)

И поставлялись они не только к нам, а у "них" шутки с цифрами не проходят.

я не говорю что китаезу говно
но не нужно его выдавать за VX2R
я говорю человека обманули и место оригинала продали "Китаезу" -о видимо я придумал новый термин)))
интересно китайаком будет? )))))

shadows_x
скажу проще, сравнивалось в реальном использовании а не по приборам, всётаки мы станции используем а не на цифры смотрим, дак вот по реальной чувствительности родная есу очень сильно проигрывает этому клону китайскому , который здесь сначала сказали, что ой как плохо.. У меня просто есть такая китайская VX2 и если порыскаете, то можите найти на ЛПД-форуме мой краткий обзор с фотками и внутренностями этого аппарата. так же vx2original , сравнивали с многой другой китайской партией серии ТК, проиграла всем , даже по качеству модуляции меньше всем понравилась. с брэндовыми аппаратами кравнивали, icom ? стандартом , даже той же еской , только выше моделью ..
Вообщем скажу так, потребительский тест и сравнение повергло в шок от неожиданности что аппарат ценой в 5т.р. нас так "приятно" удивил.

Причём это ведь не только моё громогласное заявление , тут неоднократно это говорилось..

ЗЫ: Ну я чувствую это сейчас переростает в тему о зачем тратить деньги и кое что о китаенвуде..
Уж судите сами, но я крайне недоволен работой original есу 2 за деньги, которые она стоит по сравнению с воссторгом, который я испытал при тесте и работе с аппаратом http://radio-dom.com/index.php?productID=378 , которым так обманули :)

скажу проще, сравнивалось в реальном использовании а не по приборам, всётаки мы станции используем а не на цифры смотрим, дак вот по реальной чувствительности родная есу очень сильно проигрывает этому клону китайскому , который здесь сначала сказали, что ой как плохо..

Вот на этом можно и закончить..... я не верю людям, что определяют вольт на язык, а чуствительность приемника на ухо.

jammer
У меня просто есть такая китайская VX2 и если порыскаете, то можите найти на ЛПД-форуме мой краткий обзор с фотками и внутренностями этого аппарата.

А зачем это искать, картинки посмотреть. Хотя бы схему на сайт выложите, посмотрим что это за чудо сверх чуствительное :-)

p.s.
журнал ЩСТ 10 2003 VX-2R
чутьё 0.16 /0.14 мкВ for 12dB SINAD
окрытие ШП 0.086 /0.093 мкВ

"Приборная" чувствительность на частоте 434 МГц (мкВ)
VX2 0,14
FT-60 0,09
псевдо VX2 0,16
TK-450 0,18
Генератор Г4-218
"Поле" 21 км у корреспондента Voxtel MR-150.
Все р/с с родными антеннами - кубики S-метра , оценка
VX2 - 0, сигнал слышно, но ничего не разобрать (RS 1,1)
FT-60 - 1, слышно в шумах (RS 5,5)
псевдо VX2 - 4, чистый сигнал (RS 5,9)
TK-450 - 4, чистый сигнал (шум чуть слышен в паузах)(RS 5,8)
FT-60, TK-450 мои.
VX2, псевдо VX2 моего хорошего знакомого.
Есть предположение что столь высокие параметры подделок получены за счет применения в синтезаторе LMX2332 с уровнем шума -211 dBc/sqr(Hz).

VX2 0,14
FT-60 0,09
псевдо VX2 0,16
TK-450 0,18
Генератор Г4-218

"Поле" 21 км у корреспондента Voxtel MR-150.
Все р/с с родными антеннами - кубики S-метра , оценка
VX2 - 0, сигнал слышно, но ничего не разобрать (RS 1,1)
FT-60 - 1, слышно в шумах (RS 5,5)
псевдо VX2 - 4, чистый сигнал (RS 5,9)
TK-450 - 4, чистый сигнал (шум чуть слышен в паузах)(RS 5,8)
FT-60, TK-450 мои.

;-))) Смешно и не более.

shadows_x
;-))) Смешно и не более. я так понимаю чужие аргументы кончились, а своих нема....

Тут и аргументов не надо... Сами подумайте над своими измерениями. Модулированный сигнал с ГСС
вы якобы слышите, а так сказать в поле это не проявляется синтезатор понимаещь
зашумливает квантовым шумом..... родные антенныЯ загадку расскрывать не буду :-) , может сами, через годок другой догадаетесь.....

p.s. Пружинки не интересуют.
За сим и раскланиваюсь дабы не плодить глупый флуд...

shadows_x
Модулированный сигнал с ГСС вы якобы слышите неаа, не слышу, а подаю на комп и выставляю соотношение С/Ш 12 дБ, а опосля смотрю чувствительность.

тема превращается в войну между езу и китаезу))))

всех давно победил китаенвут-)

shadows_x
да, давайте на этом и закончим , я ещё умудряюсь мощемером настраивать полосовые и дуплексные фильтры и на ухо слушать затык..:)))
Вы останетесь со своими приборами а я со своими результатами, я не хочу спорить , вы меня не переубедите, так же как и я вас :)

iopta
тема превращается в войну между езу и китаезу))))
да пользовательская война давно идёт, просто тама началась с того, что как нае...@ли человека и не то продали , дак вот теперь и открываетсято, что радуйся товарищь, что родную не купил за бешбабки:)
минус в том, что потделка однобендовая ,но на 70тке этот аппарат очень хорошо работает даже со своей штатной антеннкой, коротенькой "пипирочкой", короче всех!

^{видите ещё единомышленники/паялы в тему подбились ;-)}
***
VX2 - 0, сигнал слышно, но ничего не разобрать (RS 1,1)
FT-60 - 1, слышно в шумах (RS 5,5)
псевдо VX2 - 4, чистый сигнал (RS 5,9)
TK-450 - 4, чистый сигнал (шум чуть слышен в паузах)(RS 5,8)
FT-60, TK-450 мои.
VX2, псевдо VX2 моего хорошего знакомого.
Есть предположение что столь высокие параметры подделок получены за счет применения в синтезаторе LMX2332 с уровнем шума -211 dBc/sqr(Hz).

iopta
тема превращается в войну между езу и китаезу)))) нет никакой войны. Не понимаю людей которые начинают писать ругательные комментарии, даже не подержав в руках предмет.
Ваше возмущение уроды конченые. а если человек новичок и не знает((( понимаю. Однако 99.9% наших торгашей не страдают наличием совести, главное продать. Но в данном случае ситуация не однозначная. Сам я не верил, что радиостанции настолько хороши, пока не попробовал их в работе.
Естественно я понимаю что фирменные радиостанции уступают из за отвратительных родных антенн. Но для новичка, которому нужна портативка, соотношение цена/качество у китайцев намного выше.

я тогда кричал что кенвуд тэаш ф5 классный
и чутье лучше езки
чуть меня не разорвали пополам)

iopta
я тогда кричал что кенвуд тэаш ф5 классный
и чутье лучше езки
чуть меня не разорвали пополам)

почти никто из тусящих на этом форуме не признает, что его мега фирменная балалайка за Х денег работает хуже, чем кетайская за Х/3 денег. как же! она же в три раза дороже. значит очевидно, что в три раза лучше. ну или другие, подобные параллели.

я подтверждаю, что Ф5 работает лучше, чем любая VX. имею их всех. а на счет его мнимой дешевизны - эти аппараты некорректно сравнивать в лоб. Ф5 нужно сравнивать с однодиапазонками класса VX170/177. уже не так ценовая разница чувствуется. Ф5 ровно на столько дешевле 177, насколько в нем меньше железа, пластика, вложенных дизайнерских идей, качества упаковки и главное - стоимости бренда. вот и наскребем на литиевый акб у Ф5 :) кстати, уже натыкался в интернет-магазинах да и на горбушке видел, что за Ф5 просят РОВНО столько же, сколько за VX177. хотя, конечно, просить - не значит получить. но все же... тенденция, однако.

почти любая ОДНОДИАПАЗОННАЯ потаскуха будет работать лучше, чем ее вайдбендовый собрат. это же логично.

а ваще это все - оффтопег. надо закругляться.