Здрасствуйте!
Подскажите плиз, мне, неучу , для чего таки нужен этот диодик :



а то у миня ума чё то не хватат...

Чтобы за него не пролазило)
В вашем случае, он вроде за амплитудную модуляцию отвечает в станции, хотя я не помню...
Вот смотрите, у вас на трансформаторе преобладает положительный потенциал (судя по кондёрам)
А дальше, за диодиком, еть ещё диодик с транзистором. Диодик тот стоит так-же как и наш подопытный, тоесть пропустит сквозь себя только на выход, но не на вход.
Если плюса с подопытного диодика поступит больше, чем минуса с дорожки уходящей вниз, то второй диодик не откроется и не откроет транзистор.
Стратегически важную часть схемы не видно, жаль )

TheKindWizard

Многонепонятного (с)
Положительная часть чего, стесняюсь спросить?
Ну да, он стоит в АМ модуляторе, но ведь он всегда открыт постоянным напряжением питания, которое подаётца постоянно на коллекторы драйвера и выходника.
Вот понапридумывают всяких еропланов (С) ети кетайцы, а нам остаётца репу чесать...

он всегда открыт постоянным напряжением питания

Как-же? ))
А если в микрофон очень громко крикнуть, разве отрицательный потенциал на трансформаторе с микрухи звукового усилителя, не преввысит поступивший на транс положительный? )
Давайте от Q208 посмотрим. Как он открыватеся, и что надо сделать чтобы он закрылся.
А 3 отвод от транса уходит на выход передатчика, для амплитудного модулирования оного?
Похоже что схема ограничения уровня модуляции. Хз.
Отпаяй одну ножку да посмотри =)

Вот бОльший кусок схемы - на катод этого диода со стороны коллекторов выходной ступени по идее ничего не должно приходить. ... или я ничего не понимаю...

Похоже что схема ограничения уровня модуляции. Хз.
может..
а может он защищает унч от пробя обратным напряжением !?...имхо.

jammer
а может он защищает унч от пробя обратным напряжением
Наврядли, откуда оно там возьмётся? Там везде кондёры электролиты стоят.
Может быть это банальная защита вых каскада от перегруза при высоком КСВ?
Я поэкспериментировал, отпаял диод, ничего на выходе , естественно, нет, запаял перемычку вместо диода, всё работает, мощща на нагрузке чуток (6 против имеющихся 4 ватт) увеличилась.

Да ограничитель это.
Диодик стоит и пропускает через себя "+" для питания выходных транзисторов.
Думаю что диод д202 разрешено открывать только перемодулю (превышением мощности) с выходных транзисторов. Чтобы его случайно не открыла переменка с модулятора - стоит диод, который отрицательную составляющую туда не пропустит.
Не знаю, честно. Я проектированием таких вещей не занимался. Участник TopSecret наверно расставит точки над "ё"

Додик

мощща увеличилась без модуляции ? или уже промодурированная возросла , если промодурированная, то вроде всё логично...

TheKindWizard
Участник
Да где ж его искать?

jammer
Мощща увеличилась и без модуляции (только несущая - это и понятно , ведь коллекторное питание возросло) и промодулированная, что тоже понятно.
Непонятно одно - зачем нужен этот диод D211?
На мой взгляд непосвещённого самое логичное это всётаки защита - мгновенное напряжение на коллекторах выходной ступени это напряжение питания плюс половина модулирующей переменки , умножемое на коэфт использования коллекторного напряжения для класса С - защита от пробоя при рассогласовании. Может кто поумнее опровергнут меня?

Да, скорее всего я согласен с вами , далее я тоже спасую,
единственное что проясняется, что скорее всего этот диод носит защитный характер.

чтобы при работе в режиме ЧМ не было влияния на работу выходного каскада УНЧ

точнее - чтобы разделить два режима выходного каскада АМ и ЧМ

chipo
чтобы разделить два режима выходного каскада АМ и ЧМ
Хм, может... Только за счёт чего это разделение? Не могли бы обосновать , а то я не пойму:
ведь в ЧМ режиме УНЧ и так заперт по входу, чего же ему ещё надо?

тогда так-разделить ВЧ-выход от НЧ модулятора

chipo
тогда так-разделить ВЧ-выход от НЧ модулятора

Как это?
НЧ модулятор и так весь обвешан конденсаторами, выходная ступень подключается через
дроссели. А диод то каким боком?

заставил таки взять паяльник:) в принципе, без него ничего не изменилось - поднялась только мощность на 1ВТ!!! я, думаю, что это просто осталось наследие от алана78 (yosan-2204), в которых как раз коммутация ам и чм происходила через два диода. В 10-ватных аланах он как раз и отсутствует:)

chipo
заставил таки взять паяльник:)

Вот это по нашему! Даёшь эксперимент!!!

без него ничего не изменилось - поднялась только мощность на 1ВТ!!!
Так я об этом и писАл выше.
это просто осталось наследие от алана78 (yosan-2204),
Ничего просто так не бывает! Неужели ты всерьёз думаешь, что они тупо копируют, и что вместо перемычки выгоднее поставить "ненужный" диод? Деньги там считают ещё лучше, чем у нас, особенно когда идёт речь о массовом производстве.

Нет , это не коммутация и не развязка. В Ё-сане (А-78) коммутация (развязка ) была в слаботочных и сигнальных цепях , а тут речь идёт о 5 амперном выпрямительном диоде, через который протекает ток оконечной ступени передатчика.
А насчёт В 10-ватных аланах он как раз и отсутствует:)
так я и в Интеках видел тоже самое, когда выходную мощь форсировали до 8 ватт.
Тут просто один студент написал в соседней ветке, что этот самый диод никак нельзя исключать из схемы. Вот я и задумался...

схему посмотри внимательнее на Ё-сан (D624 и D622) :) а диод я попробовал закоротить -работает:)