LPD-форум: безлицензионные радиостанции + Си-Би + "китайцы"
  · Наш магазин - здесь · Продажа Си-Би · LPD Vector · LPD & PMR Midland · Рейтинги · Частоты · FAQ
  · Копилка · Модификации · Инструкции, схемы, софт · DX-Группа · Клубный форум · Основной форум
На сайте: гостей - 35,
участников - 0
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 LPD-Форум —› LPD, FRS, PMR - радиосвязь без лицензий —› Посоветуйте 2х-метровку: недорогую легкую портативную
 Страница:  ««  1  2  3  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
zug
Участник
Offline3.1
с июн 2008
Erfurt Deutschland
Сообщений: 191

Дата: 30 Ноя 2008 04:06:12 #  

шо есть МО?
Виталь,министерство добрых дел и бодрых тел-армия)))
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 30 Ноя 2008 14:09:50 #  

Можно еще Icom IC-F50 и Icom IC-F60 посмотреть... Вроде тоже как довольно неубиваемые позиционируются... Но и стоимость уже порядка 10-11 тыров идет...
Реклама
Google
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 236

Дата: 30 Ноя 2008 14:23:13 #  

Не хочется плодить новую тему, поэтому спрошу здесь:
какие современные двухдиапазонки, кроме ft-60, выдают >=3Вт от AA батареек?
zug
Участник
Offline3.1
с июн 2008
Erfurt Deutschland
Сообщений: 191

Дата: 30 Ноя 2008 15:06:09 #  

боюсь что таких нет(((
Demeter
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 50

Дата: 30 Ноя 2008 16:23:57 #  

kmike
Есть еще переноски, FT-817, 8 АА вес около кило
http://www.hamradio.cmw.ru/ft817/index.htm

Кстати тоже не по теме, вопрос к тем кто сравнивал автомобильные рации с портативками по чутью.

Дано из мануала:
FT-60R
Sensitivity 0.16 V for 12 dB SINAD (140-150 MHz, FM)
Selectivity: 12 kHz/35 kHz (–6 dB /–60 dB)

FTM-10SR (мотоциклетная влагозащищенная переноска)
Sensitivity 0.2 V for 12 dB SINAD (140-150 MHz, FM)
Selectivity: 12 kHz/30 kHz (–6 dB /–60 dB)

Правильно ли я понимаю, что с одинаковой антеной FT-60R лучше принимает?
zug
Участник
Offline3.1
с июн 2008
Erfurt Deutschland
Сообщений: 191

Дата: 30 Ноя 2008 17:04:49 #  

817 стоит не гуманно,акку там НИКАКОЙ!
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 236

Дата: 30 Ноя 2008 17:19:05 #  

Про 817 мысль конечно интересная, но зачем платить за имхо никакую КВ часть (даже без полосовиков!), если уж брать QRP КВ аппарат - то 703 :)
Ну и что-то с питанием от батареек у него не очень:
"Комплекта хороших батареек хватает на 30 минут активной работы на КВ.
...
Батареи из 8-и заряженных GP 2300, хватает всего на несколько десятков минут активной работы на КВ."

А к китаенвудам типа 150/450 бат. блоки бывают?
Demeter
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 50

Дата: 30 Ноя 2008 17:46:11 #  

kmike к Радантам бывают.

Так что насчет автомобильная версус портативная?
Правда ли что не всякая автомобильная станция лучше переноски с той же антенной?
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 30 Ноя 2008 18:05:31 #  

kmike к Радантам бывают.

Да, на Раданты есть... Стоит 110 рублев... Есть еще автомобильные зарядки и автоадаптеры...
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 2208

Дата: 30 Ноя 2008 18:29:22 #  

Demeter
По теме: выбор зависит от "уровня экстрима". Если хотите действительно надежную станцию за небольшие деньги надо жертвовать весовыми характеристиками и брать Yaesu VX-120 или Yaesu VX-150. Для "легкого экстрима" ТК-150S + презерватив. Учтите что на 2ке портативки с прижатой к телу антенной, работают плохо.
FTM-10SR (мотоциклетная влагозащищенная переноска) только не переноска, а "мобилка"
что с одинаковой антеной FT-60R лучше принимает? не обязательно, т.к. 0,04 мкВ разница не существенная, кроме того у FTM-10SR лучше селективность.
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 236

Дата: 30 Ноя 2008 18:34:57 #  

Demeter
Думаю что вполне реально чуйствительность автомобильной может быть похуже-т.к. они обычно работают с в разы более эффективными антеннами, да ещё должны "держать" помехи от зажигания и т.д.

PinkFloyd
Понятно. Но цена Радантов, увы, уже не "кетайская". В общем, при всём богатстве выбора альтернативы FT-60 нет, получается.
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 30 Ноя 2008 19:23:02 · Поправил: PinkFloyd #  

Но цена Радантов, увы, уже не "кетайская".

Согласен... Но у него и свои плюсы относительно Китаенвудов есть...
У Радантов есть режим DW с выводом обеих частот на экран... Лучше аккум... Лучше чувствительность... Очень неплохая штатная антенка, смысла ее менять нет... Антенка того же 450S рядом не стояла, ее частенько заменяют на другую, а это тоже расходы... На Раданты есть куча всяких доп. аксесуаров, чего не скажешь о Китаенвудах... Так что цена, на мой взгляд, оправдана...
Хотя по сути своей Радант из серии все тех же Китаенвудов... Тем не менее я своего Раданта на 450S явно менять не стал бы... В лучшем случае на TH-F5, и то сильно бы перед этим подумал...
Все как всегда и везде упирается в деньги... Добавь к Мидланду - возьмешь Китаенвуд... Добавь к Китаенвуду - возьмешь Радант или крутой Китаенвуд TH-F5... Добавь еще - получишь ту же FT-60... И так далее...
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 236

Дата: 01 Дек 2008 05:59:59 #  

Лучше аккум... Лучше чувствительность...
В сравнении с фт-60? Тогда уже интересно.
ua9sti
Участник
Offline1.2
с янв 2008
LO61WX
Сообщений: 91

Дата: 01 Дек 2008 16:18:42 #  

В сравнении с фт-60? Тогда уже интересно.
фт 60 с родной резинкой - полный отстой.
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 01 Дек 2008 19:01:18 · Поправил: PinkFloyd #  

В сравнении с фт-60? Тогда уже интересно.

Во-первых, читайте внимательнее: "Но у него и свои плюсы относительно Китаенвудов есть..."
Во-вторых, как правильно заметил ua9sti, FT-60 действительно не блещет особой чувствительностью при использовании родной антенны... Так что китайцы что говорится его "делают"...
maxmix
Участник
Offline1.0
с мая 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 114

Дата: 01 Дек 2008 21:38:31 #  

фт 60 с родной резинкой - полный отстой
У меня на двойке принимает на родную антенну почти так же как и на atv-6xl отрезанную под 145 мгц.
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 236

Дата: 02 Дек 2008 05:16:29 #  

Понятно.
Ставил Opek 601VU - особой разницы со штатной ант 60ки не заметил.
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 02 Дек 2008 21:53:00 #  

Ставил Opek 601VU - особой разницы со штатной ант 60ки не заметил.

И это вполне естественно... Проблема родной антенны как-раз в том и заключается, что она VU... :)
Попробуйте просто V и просто U... ;)
Demeter
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 50

Дата: 06 Дек 2008 18:25:21 #  

Спасибо всем за мнения, купил в четверг Yaesu VX-150 за 4190р со стаканом и NiCd аккумом на 1300mah.

Сегодня потестил в условиях городской застройки/парка:
144mhz - Yaesu VX-150 со штатной антенной и FT-60R с ATV-6XL на 5W, закрыты на DCS.
434mhz - мыльница JJ Connect 808 (10мв) и FT-60R с ATU-6B на 5W, закрыты на CTCSS
http://www.jj-connect.ru/aimages/808_300.jpg

База была на втором этаже квартала плотной застройки, окно во двор.
На базе остались VX-150 и мыльница

Точка1 - 500 метров сквозь дома.
434: jj-connect с трудом можно было понять FT-60R, шпарящую на 5W. При этом пропали все басы. FT-60R мыльницу не слышала.
144: разбираемость 100%, шумов нет.

Точка2 - 700 метров сквозь дома и парк.
434: связи нет
144: разбираемость 100%, шумов нет.

Точка3 - 1000 метров сквозь дома и парк.
434: связи нет
144: разбираемость 100%, шумов нет. 5 баллов по с-метру FT-60R.

Точка4 - 1300 метров сквозь дома, парк и эстакаду.
434: связи нет
144: разбираемость 100%, легкие шумы. 1-2 балла по с-метру FT-60R.

Дальше не пошли.

Точка5 - 400 метров изнутри магазина 5рочка сквозь плотную застройку
434: N/A
144: разбираемость 100%, легкие шумы. 1-3 балла по с-метру FT-60R.

Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см.
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 06 Дек 2008 20:00:11 #  

Радиоволна - штука непредсказуемая... :)
Тут, собственно, и от конкретных станций зависит, и от антенн, и от конкретных условий местности... Я думаю при разных условиях разные результаты получаться будут...
077
Участник
Offline3.3
с апр 2008
Шамбала
Сообщений: 314

Дата: 06 Дек 2008 20:06:33 #  

Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см.
Ничего странного.
Это нормально и закономерно.
Преимущество в проницаемости на 70см сказывается только внутри зданий.
А по улице двойка рулит.
ural
Участник
Offline3.2
с июн 2008
Жирновск, Волгоградская обл.
Сообщений: 216

Дата: 06 Дек 2008 20:34:36 #  

Тут, собственно, и от конкретных станций зависит, и от антенн, и от конкретных условий местности... Я думаю при разных условиях разные результаты получаться будут...

Думаю, никто сильно спорить не будет если скажу, что в подавляющем большинстве случаев при прочих равных двойка выигрывает...
077
Участник
Offline3.3
с апр 2008
Шамбала
Сообщений: 314

Дата: 06 Дек 2008 21:02:03 #  

ural
+1
maxmix
Участник
Offline1.0
с мая 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 114

Дата: 06 Дек 2008 22:25:51 #  

Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см
Просто на 144мгц обе станции были на 5 вт. и с хорошими антенами.
А в случае на 433мгц, с одной стороны была станция JJ conect 10мвт (как я понял у нее по паспорту),ну в реальности в раскрытой не более 200мвт.,а сдругой стороны FT-60 на 5вт
PinkFloyd
Участник
Offline1.5
с авг 2008
Оренбург
Сообщений: 607

Дата: 06 Дек 2008 22:50:29 · Поправил: PinkFloyd #  

Думаю, никто сильно спорить не будет если скажу, что в подавляющем большинстве случаев при прочих равных двойка выигрывает...

Да что-то слабовато на 70 см получилось - 500 метров, и то с натягом...
Мы между двумя портативками связывались километров на пять... Одна была на четвертом этаже, другая на земле... Так же связывались примерно на 7 километров... Одна на четвертом этаже, другая на пятом...
Регулярно общаюсь с балкона на балкон с человеком, который живет от меня на 4.5 км при мощности в 1 Вт - больше просто не нужно... Слышимость отличная...
С земли на землю тоже регулярно общаемся с народом, но дальность не прикидывал - обычно не до этого... Ну уж километр - как два пальца об асфальт...
А тут такие странные данные...
На FT-60 частенько жалуются за ее не шибко хорошую чувствительность... Да и мыльница - явно не фонтан...
А вообще очень уж многие факторы влияют на прохождение радиоволны, чтобы делать такие скоропалительные выводы...
Demeter
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 50

Дата: 07 Дек 2008 00:12:37 · Поправил: Demeter #  

PinkFloyd
Согласен, что результат слишком странный.
На ту же jj-connect я с земли на 5й этаж на 800м связывался без помех.

За неделю до этого проверял связь FT-60R с ATU-6C из той же квартиры на 2ом этаже с канадской FRS мыльницей GMRS1902BL.
http://www.circuits2u.com/images300/9ed363ab8bf9b6dc/SOUGMRS1902BL.jpg
Уже на 300м связь была обоюдная с помехами, но в обе стороны.
На 800м FT-60R было слышно с разборчивостью 50%, обратно сигнал шел но разборчивость процентов 20%. Плясками с бубнами и повторениями по 3 раза можно было понять человека с GMRS1902BL, но это уже не связь.

Да еще оттуда же связывался на 434mhz по FT-60R с другой Яской на расстоянии 1.5 км, на 4ом(?) этаже на дистанцию 1.5км. Разборчивой связи не было, пока респондент не переключился на стоящую за окном автомобильную антенну.

Так что это, похоже, особенность конкретной квартиры.
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 2208

Дата: 07 Дек 2008 00:46:37 #  

Demeter
Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см. странно было бы, если бы мыльница с никакой антенной показала себя лучше чем VX-150. Ваш абсолютно некорректный тест дал совершенно правильный результат.
Demeter
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 50

Дата: 07 Дек 2008 00:56:42 #  

KSVnn
Ну слава богу, успокоили ;)
Кстати, а что такое абсолютно корректный тест.
А то вон Ася на Весле проводила тесты портативок, её тоже заклевали, - некорректный, дескать, тест, низзя так делать!

Я думаю, что если хочется потестить именно диапазоны в конкретно взятом месте, то надо взять 4 одинаковые рации проф серии, пару на 2 метра, пару на 70см. И потестить. Но кто ж их мне даст...

ЗЫ а никто с парой двухдиапазонок с парой антенн (VHF+UHF) каждая не хочет потестить дальность на обеих диапазонах в разных местностях?
ЗЗЫ Или ссылкой кто поделится на результаты, наверняка люди пробовали уже...
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 2208

Дата: 07 Дек 2008 02:54:45 #  

Demeter
Проводили тест - сравнивали VX160V - VX160U. Все радиостанции предварительно настраивали по чувствительности и выходной мощности. В городе и в поле разницы практически не обнаружили, в лесу VHF выигрывает 20..30%, в легковой а/м UHF выигрывает 10...20%. Существенный недостаток VHF - антенна должна быть в свободном пространстве, приблизил к телу или к железке - дальность падает в разы.
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 236

Дата: 07 Дек 2008 08:12:37 #  

KSVnn
Аналогичный случай был в нашей деревне (с). Только в поле UHF выигрывало около 15-20%, видимо из-за того, что антенна была честная четвертушка, а на VHF всё-таки укороченная, не полметра.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Время загрузки страницы (сек.): 0.015; miniBB®
Магазин раций, антенн и аксессуаров. Много Си-Би техники.