шо есть МО?
Виталь,министерство добрых дел и бодрых тел-армия)))

Можно еще Icom IC-F50 и Icom IC-F60 посмотреть... Вроде тоже как довольно неубиваемые позиционируются... Но и стоимость уже порядка 10-11 тыров идет...

Не хочется плодить новую тему, поэтому спрошу здесь:
какие современные двухдиапазонки, кроме ft-60, выдают >=3Вт от AA батареек?

боюсь что таких нет(((

kmike
Есть еще переноски, FT-817, 8 АА вес около кило
http://www.hamradio.cmw.ru/ft817/index.htm

Кстати тоже не по теме, вопрос к тем кто сравнивал автомобильные рации с портативками по чутью.

Дано из мануала:
FT-60R
Sensitivity 0.16 V for 12 dB SINAD (140-150 MHz, FM)
Selectivity: 12 kHz/35 kHz (–6 dB /–60 dB)

FTM-10SR (мотоциклетная влагозащищенная переноска)
Sensitivity 0.2 V for 12 dB SINAD (140-150 MHz, FM)
Selectivity: 12 kHz/30 kHz (–6 dB /–60 dB)

Правильно ли я понимаю, что с одинаковой антеной FT-60R лучше принимает?

817 стоит не гуманно,акку там НИКАКОЙ!

Про 817 мысль конечно интересная, но зачем платить за имхо никакую КВ часть (даже без полосовиков!), если уж брать QRP КВ аппарат - то 703 :)
Ну и что-то с питанием от батареек у него не очень:
"Комплекта хороших батареек хватает на 30 минут активной работы на КВ.
...
Батареи из 8-и заряженных GP 2300, хватает всего на несколько десятков минут активной работы на КВ."

А к китаенвудам типа 150/450 бат. блоки бывают?

kmike к Радантам бывают.

Так что насчет автомобильная версус портативная?
Правда ли что не всякая автомобильная станция лучше переноски с той же антенной?

kmike к Радантам бывают.

Да, на Раданты есть... Стоит 110 рублев... Есть еще автомобильные зарядки и автоадаптеры...

Demeter
По теме: выбор зависит от "уровня экстрима". Если хотите действительно надежную станцию за небольшие деньги надо жертвовать весовыми характеристиками и брать Yaesu VX-120 или Yaesu VX-150. Для "легкого экстрима" ТК-150S + презерватив. Учтите что на 2ке портативки с прижатой к телу антенной, работают плохо.
FTM-10SR (мотоциклетная влагозащищенная переноска) только не переноска, а "мобилка"
что с одинаковой антеной FT-60R лучше принимает? не обязательно, т.к. 0,04 мкВ разница не существенная, кроме того у FTM-10SR лучше селективность.

Demeter
Думаю что вполне реально чуйствительность автомобильной может быть похуже-т.к. они обычно работают с в разы более эффективными антеннами, да ещё должны "держать" помехи от зажигания и т.д.

PinkFloyd
Понятно. Но цена Радантов, увы, уже не "кетайская". В общем, при всём богатстве выбора альтернативы FT-60 нет, получается.

Но цена Радантов, увы, уже не "кетайская".

Согласен... Но у него и свои плюсы относительно Китаенвудов есть...
У Радантов есть режим DW с выводом обеих частот на экран... Лучше аккум... Лучше чувствительность... Очень неплохая штатная антенка, смысла ее менять нет... Антенка того же 450S рядом не стояла, ее частенько заменяют на другую, а это тоже расходы... На Раданты есть куча всяких доп. аксесуаров, чего не скажешь о Китаенвудах... Так что цена, на мой взгляд, оправдана...
Хотя по сути своей Радант из серии все тех же Китаенвудов... Тем не менее я своего Раданта на 450S явно менять не стал бы... В лучшем случае на TH-F5, и то сильно бы перед этим подумал...
Все как всегда и везде упирается в деньги... Добавь к Мидланду - возьмешь Китаенвуд... Добавь к Китаенвуду - возьмешь Радант или крутой Китаенвуд TH-F5... Добавь еще - получишь ту же FT-60... И так далее...

Лучше аккум... Лучше чувствительность...
В сравнении с фт-60? Тогда уже интересно.

В сравнении с фт-60? Тогда уже интересно.
фт 60 с родной резинкой - полный отстой.

В сравнении с фт-60? Тогда уже интересно.

Во-первых, читайте внимательнее: "Но у него и свои плюсы относительно Китаенвудов есть..."
Во-вторых, как правильно заметил ua9sti, FT-60 действительно не блещет особой чувствительностью при использовании родной антенны... Так что китайцы что говорится его "делают"...

фт 60 с родной резинкой - полный отстой
У меня на двойке принимает на родную антенну почти так же как и на atv-6xl отрезанную под 145 мгц.

Понятно.
Ставил Opek 601VU - особой разницы со штатной ант 60ки не заметил.

Ставил Opek 601VU - особой разницы со штатной ант 60ки не заметил.

И это вполне естественно... Проблема родной антенны как-раз в том и заключается, что она VU... :)
Попробуйте просто V и просто U... ;)

Спасибо всем за мнения, купил в четверг Yaesu VX-150 за 4190р со стаканом и NiCd аккумом на 1300mah.

Сегодня потестил в условиях городской застройки/парка:
144mhz - Yaesu VX-150 со штатной антенной и FT-60R с ATV-6XL на 5W, закрыты на DCS.
434mhz - мыльница JJ Connect 808 (10мв) и FT-60R с ATU-6B на 5W, закрыты на CTCSS
http://www.jj-connect.ru/aimages/808_300.jpg

База была на втором этаже квартала плотной застройки, окно во двор.
На базе остались VX-150 и мыльница

Точка1 - 500 метров сквозь дома.
434: jj-connect с трудом можно было понять FT-60R, шпарящую на 5W. При этом пропали все басы. FT-60R мыльницу не слышала.
144: разбираемость 100%, шумов нет.

Точка2 - 700 метров сквозь дома и парк.
434: связи нет
144: разбираемость 100%, шумов нет.

Точка3 - 1000 метров сквозь дома и парк.
434: связи нет
144: разбираемость 100%, шумов нет. 5 баллов по с-метру FT-60R.

Точка4 - 1300 метров сквозь дома, парк и эстакаду.
434: связи нет
144: разбираемость 100%, легкие шумы. 1-2 балла по с-метру FT-60R.

Дальше не пошли.

Точка5 - 400 метров изнутри магазина 5рочка сквозь плотную застройку
434: N/A
144: разбираемость 100%, легкие шумы. 1-3 балла по с-метру FT-60R.

Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см.

Радиоволна - штука непредсказуемая... :)
Тут, собственно, и от конкретных станций зависит, и от антенн, и от конкретных условий местности... Я думаю при разных условиях разные результаты получаться будут...

Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см.
Ничего странного.
Это нормально и закономерно.
Преимущество в проницаемости на 70см сказывается только внутри зданий.
А по улице двойка рулит.

Тут, собственно, и от конкретных станций зависит, и от антенн, и от конкретных условий местности... Я думаю при разных условиях разные результаты получаться будут...

Думаю, никто сильно спорить не будет если скажу, что в подавляющем большинстве случаев при прочих равных двойка выигрывает...

ural
+1

Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см
Просто на 144мгц обе станции были на 5 вт. и с хорошими антенами.
А в случае на 433мгц, с одной стороны была станция JJ conect 10мвт (как я понял у нее по паспорту),ну в реальности в раскрытой не более 200мвт.,а сдругой стороны FT-60 на 5вт

Думаю, никто сильно спорить не будет если скажу, что в подавляющем большинстве случаев при прочих равных двойка выигрывает...

Да что-то слабовато на 70 см получилось - 500 метров, и то с натягом...
Мы между двумя портативками связывались километров на пять... Одна была на четвертом этаже, другая на земле... Так же связывались примерно на 7 километров... Одна на четвертом этаже, другая на пятом...
Регулярно общаюсь с балкона на балкон с человеком, который живет от меня на 4.5 км при мощности в 1 Вт - больше просто не нужно... Слышимость отличная...
С земли на землю тоже регулярно общаемся с народом, но дальность не прикидывал - обычно не до этого... Ну уж километр - как два пальца об асфальт...
А тут такие странные данные...
На FT-60 частенько жалуются за ее не шибко хорошую чувствительность... Да и мыльница - явно не фонтан...
А вообще очень уж многие факторы влияют на прохождение радиоволны, чтобы делать такие скоропалительные выводы...

PinkFloyd
Согласен, что результат слишком странный.
На ту же jj-connect я с земли на 5й этаж на 800м связывался без помех.

За неделю до этого проверял связь FT-60R с ATU-6C из той же квартиры на 2ом этаже с канадской FRS мыльницей GMRS1902BL.
http://www.circuits2u.com/images300/9ed363ab8bf9b6dc/SOUGMRS1902BL.jpg
Уже на 300м связь была обоюдная с помехами, но в обе стороны.
На 800м FT-60R было слышно с разборчивостью 50%, обратно сигнал шел но разборчивость процентов 20%. Плясками с бубнами и повторениями по 3 раза можно было понять человека с GMRS1902BL, но это уже не связь.

Да еще оттуда же связывался на 434mhz по FT-60R с другой Яской на расстоянии 1.5 км, на 4ом(?) этаже на дистанцию 1.5км. Разборчивой связи не было, пока респондент не переключился на стоящую за окном автомобильную антенну.

Так что это, похоже, особенность конкретной квартиры.

Demeter
Странно, что 2 метра в городе вело себя лучше чем 70см. странно было бы, если бы мыльница с никакой антенной показала себя лучше чем VX-150. Ваш абсолютно некорректный тест дал совершенно правильный результат.

KSVnn
Ну слава богу, успокоили ;)
Кстати, а что такое абсолютно корректный тест.
А то вон Ася на Весле проводила тесты портативок, её тоже заклевали, - некорректный, дескать, тест, низзя так делать!

Я думаю, что если хочется потестить именно диапазоны в конкретно взятом месте, то надо взять 4 одинаковые рации проф серии, пару на 2 метра, пару на 70см. И потестить. Но кто ж их мне даст...

ЗЫ а никто с парой двухдиапазонок с парой антенн (VHF+UHF) каждая не хочет потестить дальность на обеих диапазонах в разных местностях?
ЗЗЫ Или ссылкой кто поделится на результаты, наверняка люди пробовали уже...

Demeter
Проводили тест - сравнивали VX160V - VX160U. Все радиостанции предварительно настраивали по чувствительности и выходной мощности. В городе и в поле разницы практически не обнаружили, в лесу VHF выигрывает 20..30%, в легковой а/м UHF выигрывает 10...20%. Существенный недостаток VHF - антенна должна быть в свободном пространстве, приблизил к телу или к железке - дальность падает в разы.

KSVnn
Аналогичный случай был в нашей деревне (с). Только в поле UHF выигрывало около 15-20%, видимо из-за того, что антенна была честная четвертушка, а на VHF всё-таки укороченная, не полметра.