Вот просвятите меня, гуру, каков глобальный смысл у "шага сетки частот"? Нет, в принципе суть я понимаю.

Но хочется выснить наверняка.
Есть сабжевая радиостанция, у нее заявлена сетка частот 5; 12,5; ... КГц, но среди них нету 6.25, соотвественно здесь на сайте отзывался кто-то, что рация не попадает в общепринятые каналы PMR, т.е. либо на 0,25 КГц больше либо меньше. Так ли это?

Получается я не могу поставить на рации в ручную частоту, какую хочу, а только кратную одному из значений сетки частот???

Сранно все это, т.к. у тогоже голимого китайца Kenwood 450S есть такая возможность (я про 6,25), а у японца нету :-((

А зачем Есу ПМР.Это ж не балалайка какая то.

nostromo

А зачем Есу ПМР.Это ж не балалайка какая то.
Действительно, зачем, ведь стоит она дороже чем балалайка раза в два, а то и в четыре, и диапазон частот чисто случайно перекрывает ПМР...
;-)

Т.е. работать в ПМР она нормально не сможет?

Вот просвятите меня, гуру, каков глобальный смысл у "шага сетки частот"? Нет, в принципе суть я понимаю.

Но хочется выснить наверняка.
Есть сабжевая радиостанция, у нее заявлена сетка частот 5; 12,5; ... КГц, но среди них нету 6.25, соотвественно здесь на сайте отзывался кто-то, что рация не попадает в общепринятые каналы PMR, т.е. либо на 0,25 КГц больше либо меньше. Так ли это?
Не так. Возьмите таблицы частот и посмотрите. Заодно и словарь тоже гляньте.

Т.е. работать в ПМР она нормально не сможет?
Совершенно верно. Как и многие другие "японские" радиостанции.

Jafar
Не так. Возьмите таблицы частот и посмотрите. Заодно и словарь тоже гляньте.

Да ладно Вам придираться к словам!
Я думаю, Вы прекрасно поняли, что я имею в виду. Сможет ли радиостанция точно настроится на частоту, соотвествующую каналам на рациях типа Midland и иже с ними.

Jafar
Собственно:
из Wikipedia o PMR:
There are eight FM channels separated by 12.5kHz from each other.
Channel Frequency (MHz)
1 446.00625
2 446.01875
3 446.03125
4 446.04375
5 446.05625
6 446.06875
7 446.08125
8 446.09375

судя по официальному сайту, частоты у нее начинаются с 420 МГц, соотвественно имея шаг сетки частот 12,5 КГц, мы не попадем точно в каналы PMR

соотвественно имея шаг сетки частот 12,5 КГц, мы не попадем точно в каналы PMR

осталось напрячься еще немного и вычислить, насколько же СоотвеТственно в килогерцах эти каналы не совпадают. Следующее открытие, которое можно сделать - установить закономерность разницы в частотах, которые можно выставить на радиостанции и частот каналов PMR.
Да ладно Вам придираться к словам!
Я и не придирался. Вижу, мой совет возымел действие. Изложив мысль иначе, такого эффекта могло бы и не быть.

осталось напрячься еще немного и вычислить, насколько же СоотвеТственно в килогерцах эти каналы не совпадают.
не совпадает на 1250герц :)

dtyger
не расстраивайтесь, всё сможет работать, у всех работает, просто никто не признаётся :)
просто рядом с частотой встаньте и всё
кпримеру 1канал 446,006²⁵ а вы поставьте 446,005 и всё.

Действительно, зачем, ведь стоит она дороже чем балалайка раза в два, а то и в четыре

ну а скока должна стоить хорошая вещь? Конечно не копейки.А работать при желании на ПМР можно- берём ближайшую частоту и вперёд.Ничего страшного.Зато у неё реально 5 ватт максимум,а не мнимые рекламные.

Jafar
установить закономерность разницы в частотах, которые можно выставить на радиостанции и частот каналов PMR.
Да, но только я не вижу возможности поставить рацию точно в частоту PMR-каналов.

jammer
nostromo
Спасибо, за совет.
Смущает то, что будут ли все "балалайки" нормально принимать такой сигнал (и я от них) или у них избирательность настолько не высокая.
Вопрос не праздный, так как у друга уже есть Midland G7, да и в ближайшем окрущении скорее такие рации, чем со свободным выбором частот...

При всей красоте этой рации, решил остановиться на китайце Linton LT6288 (оригинал Kenwood TK-450S).

dtyger
Смущает то, что будут ли все "балалайки" нормально принимать
некоторые участники чуть ли не с пеной у рта утверждали, что не будут , в такой идальной избирательности я сомневаюсь и на моей практике больше наблюдалось наже наложение соседних каналов сетки ПМР нежели плохой приём при смещщении в 1.25КГц. И так же в моём случае я не наблюдал ухудшения качества связи или её дальности .
кстати даже пользуясь тем же кенвудом 450 при связи с пмр даже выбирать шаг 6.25 не охото т.к. и с другим работает. Я думаю , что у большинства участников собравшихся на форуме любимый шаг "5кГц"

Любимый - да... Но PMR все-же настроен как и положено через 6.25... Ежели есть возможность, то грех ее не использовать...

меня тоже интересовал вопрос- почему в язуВХ6эр нет шага 8.33?!
Наверно раз не расчитана на работу в каком то диапазоне то и шаг не делают соответствющий.
А заявленные Технические характеристики VX-177 следующие:
Диапазон частот, МГц: ПРМ ПРМ - 420-470
ПРД - 430-440. так что она на 446 и не заточена.

Чья то тень
А заявленные Технические характеристики VX-177 следующие:
Диапазон частот, МГц: ПРМ ПРМ - 420-470
ПРД - 430-440. так что она на 446 и не заточена.

Если бы только, а так получается есть версии, которые выпускают сам призводитель с расширенным диапазоном передачи 420-470

Моя передаёт 409-470. И я в неё не лазил.

nostromo
модификация какая или чем они там различаются?!

dtyger
модификация какая Тип B3 - практически для всех р/с Yaesu означает максимальное раскрытие.

PinkFloyd
Я грешен :)

dtyger

Я и не смотрел на коробку с тех пор,как она пришла с И-бэя.Точно- написано В3.Бывает версия В-2.Тогда залезаем во внутрь.А с В-3 не надо.

nostromo
Через кого заказывали с ebay? Из конк-конга поди?
что стоила, кстати?

Смотрел на ebay, почему-то предлагают в основном либо U.S. version либо модификацию E, что, судя по описанию, означает раскрытую рацию.
Но U.S. - это 420 - 470, а вот E - это 409-470 (хотя некоторые продавцы даже 400-470 пишут)...

Ну конечно Гонг Конг.Тогда стоила 53 фунта.Щас уже 74 фунта.Плюс доставка. У меня вариант Е.Очень доволен.

Приветствую почтенную публику!
Наконец-то вышла Еза с нужным вам шагом частотной сетки 6.25кгц, это VX-8R.
покупайте и наслаждайтесь!
С низким поклоном и глубоким уважением George K.

Что то мне подсказывает,что однодиапазонка всяко лучше по всем параметрам,чем сканер с 2-мя приёмниками и кучей наворотов,не свойственных радиопередающей аппаратуре.

Обожаю TK-450S - безотказно служит уже второй год (из старой, оригинальной малайзийской партии. То, что продаётся как минимум последние полгода а то и год - палёнка). И шаг 6,25 это одно из его достоинств. Мало где найдёшь такой.

nostormo - однодиапазонки однозначно лучше. Это даже не обсуждается. Двухдиапазонку свою (FT-60) продал, купил однодиапазонку VX-150 (на "двойку") и TK-450S (на 70-ку). Не нарадуюсь на них. Хоть в эфир выхожу редко по причине отсутствия позывного и нерасположенности к активному наполнению эфира, зато слушая их просто балдею:) У них отличное чутьё, неширокая полоса (лезет мало помех), они прекрасно звучат, динамика у них получше, чем у многодиапазонок/широкополосников и т.д.

Pirat
Обожаю TK-450S - безотказно служит уже второй год (из старой, оригинальной малайзийской партии. То, что продаётся как минимум последние полгода а то и год - палёнка).

А вот про это поподробнее, пожалуйста, как Вы определяете, что последнее время ползет паленка??? Сам собираюсь заказывать оригинал - Linton LT6288, а он не факт, что в малайзии когда-то производился?...

George
Чего-то цена у нее далеко за пределами буюджета, а в остальном интересная штка.

Pirat
Я вот тоже давно поглядываю на 170-тый.Со 150-тым вроде разницы никакой-только внешний вид.Зачем тогда две модели продают не понятно.Может просто 150-ка более старая?

кпримеру 1канал 446,00625 а вы поставьте 446,005 и всё.
У меня на ВХ6 комфортно работает и 446010. Нормальная связь, примерно 1400 метров, в городе.