LPD-форум: безлицензионные радиостанции + Си-Би + "китайцы"
  · Наш магазин - здесь · Продажа Си-Би · LPD Vector · LPD & PMR Midland · Рейтинги · Частоты · FAQ
  · Копилка · Модификации · Инструкции, схемы, софт · DX-Группа · Клубный форум · Основной форум
На сайте: гостей - 10,
участников - 0
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 LPD-Форум —› CB - гражданская радиосвязь —› Рассуждения на тему оконной удочки
Автор Сообщение
smolett
Участник
Offline1.0
с фев 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 66

Дата: 04 Мар 2009 22:37:51 #  

Уважаемые, подскажите по данной антенне. У меня сейчас стоит вариант №1. Условия - 7 этаж, размеры окна шир. - 1,8 м, выс. - 1,4 м, длинна удочки 3 м. Меня слышат достаточно хорошо на расстоянии 8 км, на мощности всего 6 ватт. КСВ метра у меня нет, должен в ближайшие выходные приобрести и собственно начать переделку антенны.
Вопрос состоит в следующем, собираюсь переделать удочку на вар. №2 ну и соответственно настроить КСВ :) это должно дать по идее небольшое улучшение. Но в голову пришел вар. №3, как считаете, он вообще работоспособен? Ведь два противовеса из трех, перпендикулярны антенне. И какая у такой антенны хоть приблизительно будет диаграмма направленности?
Может всеж третий вариант начать собирать?
postas
Участник
Offline1.0
с дек 2007
Сообщений: 1

Дата: 05 Мар 2009 00:18:18 #  

У меня в точно таких условиях отработала "удочка"четыре года отлично.Провд по всей длине (7м),согласование П-контуром.Печаталось в каком-то журнале "Радио".Выполнил всё,как там описано.
Реклама
Google
npokypop_43
Участник
Offline1.5
с мар 2008
Киров
Сообщений: 45

Дата: 05 Мар 2009 08:46:07 #  

У меня был несколько другой вариант.
На четырехметровую удочку был намотан медный провод, шаг намотки - сантиметра полтора.
Все это выставлялось за окно без противовесов и без фидера. Согласование производилось встроенным тюнером р/с Ангара-1
Не сказать чтобы супер, но с Украиной из Кирова срабатывал.
Правда здесь НЧ КВ, а не СВ, но...
Nave
Участник
Offline3.4
с окт 2004
Россия
Сообщений: 57

Дата: 05 Мар 2009 11:39:33 #  

Тут во всех трёх вариантах максимум излучения направлен в дом. Надо изобретать что-то другое.
smolett
Участник
Offline1.0
с фев 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 66

Дата: 05 Мар 2009 13:19:05 #  

Пока изучал вопрос антенн, наткнулся на программу MMANA, так вот при моделировании антенны в ней, именно третий вариант получился самым удачным. ДН получается естественно круговая, с усилением 1 Дб в сторону противоположную от дома. И даже сопротивление в третьем варианте возможно достичь 50 Ом. Думаю всеж стоит третий вариант попробовать, а не второй.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 2314

Дата: 05 Мар 2009 15:40:52 #  
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 882

Дата: 05 Мар 2009 16:31:11 #  

smolett

Пока изучал вопрос антенн, наткнулся на программу MMANA, так вот при моделировании антенны в ней, именно третий вариант получился самым удачным.

Программа ММАNA хорошо моделирует в поле и условиях к этому приближенных. В вашем варианте по расчетам будет одно, а на деле совсем другое. Вы все условия в т.ч. и ж/б дом вряд ли учтете, но резонанс по этой проге посмотреть вполне реально. КСВ же именно в Вашем случае будет совсем другим в отличии от расчета. И какого-то реального выигрыша Вы непочуствуете. А вот если вместо вниз висящего провода попробовать соорудить что-нить типа АЗИ, вот там действительно результат будет на лицо.
smolett
Участник
Offline1.0
с фев 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 66

Дата: 05 Мар 2009 17:52:49 #  

Mexico
По этой статье я и делал первый вариант ;)
dromanoff
это я понимаю, но предположительную картину наверное увидеть уже смогу. и еще момент, я ограничен размерами оконного проема, не балкон.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 2314

Дата: 05 Мар 2009 19:47:55 #  

В вашем варианте по расчетам будет одно, а на деле совсем другое. Вы все условия в т.ч. и ж/б дом вряд ли учтете На форуме вилкер и UB5 если память не изменяет умеют учитывать в мамане ж/б стены, землю и даже тело оператора.

И какого-то реального выигрыша Вы непочуствуете. Имхо третий вариант будет более широкополосный, и диаграмма получше.

А вот если вместо вниз висящего провода попробовать соорудить что-нить типа АЗИ, вот там действительно результат будет на лицо.
Хм, интересно, что значит типа АЗИ? Боюсь что на СиБи NVIS (АЗИ) не пройдет, разве что ну при очень сильной солнечной активности.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 2314

Дата: 05 Мар 2009 19:48:53 #  

smolett =). Вот он плюс ресурса. Обмен информацией и опытом. Про третий вариант не думал, спасибо! Теперь задумаюсь.
smolett
Участник
Offline1.0
с фев 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 66

Дата: 06 Мар 2009 00:04:57 · Поправил: smolett #  

На форуме вилкер и UB5 если память не изменяет умеют учитывать в мамане ж/б стены, землю и даже тело оператора.

а мне повезло, дом кирпичный, арматуры в разы меньше ;) да и не ищу я прямо идеала.

Но хочу конструкцию сделать еще и складывающейся вверх к стене, на случаи ураганов. Вся эта конструкция будет держаться всего на трех точках. Вроде уже все продумал, потихоньку собираю, возможно через недельку-другую уже фотки будут. Есть еще проблема, тонкую и упругую стеклопластиковую палку длинной 2,20 для растяжки боковых противовесов найти нужно, точки крепления для них не смогу на стене сделать, просто не достану из окна. Неделю назад валялась недалеко от гаража такая, но длинная, в салон не влезала... И ведь знал что пригодится...
dromanoff
Участник
Offline1.9
с янв 2005
Московская обл. Реутово
Сообщений: 882

Дата: 06 Мар 2009 09:48:36 #  

Mexico

Хм, интересно, что значит типа АЗИ?

В данном, конкретном случае я имел ввиду что-нибудь замкнутое, горизонтально расположенное. Я пару лет назад использовал подобную антенну в виде треугольника обвитую вокруг березы (между прочим то же на уровне 7 этажа). Так вот с помощью такой антенны на диапазоне 15 метров в марте месяце удавались очень инетерестные QSO с Японией, Океанией. Это был лучший вариант конструктива без выхода на крышу.
smolett
Участник
Offline1.0
с фев 2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 66

Дата: 06 Мар 2009 19:06:02 #  

Ну здесь задача стоит не DX, а уверенных местных связей. Хотелось бы тему удочки все-таки развивать, простая и надежная конструкция, которая на первых порах может заменить нормальную крышную антенну думаю востребована. Сделаешь такой вариант на коленке, а там глядишь и уже крышный вариант не страшно будет делать, а может и вообще даже дальше пойдешь в радиолюбительство.
Mexico
Участник
Offline7.0
с янв 2004
Москва
Сообщений: 2314

Дата: 06 Мар 2009 19:23:47 #  

Что интересно, моя удочка вкупе с ант.тюнером позволяет работать от 6мгц до лоубэнда.
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Время загрузки страницы (сек.): 0.020; miniBB®
Магазин раций, антенн и аксессуаров. Много Си-Би техники.