Здравствуйте! Обьясните пожалуйста, как согласовать радиостанцию MJ Turbo (18-20Вт) с KL-500, а тем более с KL-300 (если выберу его). Интересует схема аттенюатора и методика расчета резюков (или что там еще). Или правильнее растурбировать ее?, хочется и на голую станцию иметь небольшое преимущество в мощи и усь нужен тоже, реально совместить в одном флаконе? Помогите новичку!

Уже согласовали без вашего участия. Подключаете 50 ом кабелем ~0,5-0,9 м и работаете. Аттеньюаторы в этих моделях есть. Во втором более примитивный.

имхо, просто согласовать никак, надо р/с растурбировать :-)
поменяйте станцию на обычный МДжи

Внешний типовой Т аттеньюатор - 2-последовательных резистора 8,2 Ом и между ними резистор 150 ом (второй вывод на корпус). Каждый из резисторов можно собрать из 4-х двухваттных такого-же номинала собранных встречно-параллельно.

Спасибо, понял! Но видимо 2Х8.2+150 это усредненный вариант, а при подключении 500того мне нужно на выходе рации около 10Вт, 300того 4-6Вт, интересует принцип расчета, или физически подгонять, но у меня пока есть только простенький КСВметр, а эквивалента нагрузки нет. Растурбировать можно видимо засадив эмитеры выходных транзисторов через резюки на массу, и поставить шунтирующий тумблер, но тогда возможна ситуация при которой я забуду включить растурбирование и пожгу усь :( Не понял, почему "внешний" аттенюатор, 12 2Втных резюков можно и в усь засунуть, или с точки зрения охлаждения не рекомендуется?

>>> поменяйте станцию на обычный МДжи >>> 252, неужели Вы думаете, что я настолько тупой, что мне нужны ТАКИЕ рекомендации? :(

CP611
Для Т образной схемы горизонтальные плечи R1=R2= Rio(a-1)/(a+1) Вертикальное R3=Rio*2a/(a^2-1), где a - коэффициент ослабления по напряжению >1, Rio - входное сопротивление= выходному.
Ньюансы: разница в мощности 10...15 Вт будет рассеиваться на резисторах аттенюатора, проволочные резисторы применить нельзя, надо учесть что P=U^2/R, т.е. для ослабления по мощности использовать a^2.

Начёт внешнего аттенюатора это вы парни конечно здорово придумали, только вот непойдёт так, поскольку он полностью убьёт приём на станции.... Эту штуку только если непосредственно на цепь передачи во внутрь самого усилителя засовывать,что-бы реле обхода её обходило тоже. Значительно проще саму станцию растурбировать...

Всем спасибо за четкие ответы, теперь надеюсь я разберусь!

и поставить шунтирующий тумблер, но тогда возможна ситуация при которой я забуду включить растурбирование и пожгу усь
А накой чёрт тебе здался этот тумблер,снизь мощность станции до приемлимого для усилителя уровня и всё,
неужели ты думаешь что разница между 10 и 20 ваттами (при отключенном усилителе) как-то существенно повлияет на связь.

только вот непойдёт так, поскольку он полностью убьёт приём на станции
Ну уж это очень сурово. Уменьшится немного чувствительность. Иногда очень даже на пользу идет. Оптимальный вариант наверное действительно внутрь самого усилителя засовывать,что-бы реле обхода её обходило тоже. Тем более места в девайсах достаточно.

Уменьшится немного чувствительность.
Ну вот представьте себе, просто с точки зрения электротехники,берётся потенциал напряжения в несколько десяти миллионных долей вольта,а дальше резистором в десятки ом сажается на массу(вертикальный резистор т-звена),что по логике вещей должно остаться от этого напряжения?